瑞典停止疫情檢測,英國承認有意讓千萬人感染,西方這是怎麼了?

就是那條河


其實這個話題恐怕存在一個誤區,現在歐洲多國停止統計疫情患病人數,以及所謂的停止疫情檢測,並不是徹底的破罐破摔。這是需要本身的醫療體系,與患病或疑似患病的人共同配合來對抗疫情,表面上現在宣稱停止疫情檢測,可事實上,如果現在有人發現自己的身上出現了病患,當他趕往醫院時會被醫院直接轟出大門之外嗎?顯然這是不可能的!

從目前瑞典英國等國的表態來看,他們是想集中資源先全力救治當前已經確診的患者,至於後續患病的群體,目前歐洲的醫療體系已經無力在第一時間救治,因此需要後期的患者進行另類的配合。


比方說某個人出現了發燒,當他趕到醫院之後,醫院方面由於資源不足可能已經無力對他進行檢測,就算檢測確診也沒有資源對他進行留院治療。因此目前一些歐洲國家的態度就是,後期再有患者患病,爭取選擇自我隔離以避免疫情傳播,待前期部分患者出院又重新省下醫療資源之後,再安排後續患者入住治療。

當然考慮到目前疫病的傳播,除個別國家人員因為嚴重不注意,不斷四處出行甚至患病後仍無所顧忌造成另類傳染而帶來大比例死亡、以及部分國家因醫療條件差造成死亡比率增加之外,大部分國家的死亡率目前並不高,部分甚至低於1%以下,病毒只對身體素質差年齡較大的人起作用。一些歐洲國家在自身醫療資源有限的情況下,想依靠民眾自我隔離和自我免疫來對抗疫情,某種程度上來說也算是一種方法,或者說是在醫療條件資源不足下的一種無奈選擇。


事實上,如果以我們目前的經驗來看,民眾能夠倘若能夠做到自我隔離自我保護,加上大部分人自身的免疫力,在醫療救助體系之外,這樣的生活方式也可以對病毒進行一定的扼殺。例如不久前筆者老家遼寧丹東發生的疫情復返事件,丹東一個女患者在自身出現發燒的情況後仍然沒有及時上報,反而在大連等地多次往返,但由於這一期間接觸的人基本都做到了自我保護,甚至包括當事人出行的時候也堅持佩戴口罩,雖然在多日之後才被發現,但在彼此之間加強隔離保護的情況,最終沒有造成大面積的傳染,病情傳播直接就得到了避免。目前的歐洲如果也能做到這樣的自覺性,即便在醫療救助不足的情況下,也是可以對疫情的傳播進行反制的。

當然目前大部分的歐洲國家還並沒有選擇坐以待斃,利用各種手段從外國購買口罩等醫療用品,甚至利用各種手段扣押歐洲其他國家在本國的中轉物資,也成為了一些國家蒐集醫療資源的手段,可見目前歐洲的大部分國家並沒有選擇放棄,大家都在想方設法儲備資源。儘管看現在的歐洲手忙腳亂,但這樣的狀態也並非不能理解,畢竟在一個多月之前,我們也經歷了同樣的事,只不過那個時候的他們還只是一個看客,沒有料到這種病情會在歐洲大面積傳播,因此沒有提早做好準備。相信在1到2個月之內,歐洲的大部分國家也會像我們現在這樣及時穩定下來。


遼寧資深球迷


3月12日,瑞典宣佈不再給輕症和疑似患者進行新冠病毒檢測,原因是資源有限,他們沒有能力控制新冠病毒的傳播,也沒有能力追蹤監測所有被感染的人,所以只能把醫療資源優先給老人和住院病人。

與此同時,英國也宣佈停止對輕症患者進行檢測,英國首相鮑里斯表示,讓英國民眾做好失去親人的準備,未來幾個月新冠肺炎將會在英國整個國家傳播,因為英國的目標不是控制疫情,而且讓更多的人獲得免疫。

瑞典是直接舉手向新冠投降,英國是以為了獲得更多免疫群體的目的來掩飾對新冠疫情的不作為。但是最後導致的結果都是一樣的,瑞典和英國新冠病例肯定會井噴式增長,不過我們可能無法的得知準確數字了,英國人口六千多萬,瑞典人口一千多萬,如果按英國首相的說法,等上千萬的人都感染了新冠病毒,總會有一部分人機體免疫力會打敗病毒獲得抗體,那麼英國就擁有了一個免疫群體,就不怕新冠病毒了。

這也太可笑了,我不是說這種情況不可能出現,新冠病毒是人群普遍易感,如果所有人都被感染了,得到醫療救助的會是哪些人呢?肯定不會是最普通的民眾吧,這有背於西方國家保護人權的主張啊!雖然目前新冠病毒沒有特效藥,沒有疫苗,但並不意味著政府什麼都不能做,在自己能力範圍內最大可能的阻止疫情擴散,少一個人被傳染就少一個可能失去親人的家庭,而且,英國瑞典國內的疫情不控制,勢必會影響到全球的疫情,現在境外輸入病例比較嚴重,我認為我們應該採取措施禁止該國人員入境。不能讓他們的不作為影響我們的防疫成果!


藥師陳小君


它們選擇了按自然規律應對。自然界有個規律叫優勝劣汰,意思就是好的保留,差的淘汰。它們的辦法未嘗不是個好辦法!把身體好的有抵抗力的保存成活下來,留其精華繼續繁衍生息,把沒抵抗力的老弱病殘的淘汰下去。結果好處是:能減少了大量公共資源的投入,社會保障金得到大量結餘,國家得到了脫胎換骨的轉換。估計這些國家應該有此意吧?


現實生活Z


我倒不確定西方國家是無能力抗疫還是本身就認為不至於?零零落落消息進入我的視野並不準確,西方大國醫療體系應該比我們更加完善才對,他們這麼多人才難道不會做全方位考量?倒不是我對我國抗擊疫情潑髒水,但還是覺得可能我們對待這次疫情過於敏感而大動干戈,從身邊太多的人由於對科學文化醫療乃至人文地理掌握侷限而盲從得很,不管程度大小一味人云也雲以訛傳訛嚇自己,防護過度盲目防護很嚴重


鋼鐵的心14


瑞典停止疫情檢測,英國承認意大利感染新冠肺炎上千萬

這些都是西方防控疫情力度失控!治療力量不足,所造成的嚴重後果!

人權,自由,忽視了“生命”他們重視經濟,要錢不要命,事實證明:“疫情失控,經濟毀滅”西方肯定會面臨的嚴重後果。

題主沒有提到美國疫情,英國更不會承認美國發病多少人,包括美國人。

筆者可以判定美國疫情更嚴重,發病人數肯定超過意大利,千萬人數是現實!雖然沒有新聞證實,根據發病時間與防控力度來判斷,千萬人早已超過。

如果西方不採取緊急防控措施,將是人類災難!上億也可以遇見。

管西方如何決定,別人家的事也管不了!嚴防,嚴控輸入我國!!!


西方怎麼玩是他們的事,我國疫情已控制,我們發展我們的,保證民眾生命財產安全及經濟正常發展!!!也只有這樣才能喚醒西方重視!!!我國不陪西方玩了,再好的老師也教不好不聽話的學生。


義良8


在世界新冠肺炎病毒大暴發之際,西方國家因大財團把控醫療衛生資源,並無力支付新冠病毒所需物資,所以,老、弱、病、殘者成了這場疫借的犧牲者,這就是西方國家的政治制度,這就是西方國家的人權。我們生活在中國是最大的幸福!


鄂廣人於


自從地球上誕生生命開始,病毒病菌就跟生命同生同在同進化著,每一次的病毒病菌傳播,就會有一批動物死去,也有一大批動物活下來,活下來的就對該病毒產生了抗體,久而久之,動物的免疫力也就増強了。地球上的瘟疫,往大的方面說,也是大自然對物種總群數量的調控,是物種間的平衡,人為的用藥物去控制病毒病菌,從短期時間來看,它是減少了死亡數量,但同時也讓物種少了一次増加抗體的機會,這違反了物種進化規律。長期以往的人為控制,病毒一代代的在變異,而物種沒機會或閉免去接觸,在某個年代一旦暴發傳播開來,那就無藥可救也無免疫力對抗了。按照瑞典的現在的做法就是,任由病毒去傳播擴散,免疫力低的人群就順應自然規律自然淘汰吧,活下來的人在今後長期時間裡,這冠狀病毒就對瑞典的人傷害不了了。從長遠來說,瑞典這種做法對瑞典的人種是有宜的,雖然這種做法現在看起來是殘忍的不人道。

瑞典,英國政府現在可能是不想為防疫投入資金也可能是沒有防疫能力吧,因而採取了這種放任的,順其自然的做法。話說回來,這些國家讓病毒任意傳播,對全世界那些極積做防疫的那些國家來說是極其不利的。


觀音菩薩的伴郎


看到這些消息和評論,只能發自內心的一句話:我愛你一一中國。🙏🙏🙏💐💐💐


三峽客


我有一種感覺,歐美國家的政客們對新冠肺炎感染者的態度是:聽天由命,自生自滅!視生命如草芥,這充分暴露了資本主義國家所謂的民主、自由、人權的虛偽!


冰戈


有時候不要聽國內媒體瞎說,很多都是為了吸引眼球,賺點擊量在胡說,根本就不是真實情況。歐洲的醫療比中國發達,人家知道怎麼幹,絕不象國內媒體說的那麼傻。

就象前幾年天天說歐洲這國家破產了,那國家經濟不行了,老百姓買不到食品,取不出錢,在街上痛哭。結果中國幾個經濟學家過去調查發現,人家並沒有這樣,反倒是收入高的很,該旅遊旅遊,該玩就玩,生活沒什麼變化。


分享到:


相關文章: