---劉通曉---
實際上問題很簡單，主要有個原因。
一是美國在越戰中使用原子彈不具正義性。
德意日三個國家，是第二次世界大戰的挑起者，是國際戰爭罪犯，是世界人民公敵，且罪惡累累。美國對其使用原子彈具有正義性。雖然造成平民大量傷亡，且形成核汙染，被一些人指責，但總體上看，還是能夠被大多數國家和民眾理解和接受的。
但是在越戰就不同了。美國軍事介入越南戰爭，是入侵干涉他國內政，是違反國際準則的，是絕對大數國家反對的，毫無正義可言。更是遭美國國內民眾的反對和抗議，在這樣情況下，不僅總統難以做決定，即使做出決定，也很難通過國內這一關。
二是核制衡，讓美國也不敢向越南扔原子彈。
事實上，越戰爆發至中後期，美國在越南打得越來越被動了，損失十分慘重。被打急了，不排除美國有扔原子彈的可能。
不過別忘了，北越背後有中國撐著呢。越南戰場有大量中國志願軍參戰。那時，中國也擁有了原子彈。如果美國使用原子彈，勢必傷及中國部隊，那憑毛主席的剛勁，必絕對敢以牙還牙，以血還血的，而且還屬正當防衛。
美國大兵怎敢與中越士兵玩命呢？尼克松怎敢拿總統寶座做賭注呢？世界人民不答應，美國人民也不會答應。
分享到:
