許暖年
本人認為，《易經》的陰陽相生相剋理論體糸，是對自然與人類的本質及其規律的高度概括，當應用於作為中醫理論時，它也是對人體生理與病理的高度概括，因此，從中醫整體性理論的角度來說，除了遺傳性疾病，已瀕臨死亡、缺少治療必需時間的疾病，以及已處於衰老至遺傳壽命極限的病人之病這三種情況外，其它疾病都是應該可以用中醫治癒的，因而“中醫無絕症"這句話有正確性的一面，但是，必須從下述兩方面正確理解它:
一、中醫理論的整體完備，不等於局部細節化理論的完備，也不等於現實醫療方案的完備
儘管中醫在整體理論上十分完備，但並不意味著在人體各個器官與組織細節化理論的完備，也不等於針對任何疾病均已有完備的藥物及其它治療方法的可行方案，因而仍然需要不斷探索。
二、只有高智商的人，才能吃透中醫
即使有了某些疾病的完備細節中醫理論與治療方案，並不意味著所有中醫生都能把中醫整體理論、細節理論與治療方案吃透，為什麼呢？這是因為，中醫理論是高度概括的抽象化理論，只有極高智商與出類撥翠的人才能真正吃透它。雖然普通人在一定程度上也能運用已定型的各種驗方與醫療方法，但是，要想做到準確判斷病情，並針對具體病症特徵靈活地運用，則離不開對中醫理論的全面掌握與透徹理解，這對於低智商的人而言，將會變成琢磨不透的"玄學”，有可能擔誤治療，也有可能誤人性命。
我為什麼提出中醫專業的錄取分數必須遠高於西醫及其它大多數專業？原因不僅由於醫學涉及人命關天，還在於吃透中醫理論需要極高的智力天賦，特別是抽象思維天賦！
我舉個例子，黃閏月先生是戴有一系列桂冠的中醫學者，是香港中文大學醫學博士、廣州中醫藥大學中西醫結合博士後、中西醫結合臨床副教授、國家公派荷蘭訪問學者、風溼免疫學專家，但他仍然公開支持“龐教授說婦科”轉發美國學者認為骨質增生、甲狀腺結節、痔瘡、慢性鼻炎、關節疼痛、慢性咽炎、溼疹、偏頭痛、胃酸燒心、腳氣病、病毒性感冒、失眠等疾病不需要治療的觀點，令人十分震驚，實際上這些疾病對患者的折磨是嚴重的，其中有些病，比如慢性失眠、溼疹等，可以危及患者的命運，是必須治療的疾病，而且民間也有大量十分有效的中醫療法，但是黃閏月博士居然全然不知，這說明他也沒有吃透中醫現有理論，也不全面大致瞭解中醫的現實狀態，作為上層學者的博士尚且如此，因而對普通中醫生的理解能力與水平便可想而知。
或許那些"中醫黑”們並不贊成我的上述觀點，方舟子從中國平均壽命的歷史變化的角度全面否認中醫的科學性，實際上這是十分無知的表現，壽命不僅涉及醫學發展水平，而且與經濟發展水平、勞動強度、醫療教育發展水平、醫療普及率與醫療費用負擔能力等因素均密切相關。
中國在近代人均壽命的大幅度提升，有社會經濟發展與生活水平大幅度提升等原因，也有中、西醫學進步與醫療普及率大幅度提升的原因。
還有人說，中國曆代皇帝有幾個是長壽的？難道御醫不代表當時中醫的最高水準嗎？但我要告訴大家的是:縱慾者，萬劫不復！大家可聽得明白？
中醫黑們只顧攻擊中醫，而對世界十大瘟疫均發生在歐美與中東；一系列西方國家的西醫大罷工，人口死亡率不升反降；美國持續流感大暴發，近期流感死亡量升至每週4000人以上；每年死於對西藥的抗藥性的美國人均有數萬之眾等大量事實，均處於無知與沉默狀態，或者處於認為與西醫的嚴重缺陷無關的失聰狀態。
中醫，是在大自然只能為人類提供植物、動物與礦石等素材的歷史條件下，歷經數千實踐，並已昇華為具有系統性理論的嚴密科學，它面對的藥材，成份複雜，不管是過去，還是現在，只有中醫按偏性分類的中草藥學，才是科學地運用中草藥的科學，是單成份的西醫永遠無法替代的醫學，方舟子等“中醫黑”們對中醫提出的“廢醫驗藥”主張，是“科盲”級的極端愚蠢的提法！
中、西醫各具優勢與缺陷，互補發展成為並存的“現代醫學"，這才是人類醫學的正確發展方向與出路
池昭新一城市新模式
我是親自見識過中醫的效果，對中醫出色的效果讚歎不已！
我說一個我的親身經歷吧。三年前，我4歲的兒子，不小心被開水燙傷了胸口。我當時不在家，老婆不知道從哪學來的缺德的小妙招，給孩子抹了牙膏，疼的孩子哇哇叫。我回來一看，狠狠教育了她一番。就開車帶孩子準備去醫院。半路碰到鄰居了，他建議我去隔壁村找一個老中醫，祖傳治療燒傷燙傷，效果很好，他自己就治療過，一點疤都沒有。我半信半疑我就去了。
我到了地方之後，一打聽，結果老中醫已經過世了，但燒傷藥的配方留給了他的後人。因為沒有行醫資格證，他的後人沒有開診所，在廠裡上班。
在村民的帶領下，我帶著孩子來到她家裡，她給孩子的傷口上擦一些黑乎乎油乎乎的藥膏，然後用紗布包紮了一下，說明天這個時候過來換藥，回家不要沾水，一次收費20塊。只換了5天藥，第五天，傷疤已經癒合了，人家就說可以了，不用來了！我說這疤痕怎麼辦?能消除嗎？人家說，一年以後疤痕就自動消失了。
果然！隨著時間的推移，疤痕越來越淡，一年以後果然消失了，現在完全看不出一點受傷過的痕跡。心裡不由得佩服！不住院，不吃藥，只用了100塊就徹底治好了，而且還完全不留疤痕！簡直神了！
其實現在很多中醫很有用的方子都散落在民間，非常難以收集整理，就因為缺少一張行醫資格證，不能從事相關行業。只能靠口碑，口口相傳，在家賣藥。但國家又規定了，凡是沒有經過國家藥監局批准的藥都是假藥。所以只能小範圍的，偷偷經營。
我們這個地方，還有個鄉村老中醫，專注婦科疾病，專治不孕不育，效果很好！甚至生男生女雙胞胎都能給你調。可惜她老人家已經過世，不過藥方卻留下來了！她交待後人，一定要把她生前終結的藥方刻在自己的墓碑上，留給後人。
我上個月專門去尋找這個“藥方碑”，還真被我找到了！這是我當時拍的照片，大部分都是治療不孕不育的方子。大家可以參考一下。
如果有需要全部藥方碑照片資料的，可以關注我，私信回覆“藥方碑”就可以了，系統會自動回覆。
七哥看鄉村
我家鄰居有位50年代醫學院畢業的老醫生，他一直就瞧不起中醫，經常稱中醫治病太多手法是故弄玄虛，尤其號脈是騙人的鬼把戲。
我家又有位街坊是走街串巷的剃頭匠，平時喜歡看中醫醫書，晚年搖身一變竟成為十里八鄉很出名的大夫，專治疑難雜症，包括癌症病人，也許病急亂投醫，也許我的這位街坊替人治病真有兩把刷子，反正這家請那家帶，吃香喝辣，因為我家天天有打探神醫家住址的病患者和其家人。
說句大實話，我對中醫和西病是個門外漢，可以說一竊不通，但對中醫劉某人的"中醫無絕症"此言，我以為此人過於自信，有些江湖郎中耍貧嘴之嫌，當然是脫離實際，過份誇張，是無人相信的，確定無疑……
老夥計610322
記得上學時學過扁鵲見秦桓公的課文，應該能解釋病與醫的關係，中醫無絕證，有些言過其實，人的生命總歸是要走向死亡。
家人頭髮脫至幾乎全無，累及眉毛，西醫院看後毫無生長跡象，朋友介紹去一個鄉衛生院吃中藥打頭皮針，一月眉毛長出，小汗毛在生長，半年後頭髮越來越多，越來越長，以為好了，醫生當時說還要鞏固一段時間，但是不想吃藥了，停了，後來長的頭髮慢慢的又掉了，又去吃藥，一年半後好了，家裡的老爺子，心梗叫120送至醫院，直接手術，住了四天醫院直接回家，養了一月，好了，雖然從此要與藥為伴，但是命在啊！所以，中醫，西醫，孰是孰非，覺得沒必要爭，用心做好想做的就好了，
如果131618312
真是吹不完的🐂啊！什麼糖尿病、白癜風啦、很多不可逆的疾病在中醫眼裡都不是事[捂臉]跟大家說幾個真實案例吧，某同事白癜風，打聽到某神醫能治，效果老好了，坐飛機去看，買的藥也老貴了，吃了幾個月後總結：都他x的騙子。還有一同事結石，吃完藥結石確實消掉了，但現在身上經常各種紅點，各種疹子，免疫能力下降的厲害。還有一親人，心動過緩，大夫看過後，說不可逆，需要加起搏器，但中醫就牛x吹的山響，說保證治好，只需要一兩個月，而且之前治好了好多案例云云，那就來吧開藥吧，結果吃第一副藥吃下後面色就紅潤了，心跳也微微增加了幾下，心想有戲，結果吃了一個月，一隻保持第一副藥的狀態，心跳也不會再漲，停藥一天立刻回到沒吃藥狀態，問神醫，神醫說再吃一個月看看，吃完後狀態同第一個月，問神醫，神醫說法依舊是在吃一個月看看，這樣連吃數月，狀態一隻同前，停藥只要一天立馬回到吃藥前，就這樣老神醫從不會承認自己治不了，每次都牛x的一塌糊塗，咱心裡大概也有數了，再不能耽誤下去了，回到醫院加上起搏器，什麼毛病都沒了，雖也是手術，但微創，第二天出院，沒那麼可怕。至於老神醫開的什麼藥，大家想想也就明白了，我就不多說了，要怪就怪在大夫讓手術，咱就信了神醫說的不用手術[捂臉]
MrSuper2
醫術高明與否應該由治療結果來說話！說起中醫人們一定是百感交集。它伴隨了中華民族幾千年的成長變遷，為中華民族的繁衍健康做出了巨大貢獻。然而現在它的生死存亡卻面臨著嚴重的考驗。這一切皆因“西醫”的出現。相對於以陰陽五行為理論基礎的中醫。西醫是建立於解剖學等實踐學科之上，它更直觀更具有針對性。它的出現讓許多曾經使中醫束手無策的疾病如傷寒、敗血症、肺結核等不再困擾國人。伴西醫而生的檢查醫學，藥物學蓬勃發展，各種先進準確的檢查設備，新藥特藥，蜂擁而出。沒有哪個傻子會說，只憑感覺和經驗的望聞問切會比ＣT、磁共振、X光要準確吧！也許有人會拿出屠呦呦先生的青蒿素說事。請注意，屠奶奶採用的恰恰是現代醫學（西醫）的研究設備和方法才取得如此成就！中醫不是不行，而是它的停滯不前，它與西醫相較就如長矛弓箭對機槍大炮。劉大夫的“中醫無絕症”就是建立在模模糊糊的理論基礎之上，經不起推敲。中醫要想繼續存在，一定要拋棄玄虛，無用的東西。積極學習吸收西醫先進正確的方式方法。上世紀60年代毛主席就指出過中西醫要結合。西醫的大名應該是現代醫學，中醫即傳統醫學。時代需要前進。
還算正常人
如題
也來鬧鬧場，讓大家都來參與討論！
目前，中醫界認為中醫有至少三大優勢，即天人合一，整體觀。辨證論治。
我在看到此類題目前，有二位高級知識份子與我談過，一位是退休後的高級工程師，他說工作期間，看到外面世界，中醫養生風起浪湧，沒有時間去學習，退休後我一次買全中醫本科整套教材，看後結合社會上的現象，中醫沒有治不好的病。我聽後還是大吃一驚！想想現實，看看中醫從業者的所作所為，我頓時非常敬佩這位非中醫界的高級工程師！第二位是一中醫博士，他在介紹中醫優勢時，也說中醫沒有治不好的病。今天看到網上關於中醫沒有不治之症的熱烈地討論是第三次。
細細品味，三次談中醫治療效能問題，意思相同，表達略有差異。為什麼會掀起如此之大的風景潮呢？我想是社會現實與中醫之說，形成巨大差距，必然受到人們的質疑。
中醫在宣傳自身的優勢時說了三大優勢，其中沒有無不治之病之說。
問題就出現在概念上，是有意為之，還是人們理解之誤？不管問題出在哪方，我覺得有必要澄清，正視聽。
1、病的概念。中西醫病的概念本來就不同，我國衛生主管部門，已明確作出規定，而且對各自的疾病都制定了各自編碼。西醫診斷的病，必須具備如下要素：症狀、體徵、輔助檢查，排除診斷等，診斷要素符合診斷某疾病的標準，即可診斷西醫某疾病病名。中醫診斷要素有病因、病機、主證、四診獲得的病人患病信息進行診斷中醫病名。
2、中醫是治病？還是治證？從中醫診病的要素可知，中醫診治疾病是一個連鎖的符合疾病發生髮展的過程。在疾病發生髮展這個鏈條中有許多主證。主證中有許多症狀。中醫有一大優勢就是辨證論治，這也是中醫的核心價值。辯證論治是在四參(望、聞、問、切)合一時，方能論治(理、法、方、藥)。可以理解中醫治病不是治病，而是治證。只有一病一證，才可稱之治病。
3、中醫業界有一種說笑，學醫三年，天下無不治之證，這隻能說明學中醫之人，年少輕狂，認為自己已可治百病了。甚至一些所謂中醫大咖，不瞭解醫學業界的學術進展，妄議已被科學證實的應用成果，貶低他人，結果受到反對和抵制的不僅是他本人，而是中醫。學術學業浮誇浮躁之氣，大大殺傷了中醫。
總之，我們不要與浮誇浮躁之所謂中醫人計較，自覺抵制，讓歪風邪氣沒有市場。
愛心98695
治病的標準是看治癒率，現代醫學各種儀器診斷，不能不說先進，可病療效平，常見病許多不能治癒，西藥常服副作用極大，其實西醫與中醫，半斤與八兩，各有長短。阿公笑阿婆差不多。中醫與西醫，指導治病的理論是兩條路，很難並在一起。中醫治病指導思想是哲學範圍，也屬人文科學，除了劑量之外，很難與現代數理化扯上關係。而西醫靠現代儀器與理化指標，來指導治療病，中醫某些疾病沒有理化指示與儀器檢查同樣能治病，而這方面幾乎不，連個傷風感冒都要化驗，悲哀呼，科學呼！中醫的一個針灸至今所為的理化科學還沒有找到，治病原理更用說，不是中醫藥不可科學，而現代科學無法解釋清楚中醫藥能治病原理，現代科學望中醫藥而嘆息！
李加779
說這個話題之前，得先搞清楚幾個概念。
一是病症的概念，病是已經發生，並且出現現象；症，也是出現現象，但是這個現象包過病發生之前（快要病變時）的現象，正在發生的現象，發生以後的現象。因此症，比病的概念範圍要寬。
二是治病，除下兩個極端，未生的和已經死去的人不討論，就是在這兩個中間，發生現象來討論。要是一個病，用啥都治不好，那只有等死，這就是屬於不治之症；反過來，要是能治好的病，不管用啥方法都可以，說明都不是絕症。因此，治病，好多時候都是治療的不死之病。
搞清楚這兩個概念，那就容易說明那個“中醫無絕症”了。那為何有這個提法呢？這就是涉及到中醫理論，治療方法，藥物及治療效果等方面的問題。
中醫的理論，天人合一，過去大禹說過，“人，生者寄也，死者歸亦”，對於人生是看的透徹的，因此中醫的思想不可避免的就會融合這些，對於人的生病來說，能治療好，那是好事，減緩了死亡的進度，要是治不好，那也不要怨天尤人了，這種思想，在現在對於治療還是有相當價值的，不過改名叫心裡干預之類了。
所以，說中醫無絕症，也是有道理的，也是有可取之處的。不過任何事情，都有正反兩面的，不要變成那種非黑即白的情緒，那對誰都不公平的。
願理性的看待中醫，不要做憤青；
願有名氣的中醫人，說話柔和點；
最後祝願中醫能得到大力發展，有真是本領的人，必定是社會之福，人類之富……
藍天61355
其實這個說法是有道理的。
中醫講究調理身體，我們的身體有一套天然的免疫機制，只要這個機制不破壞人是很難生病的。同時人體有強大的調節能力。你不會因為今天吃了一堆水果就高血糖，也不會因為吃兩頓肉就高血脂。中醫的想法就是在於讓身體保持正常的免疫力和調節機制。這個想法是非常好的，如果它能實現，人就不可能得絕症。
但是這個想法根本實現不了，因為如果有一種療法能夠讓人長久保持免疫力和調節能力，那就基本等同於長生不老了。人衰老是無法阻擋的，在各器官都衰竭的時候，你怎麼調理都不可能恢復人體正常的免疫力和調節能力。當然，我並不是說中醫完全無效。通過合理調理可以延緩器官衰竭的發生。
但是我們也不能因為這句話就覺得中醫無敵了，因為這句話在西醫角度也是成立的。在西醫角度，通過定期的合理檢查以及對症處理，很多疾病也能在早期發現。普通CT就能看到幾毫米大的結節。早治療也不會變成絕症。我們可以看到，在發達國家癌症死亡率並不是很高。因為他們那非常注重早期篩查。同時早期檢查也有助於早期發現高血脂，高血壓等症狀，通過合理服藥也可以極大的減小心梗腦梗的發病幾率。
中西醫各有優點，但是說句實話，在天朝，會治病的西醫比中醫還是要多不少。從概率上來看，生病去正規醫院比找某些傳說中的老中醫要靠譜多了。
我絕不否認傳統中醫，只是打著這個旗號行騙的太多了。
綜上所述，沒必要因為這句話就覺得中醫啥都能治，能治病的中醫太少了，茫茫人海中，哪那麼好遇見？
