周瑜說曹操:名為漢相,實為漢賊,但曹操並沒有對不起漢獻帝劉協

曹操用一招“挾天子以令諸侯”,迅速舉旗,一度成為三國時期炙手可熱的人物。周瑜曾評價曹操:“名為漢相,實為漢賊”,似乎道出了曹操舉旗時的內心活動。再加上曹操之子曹丕代父稱帝,更是讓曹操“漢賊”的身份貼合無疑。一時之間,曹操從一位萬千功臣淪為千古魁首。

周瑜說曹操:名為漢相,實為漢賊,但曹操並沒有對不起漢獻帝劉協

但事實上,就以曹操的人生履歷來看,似乎並沒有對不起漢獻帝劉協。曹操平定烏桓、匈奴以及西安北等叛亂,讓其在中原戰地飽受戰亂之力,不能為禍中原。就單以這一層功績而言,曹操無愧於漢室。

雖說,在曹操的征戰之路上,也有屠城殺俘虜,殘民害士的舉動,理應被批判。但此舉不能成為其“漢賊”罵名的有利依據。曹操曾說:“寧可我負天下人,莫要天下人負我”。事實上,平心而論,曹操雖對不起很多人,但唯獨對漢獻帝劉協,卻說不上一句“對不起”。

周瑜說曹操:名為漢相,實為漢賊,但曹操並沒有對不起漢獻帝劉協

縱觀劉協的一生,膽小懦弱怕事不說,更無擔當之責,比起血性旺盛的曹家男兒來說,相差甚遠。劉協身處那樣一個時間段,莫不成僅僅依靠一個天子的名號,就足以讓天下群雄拜在膝下。想必,此舉在任何朝代都是不可能出現的。

再說當時的劉協在位期間,天下四分五裂不說,內患不斷,外憂不減。百姓居無定所,餓死的人不在少數。如此情況,放在中國其他任何一個朝代,即便是天天發佈罪己詔書,疏忽也並不能平息眾怒。

周瑜說曹操:名為漢相,實為漢賊,但曹操並沒有對不起漢獻帝劉協

而至於為何世人沒有將這些歸咎於劉協,一因亂世,二因劉協沒有實權。再看劉協被曹操搭救之前,宛如一個乞討而行的乞丐。毫不客氣地說,若是沒有曹操,劉協指不定在哪天餓死在路邊,或者是被哪路割據大軍搶去,淪為階下之囚。而曹操對劉協搭救之後,頤養天年不用說,衣食無憂更是如此。如此一來,劉協還有什麼不能滿足的呢?

周瑜說曹操:名為漢相,實為漢賊,但曹操並沒有對不起漢獻帝劉協

曹操對於劉協而言,給予其衣食無憂後,讓在重塑天子威嚴。而反觀劉協,當年正值曹操董卓大戰之際,劉協竟購機董承,想要殺曹操奪權。劉協此舉,絕對可以稱得上是對不起曹操。劉協殺曹操不成,讓自己女人頂缸。而對於曹操而言,作為漢室的顧命大臣,生死大權在手,殺人也是不在話下。也正是因劉協想殺曹操,讓曹操的大刀懸在漢室頭上。


分享到:


相關文章: