在我刚开始读史的时候，课本中不懂的地方很多，读到《过秦论》，是想不明白秦国为什么会灭亡的。

仁义不施而攻守之势异也

试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合之家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也

贾谊《过秦论》

作者小的时候喜欢玩游戏，尤其像是《三国志》《文明》系列。

这类的游戏，基本是一款单向变强的游戏。

开局只有一座小小的城市，一点兵力。几个将领。

随着你开发资源，积累兵力，招募武将，只要你坚持玩下去，你就会变得很强。最终统一天下。

而且武将“忠诚度”也是可以花钱提高的。

没有贪污，没有腐败，也没有结党营私，没有权臣政变。

所以我对秦朝末年，黄巾起义，朝廷无法控制，是无法理解的。

你怎么越混越回去了。当你只有一座小城的时候，你可以征服天下。可你统一天下了，反而打不过一座小城？

这类的游戏玩得越多了，就越无法理解，统一的王朝为何会崩溃的。

我把所有的资源，城池都抢到手里。我为什么反而亡了？

当年读《过秦论》，秦军强悍，横扫六国。

其他六国拥有比秦国更多的人口，更多的土地。更多的粮草，最后还是被秦国灭了。

秦国统一后，不但没有变强，反而变弱了。连义军都打不过。

当然，课本告诉你的是秦国“仁义不施而攻守之势异也”，

老师主要讲的是前半句，指的是施政要仁道，要做仁君。得道多助，失道寡助。

看过作者之前的文章都知道作者向来三观极歪。

课本上面的解释，作者显然是不信的。

运气

后来再读过秦论，读到仁义不施而攻守之势异也，觉得后半句才是关键。

秦灭六国之后，秦军的主力，并不在国内，也没有回归咸阳。也没有“军转民”。

中国后世的王朝一般做法，是有一支精锐的中央军。驻扎在首都。

御林军，羽林军，神策军，近卫军。

在各个核心城市，布有小型的警备司令部。

除此之外，小城没有驻军。而且国家也负担不起常备军团。但是公元前214年的秦军结构不是这样的。

史记：“始皇二十六年，蒙恬为秦将，攻齐，大破之，拜为内史。秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万余里。于是渡河，据阳山，逶蛇而北。暴师于外十余年，居上郡。”

“发诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵，略取南越陆梁地，置桂林、南海、象郡；以谪徙民五十万人戍五岭，与越杂处”。

秦始皇在公元前221年统一天下，公元前214年开始南北二支大型的军团活动，公元前210年死于河北邢台。

公元前209年7月，陈涉，吴广，在大泽乡发动起义，9月，部将周文，就已经打到了函谷关。

“大泽乡”在安徽宿县，离徐州不远，二个月一路西进，可以用“如入无人之地”来形容了。

而事实上，也的确如此。

陈涉起义之后，传统六国如陈留，颍川，谯县，纷纷响应。项梁，刘邦，都在那时候崭露头角。

如果是后世王朝，这样“光明正大”的起义，早就被当地守卫干掉了。毫不手软。

可是秦末，为什么没有人能制止呢？

因为秦军主力不在国内。

秦军精锐主力，分为二支。

一支在抵抗匈奴。首府上郡（包头），得到消息以后南下。古代时候交通不便，参考千年之后，“安史之乱”唐军安西都护府精锐军团的回防速度。这支大军，最终和咸阳章邯军团，会合在一起。

巨鹿之战，20万秦军被2万楚军击败。项羽“破釜沉舟”一战定天下。

秦廷败亡，从此不可逆转。

另一股秦军主力，驻扎在南海（广州）。

因为距离远。等屠睢接到消息时，函谷关已破，秦王室投降。

因此军官团联合计谋，破坏道路，堵塞交通。

关起门来，在广州自立了“南越王朝”，赵佗自立为帝。

一直到了汉武帝时代，才被刘彻所灭。

总而言之，秦国是中国第一个“大一统”王朝，对于控制天下，没有经验。加上秦军主力又恰巧不在国内。叛乱兴起如野火燎原。

初期无法遏止，后期就会指数成长。

再加上运气不好，巨鹿之战，王离挂了。

当然，治国这种事，坑子埋子无数，后来刘邦的西汉，学习秦弊，控制地方。结果出了个王莽。也挂了。

所以“攻守之势异也”，秦亡是因为运气不好。

秦政虽然苛刻，但是如果又职业军团镇压的话，应该也可以维持上十世，八世。

但是，这种解释，作者以为也是肤浅的。

基本盘

秦实行的是郡县制，而“六国”实行的是分封制。

秦末汉初其实是“郡县制”和“分封制”竞争的历史。演化成了东西二个部分。

在抗秦起义斗争中，西边8块，就没有任何叛军。

因为，他们就是秦国的“基本盘”。实行的郡县制。

秦的扩张，是一个漫长的过程。

“战国”延续近250年。仅秦昭襄王（芈月）执政就超过55年。

其中，秦国基本盘因“郡县制”获利的人，是无论如何都不肯再回到“分封制”的。

哪怕项羽一时武勇，击败了秦国王廷。

但皇帝是谁，不重要。

刘邦表面上是沛县军功集团，但中下层当兵的，还是“老秦人”。

“楚汉相争”说到底，是秦和六国的郡县制和分封制再一次交锋。这一次，秦的郡县制又赢了。

那么“郡县制”和“分封制”，为什么这么重要。重要得要拿命去争取呢？

秦凭借军功爵制灭掉六国，六国为何不能学过来呢？

众所周知，战国初期，秦国算不上一个强国。

论人口，魏国最强。论国土，楚国最强。论文化，齐国最强。

而秦国像是开挂一样，突然崛起，是靠的“商鞅变法”。

商鞅变法，秦国十年间由弱变强。但是，商鞅究竟变了些什么呢，课本上大致有这么几条：

1、废井田、开阡陌

2、重农抑商、奖励耕织

3、实行连坐法

4、废除旧世卿世禄制， 奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度

5、禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。

6、推行县制

现在我告诉你，开阡陌，奖励耕织这种事。你不鼓励人家也知道。

连坐法，重农抑商，后世也都玩烂了。

好比你背了“工业革命”伟大意义。

但是你若是真穿越回18世纪。我问你，工业革命如何主导。如何发生？

瞠目结舌，其实你对“工业革命”一无所知。

“商鞅变法”两次

真正有用的只有一条： 奖励军功，颁布按军功赏赐的二十等爵制度。

之前的文章，我们讲过“分封制”的道理。

天子—诸侯—卿大夫—士

你只要生，使劲地生，拼命地生。

沙特阿拉伯开国皇帝伊本沙特是二战时期的人物。到现在不过70多年。

他一共有100多个儿子，每个儿子又有无数的儿子。

今天沙特的皇室，一共有5000多个“王子”。每一个都是货真价实的皇室血脉。

当你有了5000个子孙以后，你就可以把政府部门，上到军机大臣，中到电力局长，小到城管。每一个环节，全部都用你的子孙填满。

整个国家，所有的公务员，所有重要职位，都是“伊本沙特”的子孙。

然后我问你，这样的国家有战斗力么？

“春秋战国”时期的分封制，与此类似。

你别看“东周列国志”人才辈出。但其实你仔细看。

魏国姓魏，其实姓姬。

韩国姓韩，其实姓姬。

燕国姓姬。

楚国有景、屈、怀、昭四大姓。

然后商鞅来了。哦，商鞅也姓姬。他是卫国的王子。也可以叫他卫鞅，也可以叫“公孙鞅”。

商鞅来了：“我们要进行彻底的改革”。

唯有军功可以封侯

王子犯法与庶民同罪

这个改革。意味着平民百姓从此有了出头之日，而且王子贵族，再不享有荣华富贵

严格地说，变法一出，除了秦王，就没有“贵族”了。

不出所料，愤怒的3000名“非群众”，挤跨了秦孝公的大门。

堂哥堂弟，表哥表弟，侄子孙子，都是你手心手背的肉，一起在控诉不发粮。

可是秦孝公不为所动。真英雄也！

军功制实行了以后，秦国迅速地变强。

平民之中，人才数不胜数。

斩首一级，就可以升一阶。汉语中的“首级”，就是由商鞅变法而来。

对于六国来说，他们看见了秦国的迅速变强。

羡慕么？羡慕。

想学么，没有秘密的。你能做到么？

改变利益，比触动灵魂还难。

事实就是如此，六国一直到快要亡国了。

改革就是无法改到自己身上。

好比大清快亡国了，工业革命也不能让汉臣去搞。满人又没什么人才。

欧美国家，非法移民都快把国家害死了。但是为了为了政党的选票，仍然用纳税人的钱去养非法移民。

哪怕你小国寡民，只要政治清朗，出二个明君，励精图治，几代人之间，“秦子”“楚子”，都能从一个小国，成长成大国。

但是，一旦陷入了政治“死锁”。

统治阶级为了自己的利益，不惜出卖民族和国家。只求保住自己的选票。

那么这个国家，就只能眼睁睁地看着沉沦。

今日中国蒸蒸日上，隔壁的日本，只要进行“全面改革”，就可以摆脱颓气废气。摆脱“失去的二十年”。

但是他们肯改么？

项羽的赢，是一次逆袭。

“六国的旧贵族们，凭着项羽的勇武。击败了王离的平民军团。但又重新建立起了贵族分封制。

项羽占据关东十国，基本都是六国后裔。

重新实施六国的制度。恢复旧贵族分封制，而因秦“郡县制”获利的人民，他们不愿意回到这样的生活。

无论是和平时期的科举制度也好，战时的军功制也好。

你总要给底层留出一条上升的通道。

否则人民就不高兴了。“关西”人民就跟汉王走了。“楚汉争霸”再起。

“军功制”的欲望，是非常强大的。

我们可以想一下，秦始皇为什么要派南军，北军，二支主力离开中原。去南北寻找不曾谋面的敌人。

因为手下人要升职啊。你和我说六国亡了？无仗可打了？没有军功了。那我怎么能同意呢。

日本九一八事变之后占领了东三省。几乎所有的战略家一致建议“知止止步”。

东北要是能好好利用。肥沃的黑土地有无数的煤铁矿，足以把日本带入到工业化国家。

可是日本中下层军官们不肯啊。你现在停了，少壮派的军官怎么邀功。

读过汉史的人都知道，“汉”是一个穷兵黩武的王朝。

我们汉室，和俄罗斯没有什么二样。扩张领土到每一寸可以达到的极限。

中华汉人，是极好武的。

秦二世而亡，虽然有运气不好的原因。

但是郡县制对于军功的渴望，使得主力兵团来不及回防，导致无法遏制起义军，这也是事实。

先行者惩罚

秦军虎狼之师，从信陵君窃符救赵“邯郸保卫战”之后，就再也没有打过败仗。

而巨鹿之战。楚军不管是战斗力，还是士气，都远超秦国。

就算不看“巨鹿之战”这样偶然性的战役。仅看山东诸国在起义中，所表现的募兵能力，战斗能力，和战国时秦军打六国时，宛如砍瓜切菜一般，百战百胜的碾压。完全不能比。

“为什么战国时期，六国拥有更大的土地，更多的人口，却那么弱”。

“秦末汉初，叛军的领土，铠甲，财力，远远不能和灭国前相比。却显示得非常有战斗力”。

为什么，答案已经显而易见了。

战国末期，“六国”的领军将领，全部都是“旧贵族”。

就是那些最腐朽，最无能的“王储”。

六国一直无法实行彻底的改革，一直无法像秦国一样，“让最优秀的人浮起来”。

这里面主要的原因，在六国贵族的本身。

“清洗”这件事，是由秦始皇完成了。

秦始皇扫平六国。在灭掉了六国同时，也把他们“三百年腐朽”的贵族们，一扫而空。

此后，在“反秦起义”中，哪个是前朝王子？

项羽，项梁，魏豹，赵歇，张耳，韩广，臧荼，田荣，英布，彭越

除了田荣是皇室血脉之外，其他人连“王族旁系”都算不上。

六国起义，相当于大清洗。

把原本的王爷，皇子，全部清洗。

因此虽然地盘少了点，装备差了点，战斗力反而猛增。

“仁义不施而攻守之势异也”，这句话是《过秦论》的核心。

当年历史老师在讲解的时候说，秦王暴政，因此导致灭亡。

我想，真正的原因战国末期，六国始终不能齐心协力抗秦。

到了“大泽乡”起义时，大家的目标却都是明确的。秦军是唯一的敌人，团结起来，绝不内斗。先把秦军干掉。

但是整句话，最重要的，应该在这个“势”字。

秦灭六国时，秦军占势。

秦国代表更先进的生产力，秦国的寒门可以靠军功出头。

六国则是腐朽的，无能的，垄断的贵族制度。

可是“大泽乡”六国起义时，起义军内部，只有更少的等级制。更多的自由。

秦律苛刻，官吏已经开始腐朽。

刘邦入武关，沿途官吏皆降。越是等级高的，降得越快。赵高指鹿为马，癌症已是晚期。

英国在印度宁可使用土司统治。也不愿意对开国总理尼赫鲁进行现代化教育，永远不要让印度开化。

德国人干掉了沙皇俄国，结果斯大林出来了。

黑船震惊了日本，结果爆发了太平洋战争。

英国人带来鸦片战争，反而导致了中国崛起。

你干掉了腐朽的王朝，结果让这个国家重获新生。

以为痛扁一顿，实际是浴火重生。

英国如果真的想要征服日本，就不应该打破日本的封闭状态。

让德川幕府在“闭关锁国”的状态下，再维持300年。

让双方的科技差距继续拉大。拉大到欧美殖民者，对非洲土著的地步。

这样子只需要打一拳，一拳就打死。根本不给他改革和翻身的机会。

秦国“扫平六国”这件事，是秦国给自己，挖上了灭亡的坑。

一个帝国的腐烂，是从内部开始的。当腐烂到军事战败，基本已经是癌症晚期。

在文明的长跑中，“先行者惩罚”是非常非常严重的。

对于最近的中美争霸贸易战，我们感到忧心忡忡。

那么中国应不应该去挑战美国，应不应该去超越美国呢？

下次再说。