幸福地帶2
始於2011年的阿拉伯之春，從突尼斯到埃及，再到利比亞、敘利亞和也門，前兩個國家執政者被掀下臺，政局歷經波折最終發展成戰事，不幸的是後三個國家，國家本身有“鴻溝”：地區分裂、宗教矛盾、歷史問題，當各自的軍隊分裂，戰事不能避免，內戰爆發。外部勢力乘虛而入，目前三個國家均呈現內戰+外部干涉的亂局，又各有其特點。
應該指出，敘、利、也三國處於中東地緣政治的邊緣地帶，只有敘利亞為要害地，但因為沒有油氣資源又被以色列壓制，在中東和阿拉伯世界的發言權很弱，利比亞和也門就更弱，雖然利有石油。
三國內戰，有何不同？
第一，敘利亞有大國直接參與乃至參戰，利、也兩國大國基本“不屑”。
因為敘利亞與蘇聯/俄羅斯有軍事同盟性質的條約，俄羅斯在敘境內保有大型海、空基地，巴沙爾下臺，俄羅斯在地中海東岸的落腳點不再，它將被徹底清除出地中海，因此，2015年普京強硬出兵，用巡航導彈、戰機加特種兵強力支撐敘政權。
美國為首的西方國家以反IS為藉口進入敘利亞，扶持代理人，控制重要資源和戰略要地，至今美、英、法在敘均有少量軍事存在。
而在利比亞和也門，因其地處中東邊緣地帶，互為對手的大國基本沒有官方力量存在。
第二，敘利亞成為中東什葉派與遜尼派兩大勢力的角力場，伊朗為首、黎巴嫩真主黨武裝高調存在；利比亞沒有什葉派力量存在的基礎和現實。
也門同樣符合敘利亞基本特徵（同上），胡塞武裝中有伊朗顧問和裝備，伊朗軍人相對不多。它不幸遭受海灣遜尼派國家（沙特、阿聯酋為主）組成的聯軍直接干預。這是敘、利兩國不現的情況。
第三，敘利亞內戰更多呈現遜尼、什葉兩大派別根深蒂固的矛盾；利比亞、也門則是地區隔閡、宗教矛盾、傳統與世俗之爭的結果。
第四，敘利亞戰爭中外族介入更多，除了其自身阿拉伯人與庫爾德人並非主流的矛盾外，猶太國家、突厥國家、波斯國家的介入使得矛盾更深刻。而利比亞、也門外族干預相對較少。
ruixuezhaofeng
個人觀點：
敘利亞內戰，主要是因美國為首的西方為推翻巴沙爾政權扶持國內的反政府勢力而引起的，美國之所以想推翻巴沙爾政權，其主要目的是為了圍堵伊朗同時進一步拔掉俄羅斯在中東的的唯一支點（俄羅斯駐敘利亞的塔爾圖斯港海軍基地）
利比亞內戰，主要因為利益的的爭端，利比亞石油儲量相當豐富，自從卡扎菲倒臺以後，利比亞派系林立，為了爭奪資源和地盤各自為戰，近幾年曾經效命卡扎菲的哈夫塔爾領導的國民軍拿下了利比亞大部分的領土，其主要支持者是俄羅斯，沙特阿拉伯，和一些歐洲國家。佔領首都的民族團結政府其支持者主要是美國和土耳其，俄羅斯介入利比亞是為了進步擴大在中東的話語權，而美國主要是為了利用利比亞內戰所產生的難民牽制歐盟
也門土地貧瘠，幾乎一無所有，90%的物資都要依賴進口，內戰主要是教派對立，胡塞武裝屬於什葉派分支，其支持者主要是伊朗，當權派屬於遜尼派，其支持者主要是沙特阿拉伯，沙特和伊朗本來就視對方為異教徒，再加上都想成為中東的領頭人，所以處處扶持代理人明爭暗鬥
影子人生路
敘利亞、利比亞、也門的內戰，有什麼不同？
敘利亞內戰的爆發，完全是世界上兩個最為強大國家之間的相互較量和博弈。敘利亞巴沙爾政府軍和敘反政府武裝，持續八年之久的內戰，最終在俄羅斯武裝力量的直接參與下，由內戰演變為敘利亞戰爭。敘利亞戰爭是在美國的支持和間接參與下，由多支反政府武裝，從遊行到騷亂再到衝突直至全面演變為內戰。他的根本意圖就是推翻敘利亞巴沙爾政權，達到徹底清除俄羅斯在中東的立足點，消除俄羅斯在中東的深遠影響力，從而使得俄羅斯在中東的根本利益全面被美國取代……
利比亞內戰，卡扎菲和薩達姆是世界公認的兩大反美梟雄。利比亞戰爭是由法國總統薩科齊引發的，具有諷刺的是，曾經薩科齊競選法國總統時，卡扎菲有援助5000萬美元的支持。卡扎菲對於利比亞獨裁統治長達40年的領導，然而並沒有使得這個國家成為一個人民的國家。相反的，利比亞是全世界貪汙腐敗問題最為嚴重的國家之一。儘管利比亞的石油產量佔到全球的2%，但實際財富幾乎被卡扎菲家族壟斷，國內居高不下的失業率，使得利比亞國內矛盾不斷升級。卡扎菲想著子承父業的繼續利比亞國內統治，最終在歐美西方國家煽動下利比亞內戰爆發了……
也門內戰，主要因為遜尼派哈迪政府和什葉派胡塞武裝之間的教派衝突，其中哈迪政府得到了同為遜尼派的沙特政府的武力支持，而胡塞武裝得到了同為什葉派的伊朗政府援助。當歐美西方國家對也門政府的支持和援助減少後，也門國內的反政府武裝勢力不斷的強大，也門內戰代理方為了各自的利益，一直在此消彼長的拉鋸戰……
"水煮老牛"2020.01.01日18:25分發布 圖片來源網絡。
水煮老牛慢火燉
也門，是美國新千年民主鼎盛時期輸出民主在阿拉伯國家標榜的典範，也門國內的南北貧富差距不均而引起權力之爭而進行南北內戰暴發，為了平息也門的內亂，美國的介入自有苦衷，讓阿拉伯聯會酉長國代理最合適的了，沙特阿拉伯出兵也門，讓也門原有的民主理驗，改變阿拉伯國家治國理政戰略，也門是一個扶不起的阿斗，反到讓胡塞武裝壯大，讓沙特阿拉伯國家損兵折將，沙特阿拉伯的治國理政沒有改變，也門的內戰與美國的願望走向相反，打又不是，和又不是，進退兩難，反過來時刻威脅著美國既得利益。
利比亞是美國繼伊拉克後的又一個爛攤子，雖然是北約的傑作，但也是以美國為首，假設哈夫塔爾將軍的起義不成功，北約也好不到那裡去，利比亞的內亂，北約各國也別想團結，無論如何利比亞近在歐洲毗鄰，它是北約無法抹去的汙點，美英法攪局敘利亞，以推翻巴沙爾:阿薩德政府為目的，耗盡了資源，影響了美國中東利益戰略，用盡所有辦法手段，都動不了敘利亞政府的根基，雖然美國在敘庫得一時之利，永遠得不到中東阿拉伯國家人民的心，雖然，也門，利比亞，敘利亞三國的戰略利益有所不同，但是，各國未來的結局，都是美國搬起石頭砸自己的腳。
以上是我個人的見解。
