布什锦试衣间
所谓的活下来的外国人都有了新冠病毒抗体，是源自于英国政府最近提出的一个“群体性免疫力”理论，即让全体国民都去感染新冠肺炎病毒，然后活下来的人自然就会免疫这种疾病。
该免疫方案最近由英国首相约翰逊提出，并计划在英国国内实施，该计划的主要方式，是通过然全英国60%的民众主动去感染病毒，然后通过再进行医治，从而使整个国家获得群体免疫力。
虽然这种方案看上去很美妙，但事实上其做法其实就等于是向病毒投降的做法，因为这么做就等于是将民众的生死置之不理，任由病毒将他们全部感染，届时活下来的人自然是万事大吉，但是死去的人呢？难道他们都是该死的人么？谁又有权利去决定谁该活下去，谁该去死？
所以这种免疫方案是十分不人道的方案，因为它从一开始就否定了人类数千年抗击疾病的初衷，属于一种典型的政府不作为，将导致该国的疫情处于放任自流的状态，严重背离了疫情防控的一般规律。
此外，如果采取“群体性免疫力”理论去新冠肺炎疫情，还将会出现一个比较严重的问题，那就是一个国家究竟能够承受多少人死亡，来获得“群体性免疫力”。
举个例子，从目前英国新冠肺炎的疫情形势来看，该国内的新冠肺炎死亡率约为1.8%，按照该国人口6600万估算，如果该国全部人口都感染了新冠肺炎，将会导致118万人死亡，是二战英军死亡人数的5倍。
但事实上英国目前的疫情病死率，并不会永远停留在1.8%，因为随着疫情规模的扩大，以及英国医疗资源超负责运转，该国的疫情死亡率很快就会进一步攀升。
比如目前意大利国内的疫情死亡率，就已经超过了7%以上，如果按照这个概率来计算的话，英国在疫情结束之后，其死亡人口则将会达到462万人，试问英国能够承受得起如此巨大的死亡规模么？这很显然是不可能的。
所以，通过“群体性免疫力”理论去获得对新冠肺炎病毒的免疫，是一种极为愚蠢、冷血和自私的做法，而英国首相约翰逊在提出这个建议之后，已经遭到了英国229名科学家的严厉批评，如果英国真的实施这一理论，将很有可能会将英国带入深渊之中。
因此，面对英国人提出的“群体性免疫力”理论，我们完全不用去羡慕他们，这是英国政府在预感到本国防疫行动已经失败的情况下，采取的一个极端危险的做法，至于我国在目前在新冠肺炎疫情防控上，已经取得了显著的成功，自然也就不需要拿国民的生命去搞这种类似与“赌博”性质的防疫了。
落下m
可以接种疫苗，但是你以为新冠病毒不会变吗，变异的超快，疫苗只是针对当前的病毒，一旦变异，疫苗就没有用了，抗体同样也没用，国外也恨多人接种了流感疫苗，还是每年那么多人死于流感，关键，流感和新冠一样都是冠状病毒的变种，他两同宗同源，病毒每年都在变化，你要担心这个事，恐怕活不好了
用户2064592525945
有了抗体，是不是对所有病毒都有抗体
LYH清清
这是一个严肃的问题。从现在情势看，全球防疫不容不容乐观，西方全民被动免疫已成定局。面对突然反转的局势，我们迫在眉睫的任务就是加快疫苗研究，要赶在美国之前投入应用，那样我们阻击病毒的国民才会安全，还可以开创巨大的经济空间。
新闻走在路上
不怕，疫苗出来了接种就可以了。
总接种过天花疫苗吧？难道还要长次天花产生抗体么？
无限奇异果
二货，感染了，即使活下来，也会有后遗症，你没见报道么？建议青壮年感染者康复后去检查男科！！！我们安心等疫苗就行，这是最六六六的方式！
库库的小猪
你不知道过两年疫苗就出来了，还怕个屁啦？你就一傻子[灵光一闪][灵光一闪]
书虫2095
想多了，疫苗就快出来了，再说了病毒会变异的，变异了抗体就没用了，不用疫苗自己感染太蠢了。
阿斯蒂起泡酒
根据科学家的计算，这次新型冠状病毒有些不一样。也就是说，得过一次并不完全免疫的，有点和感冒向像是会重复得这个疾病的。所以没有办法，同时也不可以掉以轻心。所以要等待科学研究出来疫苗以后，才能够宣布最后的胜利。但是，由于疫苗研究工作需要大量实验检验耗时相当长。所以现在需要的是时间。
爱看爱思考
杞人憂天啊！病毒會變型，舊型有抗體，對新型無效！所以戴口罩勤洗手是最好的防護！
