凌毅清

其实中原王朝的战斗力，一直都不如游牧民族！

商朝属于东夷，灭夏；

周朝起于西岐，灭商；

秦人起于西戎，灭周；

刘邦被围于白登山，遂和亲；

西晋之后，五胡乱华；

南北朝划江而治，胡化的北朝灭掉汉人主政的南朝；

后来的辽、金、蒙古、后金，哪个不对当时的中原王朝形成压制？

中国古代的朝代，发展到一定的阶段就会陷入严重的腐败，导致军队的战斗力下降，这不是唐朝、宋朝一朝的问题。腐败带来的恶果就是外族入侵，改朝换代重新洗牌。

新兴的朝代不仅要平定内部的农民起义、诸侯割据，还要尽快休养生息，赶走游牧民族的入侵者，否则新的危机会再次降临！

而几乎每一个新兴的政权，都是从旧朝代的边远地区发展而来，商、秦、唐等无不如此。从晋朝开始，东北地区成为新的“龙兴之地”，鲜卑、辽、金、蒙古、后金等，前赴后继地建立了很多政权，甚至多次统一全国。

中原的文化、皇帝制度具有优越性，也容易腐败，每个入主中原的朝代都会迅速腐败。元朝坚持了不到百年，清朝到后期也找不出善战的八旗子弟，不得不找袁世凯训练新军，从而被取代。

你以为民国各军阀都是本地的吗，非也，党军结合、党指挥枪，黄埔军校的核心是苏联教的！

青史文集

唐朝之后其实只有南北宋和大明属于汉人建立的王朝，元清本身就是游牧民族王朝，宋明两朝由于特殊历史原因对游牧民族战争胜少负多基本处在守势弱势，以下我们来看看原因。

先说一下唐朝的强大。

一 继承。由于隋唐两朝的特殊关系，唐朝基本是承继了隋朝的疆域，隋朝已经把北方的游牧民族基本都以征服，当年五胡乱华的匈奴 鲜卑 羯 羝 羌跑的跑灭的灭，还有鲜卑基本融入了汉族中，北方最大的威胁突厥汗国也被杨坚收拾得服服帖帖的称臣，再加上隋唐自有的鲜卑血统（父系汉人母系鲜卑）先天优势，所以北方游牧民族基本造成不了任何威胁。二，包容。本身唐朝就是一个包容性强的王朝，各民族之间没有太多矛盾没有任何歧视，很多少民都在唐朝担任要职，甚至远道而来的波斯人阿拉伯人都在唐朝做官定居大唐，可想而知唐朝的开放性有多强，所以唐太宗李世民被天下各民族尊称为“天可汗”相当于天下共主的意思。

然后就是游牧民族再次崛起。唐朝末年天下大乱，中华大地再次陷入分裂混乱局面，五代十国不停改朝不停换皇帝，中原王朝对边疆地区无暇以顾，边疆民族很好的抓住了这次机遇，北方契丹人趁机发展壮大起来，吐蕃 党项 回纥也进一步餐食原来大唐疆域。后晋儿皇帝石敬瑭拱手将燕云十六州送与契丹，中原地区门户打开，到宋太祖建立宋朝的时候基本已经没有能力再去收复边疆失地了。

再讲讲宋、明两朝。宋太祖赵光胤自陈桥兵变黄袍加身，建立宋朝结束五代十国混乱局面后，总结前车之鉴对武将掌兵权深有忌讳，制定“重文轻武”的国策，使北宋武力值一直处在历史低谷，再加上燕云十六州的丢失，失去了长城这个自古对游牧民族的突然屏障，使契丹人南下抢掠如走亲戚般容易，致使宋朝自开国之日一直处于军事劣势状态，甚至宋金战争大败后发生了徽钦二帝和大部分皇族被俘虏的耻辱历史。朱元璋建立明朝后将蒙古人赶回了草原 ，但是由于人口经济处于恢复阶段，加之明朝前期皇族内乱不断致使国力虚弱，无法彻底征服北方蒙古草原，尽管有永乐大帝五次北征瓦剌也只是暂时维系军事平衡。明朝中后期由于国内吏治腐败皇帝昏庸宦官当权，与北方游牧民族军事对抗逐渐处于弱势和败势，直接导致满清入关大明灭亡。

宋明两朝国力和武力不如隋唐，与游牧民族战争处于劣势原因，外因是游牧民族在历史机遇面前得到了快速发展。内因是宋明两朝内部出现了自己无法解决的问题和矛盾造成国力兵力衰退。

飞侠小哥

唐朝以前也不咋地，如汉朝为了朝廷生存，经常给匈奴政权送美女，拉关系，如：王昭君，刘莹莹，刘文君等。

唐朝时期的民族关系复杂，北边的突厥地域广大战斗力强大，唐朝的十三个州，有两个州的设防都与突厥有关系，凉州、并州，因为农耕与游牧的特点，唐朝在军事上经常处于被动状态。唐朝屡屡和亲，其实说白了就是丧权辱国。唐朝末年，国内发生了农民起义，北边更是猖獗。

唐朝以后由于经过五代十国的动乱，这些国家都是由武人创建的，所以宋朝的开创者就认为武人是动乱的根源，于是开始从制度和待遇上开始遏制武将的发展，社会上位开始出现“好男不当兵”的说法。当兵成了普通人嫌弃的职业，军事上开始了书生指挥战斗，从此宋朝军事上慢慢落后于周边国家，甚至被游牧民族所取代。

宋朝先天缺陷，天然屏障幽云没了，后来河套丢失，彻底丧失养马地。另一方面天下未一，杯酒释兵权自废武功，赵二北伐精锐尽失，重文抑武，兵不识将的奇葩政策打断了中华民族上起春秋战国，下至隋唐士人文武双全的脊梁，如何能打过异族？再富庶繁华又能如何？烈火烹油，只能滋生蛮族的贪婪，均为马刀下的鱼肉。

但是，唐朝以后的汉人王朝战斗力下降其实是一种错觉，唐朝以后的汉人王朝被游牧民族打败，唐朝以前的朝代也一样被游牧民族打败。

一个民族或国家的军队战斗力时强时弱并不奇怪，而这种战斗力持续下降本就是一种错觉。

随着时代和社会的进步，军事理论和武器装备都在进步，战斗力只会提升，不会下降。

现在就来谈谈这种错觉产生的原因:

唐朝以前的汉人王朝与北方游牧民族同样矛盾和战事不断，胜负各有之。

但那个时候的游牧民族南下只是为了生存抢夺粮食与财物，没有占领其土地和人民的想法，于是抢完了就回去。

因为曾经的游牧民族缺乏汉人王朝统治大范围农耕土地的制度，不能放牧的土地和土地上的汉人只是他们的负担。

来犯的游牧民族也很容易被赶回去，战争是少数的，因为游牧民族只要食物充足通常不会南下烧杀抢掠，唐朝以前大抵是这种情况。

而唐代以后，其实从南北朝时期开始，少数民族与汉族逐渐融合，就掌握了汉人的统治智慧，

土地上的人民可以通过土地持续发展生产，农耕与游牧可以互补，于是后来的游牧民族在军事上打败汉人王朝之后还要占领汉人王朝的土地与其人民。

当汉人政权原有的土地被游牧民族统治之后，收复也是困难的，石敬瑭送出去的燕云十六州一直到明朝才回到了汉人王朝的掌控之中。

攻城略地本就不是一件简单的事，再加上唐朝以后的宋明都在文化和意识形态的控制下缺少了汉唐帝国的那种大气象，从扩张转变为了固守。

在以往的任何时代北方游牧民族都是汉人王朝的威胁，只是其统治手段的进步，对汉人王朝的土地和政权完成了更大的威胁，汉人王朝就显得越来越弱小。

中国专制集权制度的统治艺术在满足建立的清朝发展到一个巅峰，清朝比以往任何一个朝代对各民族统治得都更加稳固。

中国最终形成汉满蒙回藏多元统一的大帝国是清朝统治者的突出贡献，在文化和制度上都为国家领土的统一和民族的融合起到了巨大作用。

从魏晋南北朝开始中国各民族之间逐渐走向融合，中华民族的形成通过贸易、战争和民族融合不断加速。

在军事上，少数民族越来越强，与汉人王朝发生巨大的冲突和战争也加速了民族融合。

以汉人为核心的中国主流历史观总认为少数民族对汉人造成了巨大的伤害，但汉人依然对少数民族造成了巨大的伤害。

民族融合并没有想象中的那么美好与平和，期间总是战争与冲突不断，土地的几易其手才让土地上的各民族逐渐融合。

汉人王朝没有变弱，只是历史的趋势而已。

当代曹植

唐朝为了国防的需要，建立了很多藩镇，藩镇节度使拥有所辖地区的军权和行政权，在保卫国家疆土方面确实发挥了一定作用。但随着社会发展，一些节度使拥兵自重，野心膨胀，终于在唐玄宗时代爆发了安史之乱。经过八年战争，唐王室终于评定叛乱，但已经元气大伤，并且藩镇节度使拥兵自重更加尾大不掉，最终使唐王室走向灭亡。唐朝以后，五代十国属割据状态，皆属苟延残喘之辈，根本无力与游牧民族抗衡。直到宋朝建立后，才算形成一个像样的王朝。但宋朝开国皇帝赵匡胤吸取唐朝灭亡的教训，以温和的“杯酒释兵权”为标志，实行文人统治，消弱军队建设，促成了宋朝文化成就的高峰，但却严重削弱了国防建设，致使宋朝面对游牧民族的侵袭只能逆来顺受，最终被强大的蒙古族灭亡进入元朝。明朝统治者更是时时处在被反叛推翻的忧虑之中，始终不敢放开手脚发展军队。皇帝如果在军队之中发现强者之相，恐怕也会很进行诛灭，所以明朝没有出现过一个像样的将领。在崇祯杀掉袁崇焕后，明朝走向灭亡已经不可挽回。另外，在古代战争中，孰强孰弱与文明高低无关，只与将领用兵谋略和短兵相接时的战斗力有关。一个人恐怕斗不过一只老虎，韩信也许打不过那个让他从胯下钻过的地痞。现在战争则不同，现在战争拼的是科技和经济。

月亮河观点

在很多人的印象中，唐朝是非常伟大，非常强大的。唐朝的伟大就在于他不仅摆平了草原民族，来切切实实当了一回东方的霸主，世界上的超级大国，过了一把世界警察的瘾。

然而，让人震惊的是，自从唐朝灭亡之后，继之而起的汉人王朝，仿佛就失去了唐朝的勇武，被各种少数民族打败，这是为什么呢？

首先要说明的是，唐朝的对外战绩也不是百战百胜，唐军经常吃败仗，全军覆没的次数也不算少，甚至异族入侵，皇帝丢下长安逃跑的事例也不是没有发生过，只不过大家选择性的遗忘了这些事情。

唐朝之后继之而起的大一统王朝是宋朝，宋朝作为中原王朝，他打不赢游牧民族，在于石敬瑭把燕云16州给卖了，使得长城防线完全失效。少数民族政权的前锋已经进入了河北地区，能够非常顺利的直插中原腹心。

再加上河套产马地的丢失，宋朝部队不得不靠大规模的步兵集团，去抵御敌人的骑兵。步兵打骑兵得靠粘，步兵必须像一块牛皮糖一样，打不死，狠狠地缠住敌人的骑兵，才能打赢。

但是，步兵的两条腿始终是比不过骑兵的四条腿，打得赢，未必就能全数消灭敌军。只要给出敌人空间逃跑，步兵很难追上，同样，一旦吃了败仗，步兵集群往往就会遭到灭顶之灾，原因就是跑不掉。

再者，大唐帝国崩溃之后，宋朝也好，明朝也罢，他们在北方的对手不是一个特大号的部落，而是一系列拥有完整国家体系的封建帝国。

随着封建体系国家的建立，各项制度逐渐完善，游牧民族政权摆脱了以往部落制的桎梏，形成了有游牧民族特色的中央集权制度，打破了原有的部落框架。

这使得他们的军队建设有了长远的进步，各种科技也有了大幅的增长。比如说，契丹人建立的辽国，就掌握了炼铁的技术。这门手艺在古代，可是举足轻重的，掌握了这项技术，整支部队的武器，护具都将出现飞跃式的提高。

游牧民族部队的防护大规模的用上了铁甲，这个防护指数可比当年的皮甲要高好几个层次了。所以，我认为之所以宋朝和明朝都被少数民族灭国，

所以并不是唐朝以后中国人的武勇出现了下降，而是无论突厥还是匈奴，比起契丹人建立的辽国，蒙古人建立的大元帝国来，就如同小儿科一样。

虽然他们一样的勇武，一样的弓马娴熟，但在制度上，他们远远落后于辽国，蒙古，使得它们的持久力远远不如后者。只要遭受一次惨痛的失败，往日的荣光就会灰飞烟灭。

而建立了完整的国家体系的辽国和蒙古国，折腾能够迅速的从失利中缓过来，从容的组织反击。所有这些都使得，这两个国家在与中原帝国对抗的过程中始终不落下风，甚至还灭亡了中原帝国。

历史评说

很多人觉得唐朝之后的王朝战斗力下降了，其实不然。

如果单看战绩，确实如此，像大汉灭南、北匈奴，大唐灭东、西突厥，而宋却被辽、金、蒙古吊打，大明好一些，但也一直没有将鞑靼和瓦剌灭掉。所以有人会根据这种战绩的变化认为是中原王朝的战斗力下降了。

但是，历史在发展，尤其是军事科技和理论也在不断更新，相隔几百年的两个王朝军队战斗力怎么可能下降呢？

所以造成前文提到的战绩下滑现象的根本原因，不是中原王朝战斗力下降了，而是游牧民族的战斗力提高了，而且提高的速度远快于中原王朝。而他们战斗力增长的主要因素，可以概括为以下几个原因：

一、民族大融合促进了军事科技和理论的交流

秦汉时期的匈奴还是北方之蛮夷，风化未开，无论是文化和制度都是原始的部落体系，没有先进的军事科技，根本无法与中原已经完成国家体系建设的秦汉正面抗衡，只能搞“敌进我退、敌疲我扰”的游击战，时不时的南下劫掠人、财、物以后再北还。

而且当时匈奴并没有掌握冶铁技术，一旦秦汉控制住铁器贸易，其武器装备都会受到很大的影响。因此后来匈奴只能劫走汉人工匠为其打造铁制武器。

所以说面对这种发展水平的匈奴，只要后勤补给能力跟得上，中原王朝完全能将其吊打。

但是到了唐朝以后这种情况就改变了。“五胡十六国”时期大规模的民族融合，给这些北方民族带去了先进的国家管理理念、国家制度体系，包括先进的军事科技；而唐朝时期对各大边疆都护府的开发和建设又大大促进了这些地区的发展水平；到了五代十国时期，在进一步的民族融合下崛起的大辽，早已不是原来那个落后愚昧的匈奴，而是一个奉行农牧双轨制、具备完整管理体系的国家，至于后来的金、蒙古、鞑靼、瓦剌皆为此类。

随着国家制度的建立，其军队建设自然也得到了长远的发展，而最主要的便是他们掌握了冶铁技术，掌握了冷兵器时代的核心科技，不再受中原王朝的掣肘，像大宋时期，北方的几个劲敌没有一个是等闲之辈，都装备了令宋军闻风丧胆的重甲骑兵。

兀术 被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战。兵皆重铠甲，号‘铁浮图’。——《宋史•刘琦传》

二、游牧民族侵略属性和农耕民族守成属性的对决

游牧民族所在的北方蒙古高原，自古乃苦寒之地，这种生存环境一方面造就了他们吃苦耐劳、好勇敢战的性格，另一方面也决定了他们天生就带有侵略基因，在资源缺乏时势必通过南下劫掠以求继续得以生存。

而中原华夏族则是另一番景象，他们坐拥关中平原、华北平原、还有后来开发的江汉平原、四川盆地，拥有大量耕地和充足的粮食，他们没有对外扩张欲望，性格里都是安逸，只求安定和平。

所以两种不同性格的文明相遇必然会产生摩擦。一方是厉兵秣马伺机而动，一方是武备松弛歌舞升平，再加之游牧民族本身就拥有强大的骑兵（冷兵器时代的王者），冲突的结果自然是游牧民族获胜。

汉唐时期由于中原农耕对北方游牧还有些完全压制的制度优势和科技优势，所以吃几次败仗不会影响大局，回过神儿来还能派军队到大漠来个灭国战，找回尊严。

可从宋代以后，随着民族融合以及游牧民族政治、经济、科技的发展，中原王朝的优势不再那么明显，输一次可能就会被灭国。

更重要的，随着交手次数的增多、战绩的扭转，游牧民族自信心得到提升，

三、游牧民族的没落

以上两个原因是我认为造成唐朝以后中原王朝对决游牧民族战绩下滑的深层次原因，其他技术层面的原因在此不再赘述。

值得一提的是，游牧民族几次入主中原后，在漫长的历史演变中，其不断融入到中原社会，又慢慢被先进的中原文化同化，直到最后随着热兵器时代的到来和宗教的传播，游牧民族骨子里的好战基因逐渐消失，变得安定下来。

欢迎关注【江湖小生】，本回答属一家之言，如有不妥欢迎指正。

临江小仙

一、封建王朝军事实力：唐前壮大，唐后衰落

在唐朝之前，虽然也有不少少数民族一直存在，并且骚扰中原王朝。但是在中原王朝暴力的武力镇压之下，似乎都没有成形，其政权的建立也只是一瞬间。然而，唐朝之后情况完全改变了，这究竟是为什么呢？封建王朝建立的一个中心就是中央集权，因此不管我们是认为封建王朝的战斗力下降，还是异族势力崛起，都可以归结为中央集权的加强。

唐朝之后，封建王朝经历了四个，即宋、元、明、清，在这4个王朝中，元朝和清朝自然不必说，那根本就是游牧民族建立起来的政权，而他们恰恰也证实了宋朝和明朝的军事实力之弱。宋朝赵匡胤如何当上皇帝的，我们也都知道，因此在他继位之后，就特别注重对军权的加强。他害怕在他同统治之下，也有人模仿他的举动，推翻宋朝。渐渐地，重文轻武的风气在宋朝蔓延开来。

二、宋朝的重文轻武

具体表现就是过度重用文人，而轻视武将，就算是在战争中也不例外。制定国家军事战略方针的枢密院也主要由文人掌权，而在军队中，也会有文人做主将，武人做副将的现象。

在宋朝前期，这种形式的弊端并没有特别凸显，因为前两个皇帝对作战都很熟悉，枢密院以及文人将领再怎么制定战争策略，也是看皇帝的意思，因此吃亏并不太严重。然而，这两个皇帝之后，其他皇帝根本没有作战经验，也根本说不上指挥，这最终造成了什么样的结果呢？

那就是对敌方和战争并不熟悉的文人瞎指挥，而对游牧民族和战争都很熟悉的武人说不上话。在这种形势下，吃败仗那是必然的现象。除了军权的统一之外，还有轮番调动将领，这都是为了防止武将和士兵联合起来对付朝廷对付皇帝。可是将领的轮番调动和频繁的更换，也会导致军队战斗力的大大下降。

三、频繁调动将领

军队训练都是成体系的，但是频繁地更换将领就会打乱训练的系统。中国历史上有很多能打胜仗的将军，基本上都是长期带领某只固定的部队，而像宋朝这样的，将领和士兵之间短时间内难以建立起作战的默契，因此也很难在作战中取胜。

而反观他们对战的游牧民族呢，游牧民族的军队基本都有丰富的作战经验，而且没有宋朝这些加强中央集权的“臭毛病”，因此作战能力要更强。

四、明朝卫所制度

明朝也是加强中央集权，但是与宋朝不同的是，明朝的将领虽然没有调兵权，但是部队基本的训练还是能够满足的。此外，明朝实行卫所制度，军户平时种地，也会按时参加军事训练，有战争时就派出去作战。前期的时候，明朝的军事实力还是比较强的，毕竟当时还有很多的名将。卫所制度也还没有被破坏，军队经常参战，有作战经验，作战实力也并不低。

到了后期就完全不一样了，部队没有作战经验不说，卫所制度也被破坏，大量的田地被当地的富豪抢夺。这就导致军户有的逃跑了，留下的也战斗力不足，打不过经验丰富的游牧民族。

总结

宋朝和明朝之所以打不过游牧民族，说到底还是太过于加强中央集权，皇帝为了防止有军权的人威胁自己的皇位，便将军权攥在自己手里，然后这也导致军队战斗力的不足。自己朝廷中没有了叛乱的武将，推翻王朝的机会就留给了游牧民族，最终导致打不过异族，导致元朝和清朝建立了起来。

在中国封建历史上有这样一个规律，一个王朝建立之后，前几个皇帝励精图治，国家也被统治得很好。然而后面几个皇帝以及官员就开始吃喝玩乐、贪图富贵、政治腐败、社会不安，种种不利条件也慢慢地将王朝推向了覆灭。

维C牛奶咖啡糖

唐朝以后的汉人王朝战斗力下降其实是一种错觉，唐朝以后的汉人王朝被游牧民族打败，唐朝以前的朝代也一样被游牧民族打败。

一个民族或国家的军队战斗力时强时弱并不奇怪，而这种战斗力持续下降本就是一种错觉，

随着时代和社会的进步，军事理论和武器装备都在进步，战斗力只会提升，不会下降，

现在就来谈谈这种错觉产生的原因:

唐朝以前的汉人王朝与北方游牧民族同样矛盾和战事不断，胜负各有之，

但那个时候的游牧民族南下只是为了生存抢夺粮食与财物，没有占领其土地和人民的想法，于是抢完了就回去，

因为曾经的游牧民族缺乏汉人王朝统治大范围农耕土地的制度，不能放牧的土地和土地上的汉人只是他们的负担，

来犯的游牧民族也很容易被赶回去，战争是少数的，因为游牧民族只要食物充足通常不会南下烧杀抢掠，唐朝以前大抵是这种情况。

而唐代以后，其实从南北朝时期开始，少数民族与汉族逐渐融合，就掌握了汉人的统治智慧，

土地上的人民可以通过土地持续发展生产，农耕与游牧可以互补，于是后来的游牧民族在军事上打败汉人王朝之后还要占领汉人王朝的土地与其人民，

当汉人政权原有的土地被游牧民族统治之后，收复也是困难的，石敬瑭送出去的燕云十六州一直到明朝才回到了汉人王朝的掌控之中。

攻城略地本就不是一件简单的事，再加上唐朝以后的宋明都在文化和意识形态的控制下缺少了汉唐帝国的那种大气象，从扩张转变为了固守，

在以往的任何时代北方游牧民族都是汉人王朝的威胁，只是其统治手段的进步，对汉人王朝的土地和政权完成了更大的威胁，汉人王朝就显得越来越弱小，

中国专制集权制度的统治艺术在满足建立的清朝发展到一个巅峰，清朝比以往任何一个朝代对各民族统治得都更加稳固，

中国最终形成汉满蒙回藏多元统一的大帝国是清朝统治者的突出贡献，在文化和制度上都为国家领土的统一和民族的融合起到了巨大作用。

从魏晋南北朝开始中国各民族之间逐渐走向融合，中华民族的形成通过贸易、战争和民族融合不断加速，

在军事上，少数民族越来越强，与汉人王朝发生巨大的冲突和战争也加速了民族融合，

以汉人为核心的中国主流历史观总认为少数民族对汉人造成了巨大的伤害，但汉人依然对少数民族造成了巨大的伤害，

民族融合并没有想象中的那么美好与平和，期间总是战争与冲突不断，土地的几易其手才让土地上的各民族逐渐融合，

汉人王朝没有变弱，只是历史的趋势而已。

Moriarty0224

　唐朝之后，中原地区经历了四个朝代，这四个朝代是最主要的。分别是宋、元、明、清四个朝代，元朝和清朝是游牧民族建立的朝代。宋朝和明朝都产生了同样的情况，就是始终没有解决北方游牧民族问题。因此，在宋朝和明朝的末期，游牧民族看到了机会。

　　明朝前期，对北方的游牧民族是非常在意的。在当时来说，明朝虽然没有直接亡于后金，但是南明却是被清朝打败的。如果没有清朝，至少南明是能够维持一百年以上的。相比较来说，宋朝是一个崇文抑武的朝代，在这个朝代中，文官是非常吃香的。

　　从宋朝和明朝来说，两个朝代对游牧民族的态度远远没有达到汉朝和唐朝的高度。那么为何中原王朝从唐朝之后会出现这样的情况呢?根本原因就是朝代的中央集权不断加强。宋朝之前，也就是唐朝时期，出现了藩镇割据的现象。

　　在这时候，节度使拥兵自重，这让宋朝的开国皇帝赵匡胤对兵权十分在意。当初的赵匡胤黄袍加身，那么宋朝建立之后，赵匡胤实行了牢牢掌控军队的政策。一是把全国大部分军队划为禁军，由中央直接掌控;二是经常轮番调动将领。

　　在这样的情况下，士兵与将领就是不熟悉的。通常情况下，很少有将领是长期在一个地方任职。这就防止了武将与士兵联合起来抗击朝廷。将领和军队的频繁调动，导致平时的训练不足，装备更新往往跟不上。这样一来，士兵的战斗力肯定是下降的。

在宋朝之后的所有朝代，对武将非常的不看重，在之后的元明清三个朝代中除了元朝这个爆发华之外，其他两个朝代都是重文轻武，他们也没能逃脱被外族入侵的悲剧。

宋朝可以说是中国历史上最重要的一个转折点，因为宋朝，之后的朝代都没能摆脱被外族入侵的模样，甚至说宋朝毁了中国尚武的传统也是可以的。

　　军队的训练肯定是系统性，武将频繁的调动，那么就会对士兵的训练造成很大的影响。这就直接影响了武将和士兵的联系。将领调动频繁，往往一个将领到了一支部队，刚刚熟悉部队情况就调走了。其次将领刚刚熟悉军队，在这样的情况下，将领肯定是军队的战斗力就会下降。

　　具体作战的将领因为经常换部队，这会导致两个问题出现，一个是部队他不熟悉，另一方面是部队对将领的命令因为不熟悉也难以执行到位。这样做的后果就是让部队的战斗力大大下降。北方游牧民族军队基本都是打出来的，士兵也是将领长期带出来的。

　　宋朝和明朝因为空前加强了中央集权，尤其是军权，明朝时期出现了藩王，这就直接让藩王控制了部队。一个王朝往往在前期的时候因为皇帝都是经过长期战乱过来，在这样的情况下，士兵和众多的将领也经过了长期的战争所以战斗力都非常强悍。由此战斗力强悍。

战斗大黄蜂

在古代，中原王朝和北方游牧民族之间的渊源战争持续了几千年。其中有个很有意思的现象那，在唐朝以前，中原王朝同北方游牧民族的战争，大体上还是中原王朝胜出。可是在唐朝以后，中原王朝突然就不行了。北方游牧民族经常南下烧杀掳掠，甚至是攻城掠地，中原王朝在大多数时候都只能被动处于防御之中。这到底是怎么一回事呢？

从古到今，战争交战双方国家综合实力的较量，其中非常重要的一点就是双方的经济实力。中原王朝地大物博，社会生产力先进，在经济上一直是碾压北方游牧民族。这种经济上的巨大差距使得中原王朝在早期对抗北方游牧民族的战争中总是占尽优势。不过，到了宋朝的时候，双方经济上的差距更进一步拉大，但宋朝的军队却完全打不过北方游牧民族所建立的政权。宋朝先是败给了辽国，后是败给了金国，最后被蒙古强大的军事实力彻底消灭了。

明朝虽然推翻了由蒙古人建立的元朝但是北方的蒙古势力一直是明王朝的心患始终没有什么有效解决办法到了明末的时候，另外一支由女真民族建立的大清开始崛起。明朝百万大军竟然无论如何都挡不住区区十万的满清八旗军。最后，清军入关，打败了李自成、张献忠，和南明政权，重新统一了中国。为什么经济实力占尽优势的中原王朝会打不过北方游牧民族呢？

战争无非是交战双方国家综合实力的较量。中原王朝地大物博，经济实力要远胜于北方游牧民族，这点毋庸置疑。不过，从唐朝以后，北方游牧民族的军事实力大大加强。

那么，北方游牧民族为什么在军事实力方面突然就变强了呢？其实这就得归功于骑兵战术的发展和骑兵武器装备的改进了。

在古代，骑兵的作用就好比现代战场上的坦克。试想一下，一群坦克同时向步兵阵地发起攻击，步兵即便人数要多出几倍，恐怕也很难胜出。不过，早期的骑兵并没有那么强。

在秦汉时期，骑兵的主要战术是骑射，打得过就打，打不过就跑。向对方的步兵方阵发起冲击？那是不可能的事情，因为硬件不支持。早期的骑兵没有马鞍，也没有马镫。他们骑在马上，必须用双腿紧紧夹住马的身体。所以他们根本经受不起巨大的冲击，否则自己必然会从马上掉落下来。

因此，虽然当时匈奴的实力一度很强，但对中原王朝来说，也不过就是超大型强盗集团罢了。一旦中原王朝的步兵集结成密集的方阵，匈奴骑兵基本就没戏了。

到了汉武帝时期，汉朝军队在骑兵战术上做出重大创新，让骑兵也像步兵一样，列阵发起冲锋。这种创新的战术效果很明显，匈奴人很快就被汉军打得毫无招架之力，匈奴王庭被汉军骑兵来回横扫。

后来，马鞍、马镫相继被发明出来。这时的骑兵才开始发挥出他们真正的作用。有了马鞍、马镫的出现使骑兵的实力大大增强。

關鍵字: 唐朝 起于 历史