建安十九年（214年），劉璋向包圍成都的劉備獻印投降。相隔五十年，劉備的兒子劉禪，在成都向曹魏將領鄧艾投降。同是自益州投降，為何在歷史上劉璋闇弱，而劉禪難下定論呢？
劉禪
劉璋投降
有人說劉璋就是自己作死的。其實對於這種簡單粗暴的說法，未嘗不是全無根據。
劉璋的父親劉焉留給他的是政治結構相對完善的政權，為何說相對完善？東漢末年，自董卓亂政以來，天下州郡相互攻伐兼併，劉焉能在益州擁有相對穩定的一片天地是非常難得的，況且還有張魯在漢中守護著蜀中的咽喉之地。
劉焉病逝後，劉璋在趙韙的推動下，順理成章的繼承了益州的基業，趙韙也因此平步青雲、官居要職。然而，劉璋的上位，趙韙等人的得勢，是激化益州本土內部矛盾的關鍵所在。已是益州牧的劉璋並沒有重新分配“蛋糕”，以致甘寧、沈彌等人被荊州劉闔策反，這既是對益州實力的削弱，同時也是內部矛盾加劇最直觀的體現。
劉璋
收納荊州南陽、三輔流民，形成東州勢力，這對益州、對劉璋來說都是非常有利的。既緩解了因內部矛盾而導致益州實力衰弱的困境，又為劉璋增添了真正屬於自己的新生力量。然而，事實上卻事與願違，東州勢力與益州本土勢力形成了非常嚴重的對抗，而劉璋在這新舊勢力矛盾的過程中，卻在趁機鞏固自己的統治地位。
最終，新舊勢力的矛盾爆發，趙韙等益州本土人士反叛，東州勢力成了劉璋鎮壓反叛的主要力量。正是劉璋這種主次不分，強行鎮壓而不顧後果的行為，導致了自己在劉焉舊部中的威信全無。
在對待張魯的問題上，劉璋最不該的就是殺死張魯的妻小，這不僅僅是激怒了張魯，而是讓天下都知道劉璋並非名主。欺凌弱小，是在任何一個朝代都必定要被否定的。呂布三番兩次擊敗劉備，俘獲他的妻小，但都未曾傷及毫髮，所以呂布最終也不過落個有勇無謀。這裡牽扯的就是理性與人性。
劉備
其實，劉璋的闇弱，無非就是不夠狠。劉備從入川開始就打算做這裡的主人了，劉璋雖然不得人心，但也絕不會敗給劉備。從益州本土來看，無論劉備是否在這裡做了帝王，他們都從來沒擁護過劉備。所以說，如果劉璋不降，劉備即便是調了荊州主力前來，也很難有戰勝的把握。龐統的死難道不夠明顯嗎？不是龐統無能，只是蜀地自古難攻。
即便是最後的三萬精兵，也足夠讓劉備難受的。可惜劉璋的一句投降，讓益州本土所有人都像洩了氣的皮球，自此只能屈服於劉備的壓迫之下。而劉璋也註定不能繼續生活在益州，這個他老爹拼搏出來的一份家業之下。
劉禪投降
相對於劉璋來說，劉禪是非常難的。真正忠心於劉備蜀漢集團的，無非是最早隨劉備漂泊的與荊州那些年積累起來的。其實，劉備的蜀漢並無東州勢力的概念，因為東州早已被荊州派認可並同化，比如：法正、黃權等人，都是劉備十足的親信。
但是蜀漢這個外來的政權，自始至終都沒有得到益州本土勢力的真心擁護。吳懿也並非是益州本土人士，而是最初隨劉焉入蜀的人。劉備娶吳懿的妹妹，拉攏的不是益州本土人的心，而是劉焉舊部的心。
諸葛亮
到了劉禪做皇帝的後期，也就是諸葛亮病逝之後，無論是最原始的親信還是荊州派，都在長年累月的征戰中消耗的差不多了，反倒是益州本地勢力在蜀漢政權上逐漸占主導地位。
鄧艾兵臨城下，真正決定於蜀漢共存亡的也不是過諸葛亮的後人與趙雲的後人。諸葛瞻誓死不降最終戰死，北地王劉諶請戰未果自殺身亡，南中都督霍弋請戰未果率領南中六郡獨立觀望。看看這些人，諸葛瞻諸葛亮後人，劉諶劉禪的兒子，霍弋荊州南郡人，劉禪做太子時的小助理。
在來看看益州本土的代表人物都在幹嘛。譙周始終都在勸劉禪投降，他的那篇《仇國論》就是否定北伐、否定蜀漢的。黃皓一直在告訴劉禪，敵人是不會到來的，結果劉禪真的信了。
事實上，對於劉禪來說，他已別無選擇。這種不受本地人士擁護的外來政權，本來就不是他建立的，劉備在、諸葛亮在都還能壓制住局面，劉禪獨掌朝政之後只能看著益州人士勢力越來越強大，畢竟蜀漢也需要人才補給。
不投降的劉禪，將會面臨被內外勾結而擊殺的危險，百姓也將為此付出慘重的代價。投降只不過是將這裡強佔的一切都還給益州而已。
三國版圖
總結
雖然都是父輩留下的基業，但劉禪所面臨的問題絕非劉璋時期那麼簡單。劉璋父輩是益州官吏，深得民心，得益州士族擁護。劉禪父輩是用外來勢力，強行鎮壓益州本地勢力，最終得以在益州建立蜀漢政權，屈服並不代表心服。
劉璋有實力不投降，劉禪只能投降。劉禪的難便在於，他改變不了這種既要壓制益州人士，又不得不重用益州人士的矛盾局面。
“此間樂不思蜀！”即便回到了蜀地，還有幾個能再回頭擁護這個強行壓制益州四十多年的外來勢力呢？
閱讀更多 歷史也溫柔 的文章
