糕糕老爸的童話
中藥是通過了上千年的臨床實踐的，中醫中藥屬於經驗醫學，是從實踐中來，再用於臨床。只是現代醫學者們因太多原因，非要用他們所謂的科學來對中藥進行分析，但由於能力原因，無法獲取他們所要的數據，又不承認自己無能，就說中醫中藥不科學，其實最不科學的是他們自己，也是無能的表現。
中醫知道
方子對不對症，老中醫一看就知道，症狀，藥物的組成，便悉知是治療什麼病的方子。看到了症狀就可以開方子，看到了藥味就知道用於哪些病症。如，茵陳，鬱金，柴胡。公英，蘆根，金銀花。丁香，白朮，黨參。玉竹，麥冬，花旗參。黃芪，烏梅，赤石脂。獨活，威靈仙，川芎。黨參，陳皮，青皮。看到什麼藥，走哪些經，就知道用於治療什麼病了。這些都是先人踩出來的經驗，經臨床N億次了。
鄧錫成1
誰說中醫未經臨床檢驗，如果說做樣本的話，中醫藥在中國人身上已經使用了幾千年，幾千年的中國人有多少？中國人還是中國人，中藥還是中藥。這個實驗樣本還不夠大嗎？而且實驗對象是人，不是小老鼠，小兔子，你說誰的實驗效果好？什麼是是科學，把病治好了，就是科學。難道西醫是用實驗數字治病的嗎？ 用了起到效果了，說明就是有用，現在當務之急是治病救人，還研究，等研究好了，病情就加重了，甚至死人了。
一襟浮雲
臨床試驗和臨床實踐，哪個更權威？當然臨床實踐啊，不要本末倒置。西藥必須先臨床試驗，是因為西藥基本都是人工化合物，要先試驗篩除。中藥經過上千年的實踐篩選，再拿回去試驗，這叫本末倒置！這叫脫褲子放屁！
臨床醫學就是經驗醫學，不管中醫西醫都是這樣子，實踐才是唯一判斷標準。比如西醫的高血壓，治療都是挨個試藥的，一個無效再換一個
躍馬嘯西風
中醫藥是經過幾千年的臨床實踐的，比起大部分西藥，其臨床實踐的時間更久遠。說中醫藥未經臨床試驗是不對的。
對於藥物有效性上的判定，醫學慣例是松舊嚴新。在沒有公認的、確鑿的證據反對下，傳統藥物默認有效且收益大於風險。長期應用是可以作為安全性和有效性的依據，這是世界上通行的做法，不管是歐盟、日本、還是美國。
所以，【真相】是：藥物的有效性和安全性是由長時間臨床實踐來確定的，不是RCT。
天地人和369
《這是一個偽名題，中醫一直以來在臨床治療上取得良好的療效有人是雙盲了》
專訪院士黃璐琦：中醫藥正深度介入新冠肺炎診療全過程
2020-03-06 10:32:21 來源： 中國新聞網
關口前移，早期介入，全程干預，在中國工程院院士、中國中醫科學院院長黃璐琦看來，中醫藥正在深度介入新冠肺炎診療全過程。
從1月25日率領第一支國家中醫醫療隊奔赴武漢市金銀潭醫院至今，黃璐琦和他的團隊已在武漢抗“疫”一線堅守41天。
談及中醫藥在此次抗擊新冠肺炎疫情中如何凸顯所長，黃璐琦在接受中新社記者專訪時稱，中醫藥全面、全程參與防控救治，對改善症狀、加快核酸轉陰、促進恢復出院等均有很好的效果。
武漢市金銀潭醫院是一家專門收治新冠肺炎危重症患者的醫院。
3月4日發佈的最新版診療方案中，由黃璐琦及團隊根據臨床不斷優化的“化溼敗毒方”被列入新冠肺炎重型患者推薦用藥處方。
“臨床療效才是評價中醫藥優勢的金標準。”黃璐琦介紹，隨著醫院及患者對中醫藥的逐漸認可，醫療隊接管的武漢金銀潭醫院南一病區床位由32張增加到目前的43張，收治的《均為重症患者》，其它病區也開始陸續服用中藥。
截至3月4日，該團隊共收治新冠肺炎患者121例，《其中中醫辨證純中藥治療出院41例》、中西醫結合治療出院32例。所收治新冠肺炎重症患者的病情好轉率(危重、重症轉歸)達到83.61%。
中醫者
麻杏石甘散，即治咳嗽也治喘。小小柴胡湯寒熱邪氣一掃光。[贊]
曹明禮
傳統醫藥都是經過千百年的實踐得出來的，比現代西藥的幾年實驗要實際的多。西藥到今天為止發明了七千多種，淘汰和廢棄了六千多都是因為後來發現有各種問題。所以幾年的實驗不一定是準確的科學的，這需要很長時間的積累和歷史的考驗。中醫藥是祖先們幾千年和大自然鬥爭的沉澱積累，老祖宗總結出來的生存經驗。
自修石
對對對，中藥全是騙人的，根本沒有效果，這破國藥丸，天天騙自己人
小李鹿廠
臨床？
先給老鼠吃，再給兔子吃，再給狗吃，最後給人吃，用時兩三年。
你的爺爺吃過中藥，你的祖爺爺吃過中藥，你的祖爺爺的祖爺爺還吃過中藥，看到你還在這裡活蹦亂跳的發問題，我知道中藥肯定是治好了他們的病了。
具體給畜牲們吃過沒，也沒個記錄，兩三千年了，也沒個尋得地方。
然後你就說沒有臨床試驗，不行。
行不行不是你說了算，療效說了算。
