英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

大家好,我是涼月二七。

老規矩,先來說下國外的情況。

國外累計確診人數達81090人,死亡人數達2869人.

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


其中,英國確診人數已達1372人。

前段時間我還發了一篇文章來調侃英國是抗疫界的一股清流

( )

結果,我沒想到英國接下來的舉動讓我實在是吃驚。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

最近,英國抗疫方案引起了巨大的爭議。

主要有三條:

第一,輕症患者不給檢測。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


2、如果你有症狀,不要給醫院打電話,請自行在家隔離7天。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


3、很多家庭將會失去親人,請做好準備,並且他們不採取什麼硬性策略,學校照常開學,商場照常對外開放。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


這次“著名”的演講,一出來真是譁然一片啊。

也就是說,英國並不準備對病毒的傳播進行控制。學校的課繼續上,工作也是繼續做。

英國的目的到底是什麼?那就要引出我接下來的話題了。

最近,“群體免疫”這個詞火了。這個也就是英國對疫情的“策略”

也就是讓“大部分人”得一遍新冠肺炎,這個大部分人估計達到英國人口的60%以上。

然後進入下一個階段,在這個階段,所有醫療資源將會被用於治療現存重症病人。只有重症病人才能得到救治。

直到達到英國60%的人口都得了新冠肺炎並且康復後,英國就能達到“群體免疫”。

這也是英國為什麼不向其他國家嚴防死守的原因。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

圖中,紅色代表的是傳染性疾病。可以清楚從圖中看出,整個群體中擁有免疫力的人越多,疾病就越難以傳播。當免疫率達到九成時,疾病從一開始就沒辦法傳播開來,但是一旦這個比率低於80%,疾病就可以感染相當一部分人群。

所以所謂群體免疫,是指當相當一部分人群對一種疾病免疫時,他們就為其他一些易感染人群提供了保護,使得易感染人群也很難感染這種疾病。這對於新生嬰兒,化療患者以及免疫系統障礙人群極其重要。

英國的邏輯就是現在嚴防死守到疫情結束之後。如果再出現一個患者,那麼之前的努力都會白費。

額,這個觀點,我就不多加評論了,可以在評論裡討論。

我們說說這樣做的後果。

英國將近有7000萬的人口,如果讓60%的人口感染新冠肺炎也就是4200萬人,

根據我們目前知道的情況來看,病毒的死亡率在1%到3%,我們就取最小值1%,這樣會導致42萬人死亡。如果病死率高點,那就不是這個數字了。

這和達爾文的《進化論》裡面提到的“物競天擇,適者生存。”不謀而合

用中國老話來說就是“生死有命,富貴在天”

只是仔細想一下,國的疫情中,死去的將會是哪些人?

那些明星,富豪嗎?還是那些政府高要?

都不是,將會是那些老弱病殘、窮人。

有錢的人可以靠自己的財富,來獲取更好的治療,而窮人只能靠自己的免疫力,如果免疫力失效,那就只有等死的命運。

就比如說,越南首富的女兒出現了疑似新冠肺炎的症狀,

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

越南首富女兒


隨後,她的家人直接派出專機將她接了回來,回國就確診了新冠肺炎,但她得到了很好的醫療團隊和資源,康復會很快。

相比之下,那些老百姓呢?他們該怎麼辦呢?

隨後,德國和瑞典也採用了這樣的策略,他們不再控制病毒的擴散,醫院對於輕症患者也不再做檢測。

只是這也做對其他國家是不是不太公平?

你的國家獲得的“群體免疫”,但是其他國家沒有啊。

其他國家不可能一直閉關鎖國,但只要一放開,就可能面臨被你大面積感染的可能。

這個時候,英國國民也反應過來了,紛紛斥責英政府:

“這是在讓幾百萬人去死”

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


“他們為什麼不乾脆槍殺了每一個70歲以上的人?這樣可要人性化多了”

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


“英國的政府就是淘汰“低端人口”,讓那些老人、病人和窮人都去死。”

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


“群體免疫”策略,實際上也可說成沒有策略。

回望歷史,每次爆發大型瘟疫最後的結果都是慘烈的,比如說黑死病,導致歐洲2500萬人死亡,那時候是沒有先進的醫療技術去控制,而這次是能控制卻不控制。

不控制疫情會過去嗎?當然會。只是要付出慘烈的代價。

就連張文宏醫生也說這是一種不人性的辦法。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


當這件事傳出後,不少中國在英國的留學生紛紛炸鍋了。

於是決定近期會趕緊回到中國,因為中國是現在世界上最安全的國家。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


中國真的是最安全的國家,

我看到了在意大利子死在家中無人收屍,全家人陪伴屍體36小時絕望求救的時候,

我看到了醫生因為醫用資源不夠而必須在年長的病人和年輕的病人中選擇一個。

我看到了因為口罩不夠用,幾個人共用一個口罩。

相比之下,我真的很慶幸我是一名中國人。

在我國疫情最初有著三個最重要的節點。

一、1月20號,根據建議,明確了病毒有人傳人的傳播方式,提醒人們一定要戴口罩。沒事不要去武漢,武漢的人也不要到外面去。

二、1月23日,根據建議,武漢在凌晨三點宣佈封城,一座上千萬人口的城市就這樣切斷了人流和物流。

三、根據建議,開始徵用武漢體育館、展覽館等場所作為治療輕症患者的方艙醫院。

國家這麼做到目的是什麼?

為了讓病毒不再蔓延,為了讓病人得到更好的救治。

因為對於國家來說,人民的生命是無價的。

封掉一座城會損失多少錢?全國大小企業停工又會損失多少錢?

但這些都沒有百姓的生命重要。

要知道中國確診的病人個人的治療費用是0,一切的費用都由國家來支付。

而這背後的真正原因是因為我們背後有一個不一樣的國家。

疫情中,在於其他國家相比之下發現“中國人的命就是金貴”不管多少錢都要治好你。

記者曾採訪武漢一線的年輕護士,有想過自己也有被感染的風險嗎?

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

她說沒關係,她的同事肯定會救她的。

這就是我們中國人,當你陷入困境的時候,絕對不會放棄你。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


3月9日晚,武漢方艙醫院江文洋醫生結束了最後一個夜班,他躺在一張空床上,如釋重負。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

當晚,最後一批留艙的康復者也已經出院。

我不知道他在想什麼,也許是太累了,想休息一會。也許是回想著在這裡的一幕幕。

在這一次新冠病毒的戰役中,一共有3000多名醫護工作者不幸感染了新冠病毒,還有幾十名醫護人員和我們說了再見。

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?

在上一次非典疫情中同樣也是一樣,全國5327位患者中,醫護人員多達1002人,還有33名醫護人員溘然長逝。

在外國,在發達國家,醫院主任級別的大夫完全可以實現財富自由,瘟疫來襲時可以第一個帶著全家坐上飛機到國外度假。

他們可以只對自己負責,因為他們為自己打工。

但是中國不一樣。在這個國家,絕大多數醫生歸屬於公立醫院旗下,他們的僱主是這個國家的所有人。

國家和國家,真的不一樣。

建國二十年內,中國的傳染病以肉眼可見的速度被消滅。1957年,霍亂有效控制。

1958年,血吸蟲基本消滅

1960年,天花絕跡

1970年,瘧疾被控制

1975年,肺結核被控制

英國靠感染千萬人來抗疫?疫情之中,你們就不能向中國學一學嗎?


上面提到的每一種病毒,都是一個個讓人害怕的名字,都是一場場戰爭,留下讓人疼痛的傷亡數據。

每一場戰爭,都是中國人的奇蹟。

生在中國你會有一種自豪感和安全感,這是你背後的國家給你的底氣。

在全球市場一片血雨腥風的時候,我相信祖國會給我們更好的明天。

請多轉發,評論,讓更多看到中國為世界做到努力。


分享到:


相關文章: