援助武漢醫療人員,給予提高醫療技術職稱作為獎勵到底合不合適?

王福剛98088134


此刻在武漢的歷練不僅是精神,生命的考驗,也是技術上的巨大提升!他們本來也能正常晉升職稱,但是可能按著原來的規定論文篇數不夠。特別是在高級別雜誌發表的論文篇數不夠。所以影響了晉升!此次援鄂之舉能頂多少篇論文!所以只是比平時正常晉升提前了一年兩年而已!不能也不應該為此耿耿於懷,說三道四!我是一個年近八十的退休高工,我對此舉雙手一百個贊成!!!


258380lyh


法眼掃描認為:可以給予補助,但不能將提高醫療技術職稱作為獎勵措施。

援助武漢醫療人員,的確是這次抗疫的主力軍,是英雄,國家也已經發文要對這些醫務人員給予補助,有的一天300元,有的一天200元,這個法眼掃描沒意見,甚至更高點都行。

但提高醫療技術職稱作為獎勵顯然不合適,這是技術上的職稱,並不是醫務人員支援湖北武漢以後,醫療水平就提高了?

一切要實事求是,要基於有效的法律法規,不能想當然。實在想獎勵,也可以在職務上提升,護士升護士長,醫生升科主任,但技術職稱不能隨便提升。


法眼掃描


合不合適,要全面認識,更要理性看待——

1.適當鼓勵,無可厚非

  在職稱晉升評選條件中,醫德醫風佔有很重要的比重。有的地方將援疆援藏、援外扶貧等內容作為優先條件或加分項,現特殊情況下,援漢也一樣!

2.基本條件,不應突破

  任職資格、工作年限、工作業績、學術水平等,這些基本要求不能脫離當地的有關專業技術職務晉升管理辦法,優先但沒必要在這方面破格,畢竟是專業技術職務,不能偏離本質。但形式上可以簡化。

3.優中選優,嚴格控制

  援漢人員很多,都值得稱頌。但貢獻大小肯定還是有區別,如工作崗位、危險程度、工作時長、克服困難、戰疫成效等等。要突出典型,避免一刀切。

4.名額指標,特批特用

  現在醫院多實行崗位設置,可特批些名額或指標解決鼓勵問題,不擠佔常規名額或指標。同時也應適當考慮家裡奮戰在一線的同志,他們一樣功不可沒。


歲與


首先說醫療技術職稱不是用做隨便獎勵的,援助武漢醫療人員,既然能去武漢說明醫療技術水平已經合格,沒能給技術職稱那不是醫療人員的事,而是我們的職稱體制存在缺陷,就如屠呦呦不是院士就沒有院士水平是一樣的可笑。所以給援助武漢醫療人員技術職稱獎勵不是合不合適的問題,而是給他(她)追加技術職稱的補償問題。向援助武漢的醫療人員致敬!他(她)們不僅挽救了別人也挽救了自己,更挽救了中國的醫療體系體制,感謝他(她)們用生命為代價所做的努力!


巴農S天若有情天亦老


作為參加抗疫情參戰的醫務人員在參評技術職稱的情況下,可作為業績突出為優先條件。參加一線醫務人員在艱辛條件下,積極發揮自己的技能救死扶傷,甚至於自己生命危險的條件下,表現了一個優秀醫務人員的品德和技術的綜合素質,所以晉升上一級技術職稱是符合條件的,也是必須的,不存在獎勵的說法。重要的是業績和思想品德及實際技術能力,參加抗疫人員付出了極大努力,去與一種新的病毒作鬥爭面臨複雜的病情頑強的工作,這最充分體現醫術高超,業績突出品德高尚。這種情況下在評上一級技術職稱條件下,完全具備優先條件,同時給予一線醫務人員更多的寬鬆條件,不受名額限制,應評盡評。不要讓參戰人員心灰意冷,才能激勵更多的醫務人員努力為國家為人民作出更大的貢獻!


快樂無比156789


很不合適!可以給予提高行政職務、薪資和待遇,包括各種程序上的優先與簡化,譬如培訓、交流和深造。技術職稱,應該僅與技術有關,它不應該參雜任何與技術無關的水份。


插幾句


絕對不合適。提高職稱必須要通過考試,寫論文發表才行。什麼樣的技術就有什麼樣的職稱。畢竟醫護人員直接面對的是生命,獎勵不能用這種辦法。可以給予其他獎勵,例如補助費,津貼等。


江平阿敏哥


我覺得選人選德才兼備,以德為先是沒有錯的,援鄂醫療人員,在國家最需要人的時候,主動擔當責任,為國家做出貢獻,品德肯定是沒有問題的,然後控制住了湖北的疫情,才也沒有問題,當然可以優先評級,也符合為社會引導正確的價值觀,勇於擔當的精神


GTR小溪


非常合適!非常時期能夠勇上前線,和戰爭時期的戰鬥人員沒有區別,就是新時期最可愛的人,應該給預最高獎勵和榮譽。[贊][贊][贊]


三峽客


前一段時間那種非常緊張的形勢下,各種嚴峻困難在哪裡放著,極有可能還有危及生命健康安全危險的存在那麼多的醫務工作者,和其他各方面的戰士,衝鋒陷陣在一線,他們是用自己的生命健康安全,用自己的學識和膽識,終於才有了今天的局面。大家應該感謝他們才是道理!除了其他鼓勵表彰,給參戰人員具體實在的獎勵,才是對他們的一些回報,就包括這個提高醫療職稱等系列獎勵,一點都不為過!對國家和人民做出貢獻的就是人們心中的太陽!不知道有些人就是怎麼想的?出於什麼目的,只有他自己清楚。


分享到:


相關文章: