木易看史
有人說，諸葛亮不去輔助曹操而要幫助劉皇叔，是因為曹操收下人才濟濟，他去了不能施展自己的才能，所以“寧為雞口，無為牛後”。
也有人說，諸葛亮不去輔助曹操而要幫助劉皇叔，是因為他們幾個兄弟商量好了，大家一人去一個地方，諸葛誕去魏國，諸葛瑾去吳國，而諸葛亮去蜀國，這樣可以分散風險。所謂“蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗”。
我認為，諸葛亮不去輔助曹操而要幫助劉皇叔，或許和上面說的有些關係，但是最重要的，其實還是因為他自身的理想和抱負有關。
諸葛亮的理想是什麼？那就是要匡扶漢室、興復中原。
所以年輕時候的諸葛亮，常常把自己當做管仲、樂毅。管仲是一代名相，而樂毅是一代名將，對諸葛亮來說，安定的時候，就像管仲一樣，輔佐英主，稱霸中原，同時最重要的，還是要能夠尊王攘夷，維護天子的正統；同時，在國家多難的時候，還可以像名將樂毅一樣，征戰攻伐，無所不取；同時，諸葛亮還常常唱著“梁父吟”，感嘆像晏子這樣以有智謀能籌劃的名相，不能夠為國家惜取人才，各盡其用。
這些，都是諸葛亮想要有所施展，為漢室的匡扶和富強做出一番作為的表現。
在諸葛亮的嚴重，曹操不是匡扶漢室的。因為當初聯吳抗曹的時候，諸葛亮就說過，曹操是“家天子以令諸侯”的人。而縱觀當時天下的群雄，袁紹、袁術等兄弟，都是有野心，只想著擴張地盤的人，東吳的孫策父子，成長於江東蠻夷之地，根本就沒有漢室正統的理念；而劉表、劉璋這些漢室宗親，則是沒有什麼宏圖大志的人。
劉備和劉表、劉璋這些漢室宗親不一樣，他雖然一生顛沛流離，沒有自己的地盤，可是他弘毅寬厚，知人待士，有漢高祖劉邦的氣概，是曹操唯一認可的英雄。而且劉備自己自稱是為了匡扶漢室而來的，甚至還和董承等人，一起策劃了“衣帶詔”事件，為的就是挽救漢獻帝劉協於危難之間。
在諸葛亮的《出師表》之中，諸葛亮也談到，劉備和諸葛亮每每談到漢靈帝、漢桓帝的時候，未嘗不是嘆息痛恨，這是因為親賢臣遠小人這種事情，可以讓漢室興隆，而親小人遠賢臣則會讓漢室頹廢。漢室興隆，劉備就覺得開心，漢室頹廢，劉備就覺得嘆息。
而諸葛亮自己，在劉備過世之後，以一人的力量，扛起的蜀漢復興的大旗，在三國之中最為偏狹，人口、資源、人才等等都不佔優勢的情況下，矢志北伐，奮爭至死，這些都是因為諸葛亮心中匡扶漢室，興復中原的理想和抱負。
所以，這或許才是諸葛亮選擇劉備，而不選擇曹操最主要的原因吧。
文士野
“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”。這句出自《左傳》的諺語，熟讀經典的諸葛亮想必是聽過的。而在他出山以前200年，東漢伏波將軍馬援也曾說過類似的話：“非但君擇臣,臣亦擇君矣！”
那麼，諸葛亮為什麼要挑劉備呢？我們先來看看諸葛亮如果不投靠劉備的話，他能投靠誰？
A.劉表。這是最靠譜的，因為諸葛亮的夫人黃月英管劉表叫姨夫，等於說諸葛亮和劉表沾著親戚。
B.曹操。彼時曹操正對天下廣納賢才，“唯才是舉”是他的主要綱領。諸葛亮這樣的荊州名士，他也必然會欣然用之。
C.孫權。這個也很靠譜，因為諸葛亮的哥哥諸葛瑾就追隨了孫權，並且還很受孫權賞識。孫權也曾要求諸葛瑾把諸葛亮給歸化到自己這邊來。
除此以外，還有其他軍閥如劉璋、張魯、馬超等，不作枚舉。奇怪的是，諸葛亮既沒有投靠孫曹劉，也沒有去益州或者漢中，而是投奔了最慫的劉備。這又是為什麼呢？
竊以為，有這麼幾點原因：
第一，要朝陽不要夕陽。
投奔劉表當然很好，劉表也會重用他，而且其背後的蔡氏兄弟想必也不會給諸葛亮使絆子。但是荊州的局勢卻實在是一團漿糊，劉表一死就勢必會散架。到那時，荊州成了別人嘴裡的肉，他諸葛亮難道要做俘虜和貳臣嗎？
第二，寧做雞頭，不做鳳尾。
投奔劉表不可取，那孫權和曹操為何不行呢？當然是因為出不了頭。
在曹操那裡，人才濟濟，諸葛亮一個外來戶又靠什麼去爭的上位？世人都喜歡拿荀彧比作曹操的諸葛亮，如果諸葛亮去投奔曹操，那麼他拿什麼去和荀彧競爭？
孫權那裡也是同樣的道理。周瑜、張昭這些不說，就說自己的大哥，諸葛亮都未必競爭得過。那樣的話，和去曹操那裡又有什麼區別？
第三，抄底原則。
說完了其他人那裡為何去不得，其實劉備的優勢也就反映出來了——正因為劉備此時一窮二白，諸葛亮才能成為他真正的當家人。
此時的劉備雖然號稱是左將軍、豫州牧，但其實就只有新野一個縣城而已。這樣的小軍閥，才適合諸葛亮施展拳腳。而正是因為劉備集團里根本沒有能夠與自己相匹敵的文臣，諸葛亮才能徹底實施自己的抱負，做出一番事業出來。
第四，狡兔三窟。
這一點很多人都沒有想到，但其實也許是諸葛亮的深層考慮。琅琊諸葛氏也是魏晉時期的一個不大不小的家族，雖然諸葛亮兄弟三人南遷到了南方，但琅琊本地依然有族人，比如後來在魏國執掌重兵的諸葛誕。
而正是因為如此，諸葛亮才需要謀篇佈局——大本營在曹操控制的琅琊，大哥在孫權那裡，那麼，自己再投靠劉備，就足可以保證諸葛家族內部的安寧。往大了說，無論誰統一了誰，諸葛家都不會沒官做；往小了說，即使有個三長兩短，投靠到別國也還有個照應。何樂而不為？
這麼說來，諸葛武侯的格局，實在比後來只會清談誤國的王衍，要高得不知道哪裡去了。
青言論史
要回答這個問題，我們先看一下幾個人的生卒年月：
曹操155年－220年3月15日；
劉備161年－223年6月10日；
諸葛亮181年—234年10月8日。
曹操長劉備6歲，長諸葛亮26歲，劉備長諸葛亮20歲。
中平元年（184年），黃巾起義爆發，曹操被拜為騎都尉，受命與皇甫嵩等人合軍進攻潁川的黃巾軍，結果大破黃巾軍，斬首數萬級，諸葛亮時年僅3歲，上幼兒園小班。
初平二年（191年），荀彧離袁紹而投曹操。曹操見荀彧來投，大悅，說：“這是我的子房啊！”於是任荀彧為別部司馬，荀彧時年29歲，諸葛亮時年10歲，上小學四五年級。
建安元年（196年）八月，曹操迎漢獻帝，挾天子以令諸侯，諸葛亮時年15歲，上初四或高一。
建安元年（196年）荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：“能幫助我成就大業的人，就是他了！”郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：“這才是我真正的主人啊！”，郭嘉時年26歲，諸葛亮時年15歲，上初四或高一。
建安四年（199年），張繡聽從賈詡的建議，率眾歸順曹操。曹操聞訊後大喜，親自接見賈詡，執其手說：“使我的信譽揚於天下的人，是你啊！”賈詡時年54歲，諸葛亮時年18歲，上大一。
也就是說，在諸葛亮成年（199年）以前，曹操已經挾天子以令諸侯四個年頭，曹操時年44歲，當值人生壯年，手下謀士如雲，其中的荀彧、郭嘉、賈詡，都是王佐之才，哪一位的才能和功績都不遜於以後的諸葛亮。
建安十二年（207年），曹操時年52歲，經過官渡之戰、東征烏桓，肅清了袁紹殘餘勢力，統一了北方，成為最強大的一方，準備發起赤壁之戰。此時劉備正被曹操打得抱頭鼠竄、居無定所。也是在此年諸葛亮受徐庶推薦，劉備三顧茅廬，此時諸葛亮26歲，碩博連讀剛畢業，要工作了，與郭嘉開始給曹操打工年齡相同。
不是諸葛亮不去輔佐曹操，一是曹操創業（184年）時，諸葛亮還小（3歲），二是諸葛亮成年可以找工作時，曹操已經統一北方，手下賢能之士太多，即便去也難有出頭之日。
看看曹操手下這頂尖的三個智囊的過往業績，就知道有多麼彪悍了。
荀彧：荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針，而得到曹操的讚賞，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等；戰術方面，他曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進，以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面，荀彧為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。
郭嘉：助曹操平呂布、定河北，滅烏桓，定遼東，為曹操統一中國北方立下了功勳，若非早逝，難有周瑜、諸葛表現的機會，看羅貫中的評價“天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟樑傾。雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。經天緯地實可誇，少年才學冠中華。曹公深識真樑棟，兵敗猶然想郭嘉。”
賈詡：官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計，瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕（即魏文帝）成為世子。
三個臭皮匠頂個諸葛亮，以上三位謀士都功績赫赫，哪一個都不遜於諸葛亮，況且曹操還有荀攸、程昱、徐庶等名士幾十號人，人才濟濟，競爭壓力大，而劉備正是用人之際。諸葛亮常自比管仲、樂毅，怎肯到曹魏甘居人下，所以寧做雞頭、不為牛後，最終選擇了劉皇叔。
風雲雜談
諸葛亮為何不選擇當時實力最強的曹操而選擇劉備，這個問題其實可以從諸葛亮的千古名篇《出師表》中得到答案。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯
曹操的麾下良臣猛將無數，這些臣子大多都是名門望族，有著深厚的背景，大多通過其他官員舉薦或者本身就是大官，從而被曹操徵用。比如荀彧，他的父親是濟南相，叔父荀爽則是司空，出身最低微的郭嘉，也官至司徒府。
而諸葛亮是確確實實的布衣，在南京隴畝之間耕作，無人知曉，名氣不顯於外，當時只有崔州平、徐庶等少數幾個人知道他的才能，所以曹操根本不知道他的存在，也就不會主動招募於他。
何況諸葛亮年輕時只想“苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯”，所以做事低調，過著閒雲野鶴般的生活，他更加不會主動去曹操那求職。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事
就在諸葛亮過著歸隱生活的時候，劉備發現了他。實際上如果沒有徐庶的推薦，劉備也不會知道諸葛亮的存在。徐庶是諸葛亮極少數的幾位好朋友之一，他深知諸葛亮的才智，極力推薦給劉備，而劉備又非常信任徐庶，對於布衣之身的諸葛亮也沒有絲毫的輕視，所以才有了三顧茅廬的千古美談。
那麼，又是什麼打動了諸葛亮，讓他願意到劉備麾下當謀士呢？最重要的還是諸葛亮拋出了《隆中對》這一戰略，深深打動了劉備的心，這是諸葛亮畢生的抱負，與劉備的心願相契合，後來劉備也用實際行動踐行了這一政治路線，所以諸葛亮對於劉備的知遇之恩是非常感激的。
後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣
還有一個重要原因：劉備和諸葛亮是患難之交。兩人剛開始屢屢敗北於曹操，幾乎被剿滅，這種患難之間的交情往往更能深入人心，也是諸葛亮一直對劉備忠心耿耿的原因。
在這段苦難時光，劉備對諸葛亮尊重備至，關羽、張飛曾經對諸葛亮受到的恩遇表示不滿，劉備卻說，“孤之有孔明，猶魚之有水也。”兩個人既是君臣，又是朋友。在劉備死後，諸葛亮為了完成先主遺願，鞠躬盡瘁，死而後已，六次北伐曹魏，明知不可為而為之，可見他對於劉備的知遇之恩終生難忘。
而諸葛亮不會跟隨曹操的另一個重要原因，在他的《後出師表》中也可看到些許端倪。
先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故託臣以討賊也。
諸葛亮比曹操小26歲，所以諸葛亮出山之時，曹操已經大權在握，衣帶詔事件也已經發生，漢天子與曹操已成對立狀態。
要知道，在曹操的早期，一直執行“奉天子以令不臣”的方針，是站在漢王朝一邊的正義代表，是維護漢室的正統所在，很多謀士和猛將都是那時候投奔他的，這其中有部分是為了曹操，也有部分是為了漢天子。可是衣帶詔事件發生後，天子與曹操徹底決裂，世人都知道曹操是威脅天子的權臣，稱之為曹賊的人越來越多。
諸葛亮心中還是保持著漢室為正統的思維，以他的出山時間來看，當時曹操的不臣之心已昭然若揭，所以他認為曹操是漢賊，而劉備頂著中山靖王之後的頭銜，顯然是興復漢室的最佳選擇。
綜上，諸葛亮輔佐劉備是必然的選擇，而是絕不可能輔佐曹操的。
歷史有趣兒
其實這個問題應該這樣解讀：是什麼原因讓諸葛亮將劉備這個“備胎”轉化成正式的原因；
話說三顧茅廬的時候，諸葛亮大概有20來歲，根據諸葛亮的家室，再根據諸葛亮的哥哥的實際情況，也許諸葛亮的哥哥都給他安排好了直接到東吳上班的工作了，也許家裡已經給安排好去曹丞相府中做官了，但是最終的結果是諸葛亮選擇了劉備去輔佐，從上面的推測我們大概知道了此時的諸葛亮的個什麼狀態了：諸葛氏不存在沒官坐的情況，諸葛亮比他哥哥的才能高出好多，諸葛亮此時年輕，諸葛亮有自己的主管判斷；
然後我們著重提下“三顧茅廬”這個典故，諸葛亮輔助劉備完全是意外原因，也正是因為這樣的意外而造就了千古流傳；在劉備三顧茅廬的時候，劉備還是屈居人下的，劉備雖然有著豐富的經歷，從黃巢到投奔劉表這麼些年，積攢下的實力大概和曹操的一角都不如，從謀臣到武將，再到兵馬，基本上是全面碾壓，也許劉備屬於諸葛亮的很多排後“備胎”之一；
再然後，我們來分析下地理位置的好處，現在北京一套房大概能賣三四線城市十套房了，當時諸葛亮居住的地方恰恰離劉備近，這裡的我們可以用“近水樓臺先得月”來形容，整整三次，讓諸葛亮更加全面的認識到了劉備屬於一個什麼樣的人，再加上“上趕著”和“被上趕著”完全不同的體驗，我想就是在此時，諸葛亮將劉備的備胎直接轉正，捨去了去曹操那邊的決定，而不是之前早就已經決定輔助劉備的；
所以，最後只能說是在天時地利人和的共同作用下，造就了劉備的蜀漢帝業，以及諸葛亮的丞相理想。
2020史話史說
諸葛亮為什麼不去輔助曹操而要幫助劉皇叔？
這件事情可以這樣理解。
如果諸葛亮是一個待價而沽的閨中女子，才貌雙全，背景不錯。
目前有三個對象任其選擇，首先是曹操。曹操呢本事很大，權柄無雙，但是後宮已經有了幾十上百的妻妾，有才貌無雙的，有背景深厚的，有賢惠善良的。倘若諸葛亮嫁過去，想必只能夠拿個普通妃子的名頭。
其次是孫權，孫權呢剛掌權沒有多久的，作為東吳的貴族少爺，條件顯赫。但是，孫權已經被家族許配了兩名貴妃，一個是軍功顯赫的周瑜，一個是頗負盛名的張昭。倘若諸葛亮嫁給孫權，貴妃沒戲，普通妻妾倒是有可能。
而劉備呢，顛沛流離一生，尚無才貌般配的妃子。但是嫁給劉備呢，要度過一段時間的苦日子，熬過去之後，能夠成為後宮之主的可能性很大。
諸葛亮並不稀罕榮華富貴，當然會搏一搏，選擇劉備。
畢竟，在他眼中，只要自己輔佐劉備，讓劉備稱王是遲早的事情，也就是後宮之主是八九不離十的。
因此，這就是諸葛亮選擇了劉備，而不選擇曹操、孫權的理由。畢竟，曹操與孫權屬下的二把手之位，已經內定，宗師諸葛亮有通天的本事，也不可能撼動。能力是一回事，資歷也不容忽視，這就是政治的潛規則。
最終證明，諸葛亮的選擇是對的，雖然鞠躬盡瘁，但是畢竟實現了位極人臣的夢想，至於沒有統一中原，就不是他一個人的能力能夠達到的了。
櫻花如歌
歷史長河，源遠流長，這個問題讓我來！
關於這個問題，很多人都持有不同的意見。很多人覺得，是因為當時曹操那邊並不缺乏人才，就算諸葛亮去了，也沒有出路。而反觀劉備，正處於需要人才的時候，所以如那句話所說：“寧為雞頭不為鳳尾”，因此諸葛亮才選擇了劉備。
還有一種說法是，因為諸葛亮的故鄉徐州，曾被曹操多次進攻，並且以屠城來示威，這對當時年少的諸葛亮留下了不好的印象，而且在曹操屠戮徐州的時候，劉備曾不遠萬里，率千人前來相救。曹操多次傷害諸葛亮的故鄉，而劉備明知不敵，卻依舊馳援相救。兩人在諸葛亮心中的印象必定有了天壤之別。
這也算是一個比較靠譜的解釋，也有後來劉備的三顧茅廬，諸葛亮一個明智之人，肯定也知道該去輔佐誰。水鏡先生也曾說過：“孔明逢其主，但未逢其時”，也說明諸葛亮選對了人。
其實諸葛亮之所以選擇劉備，也有更深一層的原因。諸葛亮的目標和價值觀，是要興復漢室，能夠讓天下太平。所以他要找的主，一定得是廉潔公正，愛民如子的，當然也要有上進心，有能力。從這個標準，可以先看看曹操，屠城徐州，殘暴至極，且野心博大，諸葛亮被迫離鄉，輾轉荊州，也跟曹操脫不了干係，所以諸葛亮選擇曹操顯然是一個不太可能的事情。
而反觀劉備，在徐州水深火熱時，劉備冒死前來相救，並且劉備還是漢室後裔，非常契合諸葛亮的目標。而且諸葛亮是一個並不怎麼看中錢財和權力的人，他需要的事有人能夠認識到自己的才能，也就是被看重，並且能夠讓自己的才能盡情的發揮出來，而能夠做到這點的當時或許只有劉備。
所以三顧茅廬，或許也可以說是一次內推。徐庶把諸葛亮推薦給劉備，而諸葛亮也能從徐庶那裡瞭解到很多關於劉備的事。所以知道了自己想要的，也知道了誰能夠給與自己這些想要的，那結果也自然就理所應當了。
因此，諸葛亮最終會輔佐在劉備身邊，或許也可以說是冥冥之中自有天意。兩人極其契合的三觀，相同的目標，還要年少時營救徐州之事，註定了諸葛恪會跟隨劉備，而也只有在劉備這邊，諸葛亮的才能才可以最大的發揮出來。這也就是為什麼不輔助曹操，而選擇劉皇叔的原因了。
仰望歷史長河，尋覓一份純淨。喜歡就點個關注唄！
歷史長河緩緩淌
大家好，我是小陌，大家熟知三國時期謀士良將眾多，他們各有所長，各展風采，在眾多傑出的謀士之中。諸葛亮在三國中可是一位不得不說的得力謀士。諸葛亮是三國時期傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家、發明家。諸葛亮隱居隆中，刻苦鑽研兵法，乃懷抱濟世之才，這樣一個光環加身的人物為什麼沒有投靠實力雄厚的曹操反而去輔佐了實力弱小的劉備呢？
首先諸葛亮和曹操本身因為一件事情發生本就影響了後來的選擇，曹操對諸葛亮的家鄉進行過屠戮，這件事情使得諸葛亮就對曹操有了看法。其次，曹操陣營當時可謂兵強馬壯，良將謀士不在少數，諸葛亮也是一個心高氣傲的主，難道去了放羊嗎，這肯定不行，再者劉備當時寬厚待人的名聲在外，又去三顧茅廬去請出山，面子上又給足了諸葛亮，劉備集團當時也是窮的嘎嘎的，諸葛亮這才能去了，直接不就是數一數二的人物了嗎。
最後劉備集團的弱小也能證明諸葛亮的才能。又有劉皇叔的身份，方便了行事，可謂得民心者得天下也，民心這一塊子劉備集團可是五飽六飽的，劉備可是以寬厚仁德立本的，曹操集團的曹賊的這一聽就不得勁那，後來更是有了挾天子以令諸侯的名聲，還有曹操以前還屠城過，屬實本身有汙點。
看來諸葛亮還是選擇劉備靠譜。大家來和小陌具體看一下：
一、曹操自身建立的對立面
大家看歷史知道諸葛亮的家鄉在山東琅琊，曹操幹了什麼呢，曹操曾經屠戮過徐州、琅琊、雎陵、夏丘等地，《三國志》有記載。屠戮了數十萬人。此事的起因是什麼呢？大家也知道當時兵荒馬亂，曹操又常年在外征戰，曹操的父親曹嵩為了躲避戰亂來到了山東琅琊，（我們知道曹操也是家族子弟，家裡也有錢）被當時徐州刺史陶謙手下一個武將見財起意把曹操父親一行人殺害了，把錢財拉回去獻給了陶謙。
曹操知道了噩耗，那肯定氣的吹鬍子瞪眼，便出兵準備剿滅陶謙，這陶謙肯定打不過，就給跑路了，曹操最終沒能追住，曹操此時也是沒能報仇也是狂怒不已，就把氣出在了當地的百姓，也就是山東琅琊附近的地方，結果就這樣了。曹操事出有因，但這樣做就不可取的。此時的諸葛亮還不大，也就十幾歲，這屬於小時候的陰影啊，從小的時候曹操就給諸葛亮樹立了個不好的形象。
二、曹操陣營沒有立足之地
我們知道曹操集團能人賢士，良將不少，已經擁有荀彧、程昱、郭嘉等滿腹經綸和韜略的一流謀士。諸葛亮去幹啥啊，四個人打麻將嗎。加上曹操本身又能文能武，本就是一個文武全才，這一點是劉備和孫權不能比擬的。曹操集團的謀士也就是出意見，最終決策權還是在曹操手中，遠不如在劉備集團待著舒服。對比劉備集團的當時基本沒有謀士，去了利於諸葛亮本身的發展。
三、劉備三顧茅廬、禮賢下士
大家應該知道劉備禮賢下士，寬厚仁慈名聲在外。三顧茅廬更是體現出了一個領導者的謙卑，對諸葛亮的尊重，這一切對諸葛亮說也有致命的誘惑。還有劉備集團在當時實力弱小。只有自家幾個兄弟還是武將，謀士嘎嘎沒有，急需能人賢士的輔佐，諸葛亮這樣的才幹這不正合適嗎，兩人聊了聊，可謂是情投意合啊，還是說志同道合好。你看諸葛亮去了有這麼大一個舞臺可以施展自己的才華。諸葛亮的個人目標都可以變為現實。
四、劉備身份正統、易得民心
大家有知道劉備自稱是漢室後裔，後來還被認可了，這個在光環在古代可是加分項啊，大多數人受忠君思想的影響，就會致使很多人選擇加入劉備集團。皇叔身份就是一個正牌組織。不像反派那樣不得人心，有了皇叔的身份利於籠絡人心，擴大勢力，民心所向離成功可謂進了一大步。使得對大漢有歸屬感的人會大幾率選擇加入劉備集團。反之曹操集團以前還做過屠城的暴舉，更是一個汙點。曹操挾天子以令諸侯的形象也是人盡皆知。諸葛亮去了免不了落下個不好的名聲。
總結
相信大家看了這麼大，也就明白諸葛亮為什麼不選擇曹操了，劉備隨便實力弱小，好比現今我們沒上市的公司，但是創業初期人們熱情激昂，有一片施展自己的天地，最終也成能為公司董事的位置。我們看後來諸葛亮確實也做到了，雖然不是最高統治者，但實際也是蜀漢的決策者了。諸葛亮最終施展了自己的才華與抱負。諸葛亮選擇劉備還是遠見之舉。
感謝您的閱讀，您的關注就是就是小陌最大動力，期待與您分享更多的歷史事物。大家可以留言討論，點贊，轉發。
喜愛歷史的小陌
諸葛亮出山前，曹操實力雄厚，已割據一方，而劉備卻依仗劉表，屈居新野，缺兵少將，其實力與曹操相比可以說是天上、地下，但諸葛亮如此大智之人，卻選擇了輔佐劉備，不去投靠名聲大噪的曹操，為何他會做出這樣冒險的選擇呢？
一、諸葛亮有“自知之明”。諸葛亮出山時年僅27歲，雖有“臥龍鳳雛，得一可安天下”只說，但曹操在北，並不識其才華，甚至沒有聽說過他。
況且當時的曹操手下謀士、大將眾多，均戰功赫赫，並不把名不見經傳且年紀輕輕的諸葛亮放在眼裡，諸葛亮知道自己去投奔曹操並不會被重用，反而會被眾人排擠，再有韜略也無從施展。
二、諸葛亮有“忠義之志”。諸葛亮的先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞，均食漢祿為漢臣，諸葛亮為人正直，忠肝義膽，自然也傾向於匡扶漢室，輔佐劉備，怎麼能去“挾天子以令諸侯”的曹操那裡做官呢?
三、諸葛亮有“韜略之才”。諸葛亮自比管仲、樂毅，未出茅廬而知三分天下，是一個內心渴求能有一個機會充分發揮自己才能的人，但一直未遇明主。
劉備三顧茅廬，年長諸葛亮二十餘歲，卻委身求教，是對諸葛亮的極大尊重，讓諸葛亮深受感動，而選擇居無定所，實力最弱，最求賢若渴的劉備，正好是他大展身手，施展自己雄才大略做好的平臺。
墨行天下
我相信古往今來無數文人墨客對於這個問題都有疑問，每個人心中對於這個問題都有自己的答案。
歷史上的諸葛亮的形象是：一個理想的儒家士子，高風亮節，功勳卓著，秉儒家的忠孝仁義，諸葛亮可以說是當之無愧的。而曹操是一代梟雄，“挾天子而令諸侯”，諸葛亮的性格決定了不能投靠曹操為虎作倀。但另外，劉禪時代，諸葛亮感嘆，“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”可見諸葛亮並未將曹操看作“曹賊”。再者，諸葛四友中，其他三人仕魏。道不同不相為謀，假設孟徐石三人在大義上與諸葛截然不同，何以為好友？但前人已作古，其人如何已不是後人隻言片語就可評判。
其一，諸葛亮隨叔父離開家鄉漂泊異鄉，與曹操屠徐州有很大的關係。
其二，赤壁戰前諸葛亮出使東吳，張昭挽留他輔助孫權，諸葛亮說，“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”同樣，曹操曹操手下的荀彧、賈詡、郭嘉之流皆名臣，曹操雖有愛才之名，但供諸葛亮發展的空間可以說是十分有限的。而反觀劉備，雖然聲望高卻沒有多少實力，手下沒有出色而傑出的謀士，諸葛亮如果能輔佐劉備脫離困境，助其站穩腳跟，乃至克竟全功一統天下的話，則大有可為的，諸葛亮可以說是前程似錦的 。
其三，諸葛亮的理念是內儒外法，劉備禮賢下士，三顧茅廬，仁義之名遠播，非常適合諸葛亮發揚其治國理念。而曹操生性多疑，並且勢力太強，實在不是上上之選。
學富五車，卻未經實踐，這可能就是隆中對時的諸葛亮。可以說是諸葛亮成就劉備了，亦或是劉備成就了諸葛亮，二者相互精誠協作方能流傳千古的美名。
