养鱼旭旭
英国等西方国家所谓的群体免疫战术，从纯医学的角度看，也许有这么个原理。但在新冠肺炎疫情肆虐面前，如果一个国家的当权者或一个党派不勇于担当，竟然还要用治下的广大普通人民当试验品、作肉盾，悍然罔顾广大普通人民的身体健康和生命安全，那就是反人类的，与我们天天要文攻武略的恐怖主义又有什么区别呢？这样的当权者或党派如果还存在，天理不容。西方国家不是全球到处标榜自己的人权等所谓普世价值观吗？不是要用他们那一套所谓的先进政治标准去植入或颠覆这个国那个家吗？原来不过尽是骗人的鬼话，而且恬不知耻到睁眼说瞎话时，还能脸不红心不跳。
带哨的风
欧洲所谓的群体免疫，是牺牲部分人的健康安全，让大部分产生免疫力，从而不再担心病毒传播。
这是一种盲目的自信，他们对冠状病毒的判断可能有误判，毕竟这种病毒对于老年人的致死率太高。
欧美国家这种群体免疫方式，必须要先清楚自己的免疫力的真实能耐，在没有足够科学依据的情况下，不抵抗不防控，任由病毒传播，否只会让人白白送死，还会扩散疫情。
目前欧洲快速扩散，已经说明了病毒的传染性，而且欧洲的居住密集度远远没有中国那么大，但是仍然传播迅速。
按照这种情况，全球都会因为他们的不抵抗政策而被传染，大爆发将成为可能，我们需要加强防范。
声之汉武
为此专门查资料学习了有关“群体免疫”的一般知识，有一下看法：疫病反复发作，人类最终可能会获得群体免疫，要么是在感染后抵抗疾病中自然获得，要么是依靠注射疫苗等方法获得。目前没有疫苗， 那就只能依靠60％—70％的人患病来获得？答案一定是否定的！在这个方面，我国做出了榜样，在没有药物的前提下，通过切断传播途径的方法，尽量减少感染人数，延缓疫病传播速度，最大可能减少死亡率，为疫苗研发争取时间，当疫病被控制时，痊愈者获得了免疫力，未感人群受注疫苗也获得免疫力——这应该是获得群体免疫的上策！所以如果真像一些人理解的那样，西方的“群体免疫”是对疫病放任不管，任其蔓延的话，那无异于草菅人命，是对生命的漠视与践踏——但愿不是这样！如若真寄希望于依靠原始自然的“群体免疫”，靠牺牲不可预知数量的平民来获取”群体免疫“，在提倡人类命运共同体的今天，地球村的防疫还有什么希望，那不只是一国人民的不幸，那更是全人类的不幸！但愿这样的悲剧不要发生！
童心老帅
西方部份国家对疫情的放任自流，不光威胁本国人民，也是对世界的威胁，是严重违反人权的罪行。
1.对英国、瑞典等国，必须中断一切人员往来。这不光是为了自保，也是逼迫这些国家改正错误，维护世界人权事业做贡献。
2.发动攻势，在全球各种媒体对西方部分国家在这次疫情中的不作为和违反人权的事例进行揭露，要主动出击。
3.不要怕关闭国门带来的经济损失，中国自身就是一个完整的生态区，当大家（全世界）都受损失时，就看谁能熬得住，两年后重启经贸往来时，看谁是胜利者。
手机用户夕阳踏浪
如都江堰之水宜疏导不宜阻挡，生态平衡，顺理成章。故群体免疫理论可增强人体免疫力，使病毒渡度下降，病毒面前自身能抗。否则，一人染病，闻风丧胆，足不出户，无病染病，钱财耗光，国怎么强？民如何富？科学无国界望疫情面前，东、西方应补短取长。
LiaoGY
哈哈看来你们西方对于未知的东西太没有信心的，没有战胜未知的勇气，就会迷信，可爱的西方列强们这有不是小感冒靠自身的免疫力就能抵抗过去的，过去讽刺中医的时候你们的科学道理是一套，一套的，现在论到自己了，把那些道理拿出来呀，现在没办法了有开始讲迷信了？支个大锅买些草药开展自救呀，可惜你们不会，以后还敢说中国这也不是那也不行吗？你们想要自生自灭很容易但别忘了把国门关了，别满世界的到处乱窜出来祸害别人。
回味那一季花香
非常高兴接受邀请，谢谢！西方所谓的群体免疫，本人认为无知，愚蠢，无能！因为世界医疗专家提醒:病毒有变异的可能！一旦变异所有人类将会被肆虐的病毒毁灭，人类将不复存在！全世界都在行动，包括美国！虽然之前有不当思维，但现在最起码认知行动已完全改变，积极应对，并采取措施。之前西方低估了病毒传播能力，致使后期要付出百倍千倍的努力才可扼制！
用户刘宏亮
西方的群体免疫，是一种盲目想当然的自信，是对冠状病毒强大感染的无知而产生的无畏。与病魔打仗应建立在知己知彼的前提下，必须要先清楚自己的免疫力的真实能耐，必先清楚冠状病毒的危害能量，必须做科学研究实验。否则就是白白送死，扩散疫情。欧美快速扩散的事实已经充分说明了这一点。
其乐在衷
所谓的群体免疫，实际是西方发达国家丢卒保车，对广大民众选择放弃，把有限的医疗资源保障资本家和官僚阶层。我们应该庆幸生活在中国，我们的国家没有放弃一个人，这是我们最大的幸福！
沉醉知归
群体免役，就是人类在患病过程中，获得抗役体从而不治就愈，这需要漫长的时间，而且很多人命犧牲，说明白了就是自我治疗，自生自灭。留下来活着的，是具有防役，免疫能力。
