共振頻率linkU
算筆帳給您看看：
你要知道，如果一個人從退休到死去，退休金與診療費是很大一筆錢。按照平均50000美元一年的退休金，三十年就是150萬美元。加上50萬醫療，就是200萬，這是一個老人的開支！十個就是2000萬，一百個就是兩個億！比如美國的大流感聽說死亡了兩萬人，那可是整整400億元。
新冠病毒致死的幾率。
現在咱們去思考一下，保險公司（含社會保險公司）他們就是收取年輕人的錢去填退休老人的窟窿。如果收的錢超過了花的錢，保險公司就會盈利，反之就會虧損。現在聽說新冠病毒入侵，發現年輕人死亡率並不高，但是老年人和身體虛弱的人死亡率特別高，而這兩種人都是保險公司的支出項。這就說明，進錢的渠道沒什麼影響，而花錢的渠道在減少。當發現了這個秘密，保險公司是不是會欣喜若狂？
資產和負債。
只有這個經濟帳，才能真正明白某些國家就是願意把新冠病毒當流感，就是不控制了。也更加明白某些國家乾脆搞群體免疫概念了。因為在經濟學裡面，那些有可能在疫情期間死亡的，經濟學說是負債，而留下來的年輕人基本上都是資產。把負債砍掉，把資產保留，不就是經濟（經營）者長期追求的目標嗎？
我依然是那句話：
資本主義國家，是對資本負責。
各位就有幸出生在中國吧，只有我們國家，幾千年的文明，薰陶出來的行事模式，才有可能不計成本、當機立斷的做出全民抗疫的事情。
中國“家有一老如有一寶”，西方呢？
再說了，中國的老年人一直在發光發熱，很多老人就是智囊，對家庭和社會一直在做貢獻，最不濟也幫著帶孩子做家務。而西方的老年人呢？退休以後基本上就是撒手不管，只顧享樂，確實成了包袱。
孝順的理念根深蒂固！這是中華五千年文明不斷的最大原因。該自豪了，我們是炎黃子孫，龍的傳人！給世界做出了樣板他們不學，給世界爭取了時間，他們不珍惜。那麼，還能怎麼辦呢？
最後有一個腦筋急轉彎：
當我國宣佈抗擊新冠病毒的時候，西方各方勢力各種挑刺、栽贓、陷害，是為什麼呢？😄看完之後估計也明白了。
老龔說勢
群體免疫對抗新冠，與人類發展醫學，是兩個完全不同的概念。混淆不得。
西方國家之所以選擇群體免疫，是無奈的被動選擇，是西方民主面對大規模流行疾病的無奈選擇。
新冠伊始，中國政府發揮強大的組織動員能力，在全國人民的積極配合之下，迅速控制住疫情，用巨大犧牲給國際社會換來一個多月的寶貴時間。
基於對中國經驗的不信任，更基於自身傲慢，也基於民主社會的過度自由及散漫，國際社會錯過了寶貴的窗口期。大流行一句能夠成真，再採取任何措施都多餘控制新冠都無濟於事。
到這個時候，唯一能夠採取的措施，就只有群體免疫啦。這真是無奈之舉！
不管主動，還是被動，人體免疫力對於各種病毒的侵入總是在時時刻刻都準備著戰鬥。幾十億年來，生命體內細胞與病毒的鬥爭始終沒有停留過。這一次面對新冠病毒，只不過是防禦系統沒有見識過，需要適應而已。相信經過一段時間適應，會達到平衡的，當然，這個過程生命死亡和經濟損失會代價巨大。
人類在對抗疾病追求上，從未停留下去腳步。除了身體免疫力的自適應之外，體外人類科技藥物或者疫苗的干預也會幫助身體更快的戰勝病毒。
歷史上，面對一次又一次病毒作祟和肆虐，人類成功的研製出各種疫苗，大規模大範圍的控制住了多種病毒疾病的傷害。這一次，由於突如其來，人類措手不及，短時間內尚未找到特效方法和疫苗。但是，智慧如人類，科學如人類，一定會在戰勝病毒的道路上積極進取，不會因為國際社會個別國家主動或被動的採取群體免疫措施而停下追求醫學進步的腳步。
只有這樣，我們才能稱得上萬物之類的人類。
三月森林
西方某些國家要通過群體免疫療法來對抗新冠疫情，這是對本國公民，甚至是對全人類的不負責任做法。要知道人的生命只有一次，如果是真的無法抵禦的天災那應另當別論。然而在現有條件下是完全可以防止，可以控制卻不去作為，而是以人的生命做代價，任其發展，這太不人道。設想一下，如果實施有效防治，受感染的人的數量會大量減少，感染人群的死亡率可能在百分之一、二。如果實行群體免疫療法，感染的人數會大量增加，死亡率會大幅提高，這樣會造成人員大量死亡，尤其是年齡偏大者，這就是對人類的犯罪。
從目前情況看，西方的絕大多數國家都已經開始對疫情重視起來，分別採取了相應的防控措施。只有少數幾個國家準備採取群體免疫療法，但用不了多久估計他們也會改變做法。但願新冠疫情早日在全球絕跡。
醫學是人類賴以生存的保障，無論何時何地都離不開醫學，所以人類必須重視發展醫學。
順其自然156514046
新冠肺炎死亡病人，目前看來主要是有基礎疾病的老年人，比如有慢阻肺，高血壓，糖尿病的老年人。我們都知道西方國家老齡化比較嚴重，肥胖人群比例更大，基礎疾病人群應該是人數更多，死亡率應該大大超過目前已知的死亡率。
我們都知道西方國家的醫療以私立醫院未知，比如全球知名的麻省總院，達拉斯醫學中心等都是私立醫療機構，醫護人員也不會一聲令下不計生死，不計報酬全國支援一個地方的精神，人員上是不可行的。目前一個新冠肺炎疑似病例篩查費用不費，一個輕症病人治療費用大概20萬，重症需40-50萬，西方國家也不可能拿出那麼多財力來治療病人。另外，西方國家很少會因為疫情動員全國防控而當誤全國經濟發展。
由於疫情爆發初期，西方國家紛紛看中國笑話，輕視本國疫情，防控措施不到位，錯失了控制本國疫情最關鍵的窗口期。又因本國防護物質儲備不足，又加上本土缺乏大規模生產口罩，防護服，消毒水的廠家，等到現在疫情爆發時，無法提供足夠的防護給醫護人員和普通民眾。
綜上，西方國家通過群體免疫對抗新冠肺炎是屬於無奈之舉，除此之外，別無他法。
星海藥師
中國是舉國支援一省，國外如何做得到？
中國有中醫，截斷了病情發展從輕轉重的途徑，國外做得到嗎？
中國國民素質好，有大局觀，聽從國家安排，國外做得到嗎？
他們其實就學到一點，不要擠兌醫療資源，他們現在做的就是這點。
至於其它，戴口罩在中國容易推廣，大家都知道呼吸道感染從口鼻而入。預防預防，當然要防範。誰也不知道誰是那個隱形感染者，保護自己和別人都一樣重要。所以中國人戴口罩。
歐美要自由，要人權。不關心中國情況，還給中國抹黑的政客們，實際上也在傳遞錯誤消息給他們的國民，誤導他們的國民。這沒辦法，這叫咎由自取。
學費是要交的，聰明人只是少交一點而已。愚蠢的也就只有賭命了。就看百姓明白以後願不願意賭命嘍。
其實，現在以為可以賭命的，是因為還沒有看到疫情的慘烈景象！
事實面前，誰都會學乖了的。
醫學自然要發展，只是需要時機。這是西方現在告訴我們的。
踏雪無痕5141815
西方在忽悠平民百姓，說什麼群體免疫其實說白了就是聽天由命，能夠產生抗體那自然是好事，但是如果產生不了呢？那不是直接跟上帝走了嗎？結果只有一個，那就是西方不想浪費錢在哪些底層的螻蟻身上，這些人百分之八十都是老年人，沒有貢獻了只能扯後腿領退休金，死就死了嘛，如果是重量級的人物就算染上病毒了那時候自然而然就是搶救，以美國現在的醫學條件足以保證這些人的健康
金力山
西方個別國家的群體免疫法則，換言之，就是自然界的優勝劣汰法則，古老而傳統，自地球上有生命物種就一直沿用至今，在現代高科技時代總算遭遇高新科技挑戰，幫助人類戰勝疾病延長壽命。面對這場全球瘟疫，這些發達國家依舊沿用這一古老法則，其效果我們只能拭目以待。我們自己還是科學施治為主，健康飲食，生活自律為好。
子凡30
要回答這種問題涉及到物理本質，科學只不過是對物理做出不確定的解說，讓科學對物理有個質的認識，就是遵從自然法則的措施。先從簡單的事說起，我的羊被狼吃了，就去把狼殺光，結果發現放牧的羊群發病而死，倖存的羊也毫無生機，只能人為營造狼群，之後，羊兒變得健壯。
對於群體抗免疫力療法是個長期適應過程，而不適合突發。印度人適應了恆河這種神水，能消化這種不潔物質，能溶解這種物質，體內噬體群的秩序相對穩定，構成強大的抗體。與古人所說不潔不淨吃了沒病的道理互通。而我們越講究衛生，其抗體能力越弱。
面對力不從心的處境也得從醫療物資去看待，別問出沒飯吃為什麼不吃肉的問題，這種無奈的放棄只能用樂觀的態度維護自己的顏面。
對於發展醫療的理念涉及到過度救治問題，是企業主為一己之私利或人們慣性思維在作妖。是公與私的立場問題。從種群安全看醫療的態度，孕婦人為保胎或難產，這種在物理中屬淘汰之列。產下帶有缺陷的問題小孩也屬淘汰之列。救治這種個體會造成公害。
在小孩成長到育齡階段可做簡單的救治，對於機械性產生的損傷完全可以理性救助，它不同於其它疾病。
對於完全喪失勞動能力的老者也無須過度救治，因為這種過度救治佔用了後代生存空間，很易給後人留下一屁股的債！
真正要講科學，步入人類命運共同體，須從可控生態開始。
張程然
面對新冠肺炎，一些西方國家提出了用“群體免疫療法”進行對抗的對策。我堅決反對！
所謂的群體免疫療法 ，實際上是對美國的“不測不報”和英國的“放任自流”的綜合。實際上就是放任不管、自生自滅！本質都是推卸政府的責任、拒挑鉅額的經濟財政負擔。
不測不報、不管不顧，說白了，就是不隔離、不治療。其後果必然是感染人數、死亡人數增加！
任由病毒傳播、任由人群感染、死亡，那還要醫療機構幹什麼？要政府幹什麼？沒有政府，人類社會與動物世界有什麼區別？
西方國家的民主、人權到底是什麼？
民主、人權，真的只能屬於少數強者嗎？
海205394501
當然要繼續進行醫學研究！英國🇬🇧政府通過群體免疫對抗病毒的真實目的，是讓人們主動把自己封閉起來。疫情在英國爆發，出於法律、文化和生活習慣的原因，政府不敢封閉城市，怕遭到人們的反抗。於是，他們利用人們的逆反心理，告訴人們做好百分之六十的人被感染和自己親人要死去的思想準備，以獲得群體免疫力。這樣一來，自負任性的英國人真的害怕了，很多人開始囤積物資，並把自己封閉在家。十幾萬人聯名，主動要求政府封閉城市！效果不錯。
