疫情没有全部解除前,复工是好事还是坏事?

励志前行阿勇


这是一个很矛盾的问题。让我想起一句古诗:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。角度不同,答案也不同。

站在因疫情宅家失去收入或收入入不敷出的人、生存压力大的人的角度,复工会缓解、解决他们的困境,当然是复工好。

但从疫情的现状层面看,也许答案是否定的,不然国家早就宣布全面复工了。虽然我国疫情控制的比较理想,但国外疫情却处在蔓延的状态, 许多在国外的中国同胞选择回到控制疫情最有力度、效果最明显的祖国来躲避疫情,这些人中,有人已感染上了新冠或属于新冠潜伏期的人,从而出现了输入病例进入国内的现象。中国是人口大国,全部复工就意味着会像以往那样交通上人流密集,街市上人来人往,单位里的人员聚集,特别是大城市更是这种情况。

有报道说:新冠潜伏期最长的现在发现是24天,有可能还有更长的还不得而知,而新输入的新冠病例,钟南山院士12日发声:“境外输入确诊病例中,有近一半没有发烧症状,只有咳嗽等症状,”这些情况会因本人不知或没有充分重视,体温的测量又无法甄别,导致出现隐患。万一有一个这样的人出现,他就是一个炸弹,会殃及周围,严重会使疫情卷土重来,所以没有全部解除前,不要全面复工。已经复工的企业,要严格做好疫情的防护,绝不能掉以轻心。


春雨未央vlog生活写实


我觉得是坏事:

根据各地官宣的复工时间安排表显示,随着复工复产的企业越来越多,大街小巷人开始多起来,写字楼、工厂企业、商铺、商场等地方,初步出现了往日的热闹,大街上开始人来人往,车辆也多了。宅了许久的人们,以为不用担心疫情了,于是甚至很多地方的人都不配到口罩,比如商铺、菜市场等重点区域。

疫情还没有结束,病例数据依然在上涨中,很多人已经开始放飞自我了!

网传“一线医生的话”。这位医生说,目前治疗新冠肺炎都没有特效药,非常痛苦,“病人全程清醒。病人会呼救,会哭着喊着说医生你救救我……伴随着剧烈地挣



房陵君


疫情时期,虽然没有全部解除,但是可以判断基本上已经安全了!全部解除该也快了。

但是必须严控境外输入,精准到境外每一个人!!!

疫情在没有全部解除前,复工已经证明了是好事!首先可以肯定部分单位已复工一个多月了,对经济复苏是好事,对国民经济也是好事!

目前没有任何复工单位出现因复工造成疫情失控及爆发。

复工当然是好事!民众都期待能全面复工!生活不易,不能受疫情长期影响。

现在中国疫情已经得到有效控制,在3月25号内,国内可以确定能全面复工,包括疫情重灾区“武汉”


现在重点抓境外出入进人员,笔者建议不能按照国际疫情防控法标准放行,(笔者也观察到北京对河南境外输入性病例新闻发部会!)

特别建议:出入进人员全部隔离14天,笔者只关心国民经济发展及国民生命财产安全!!!

不能等国外疫情全部解除,境外还早呢。


义良8


自从疫情发生后,国家经济增长几乎处于停滞状态。很多民生保障的企业一直在生产一线,事实也已经证明,只要防护措施得当,科学防护的话,是绝对能保障员工的生命健康安全。所以,我们国家也需要进一步发展,只有发展才能让国家更强大,才能为人民提供更多的生活保障。

一. 目前的联防联控形势依然非常严峻,但很多地方高速公路已经开放,市级各区、各县之间防控要求虽然非常严格,但跨区域活动只要有相关证明、配合相关检测,是可以通行的。所以,复工后的各种交流活动可能会受到一些影响,所以,我们可以采取错峰上班、灵活上班或值班等模式。

二. 防治疫情重要,但经济也同样重要。复工的时间决定着无数企业的生存问题,也影响着千家万户的生计。无论疫情多么严重,人们总要往前看,继续努力生活,国家两部委都有指导性建议。

1 鼓励用协商解决复工前的用工问题 .

2 鼓励企业灵活安排工作时间.

3 企业复工申报审核通过后,企业员工必须每日健康打卡。



vlog花匪


迫宅家的人们,把消费需求几乎降低到仅剩吃喝。工厂的机器上积了灰,办公室里的卡座沾了尘。

整个二月,偌大一个中国,不论是生产还是消费,都几乎陷入停滞。人们的生活只有一个主题——抗击疫情,保命要紧。

但代价无疑是巨大的。

“电影票房减少70亿(市场预测)+餐饮零售收入减少5000亿(假设腰斩)+旅游市场收入减少5000亿(完全冻结),春节短短7天,仅这三个行业全国直接经济损失就超过1万亿,占2019年一季度GDP 21.8万亿的4.6%。”

而这还仅仅是7天、3个服务行业的经济损失,制造业还没有考虑在内。

据武汉大学中国乡村治理研究中心课题组调查,在其调查的16个省、80个县近100个村中,绝大多数省份的劳动力流动基本处于封冻状态,农民工流出总体比例不足10%。

2019年,外出务工的农民工高达1.7亿人。央媒发文,建议尽快解决农民工复工难。

即便能够正常流出,考虑到14天的居家隔离观察时间,对于大多数工厂而言,就算现在立即复工,也要面临近至少半个月的人力短缺。

供给侧面临的难题不只是人力危机,更大的危机是订单减少。由于持续一个多月“足不出户”的隔离式生活,消费需求已经大为下降。

打个比方,我既然不出门,那就不需要坐车,自然不需要买车,造车用的钢材和橡胶的需求也会减少……整个供应链都会进入寒冬。

非典时期,中国刚刚加入WTO,改革红利、人口红利、贸易红利三大红利加持,即便二季度受疫情影响GDP损失了2%,对当年10%的高增速也影响不大。

而今年时局已大为不同,贸易战的影响和人口红利的消退,令我国经济面临巨大的下行压力。

经济上的寒冬是比疫情更为可怕的事情。一旦经济陷入萧条,将会堕入更为痛苦的深渊。

1月31日,西贝餐饮董事长贾国龙在受访时称:“目前2万多员工受疫情影响待业,但按照国家政策规定工资要继续发,一个月支出就在1.5亿元左右。倘若疫情在短时间内得不到有效控制,西贝账上的现金撑不过3个月。”

2月9日,一封K歌之王北京旗舰店总经理的内部信在网上广泛流传,信中称,将于当天与全体员工解除劳动合同。

倒闭并不是终点,充值卡才是难题。/微博

见微而知著,可想而知,还有多少企业在生存边缘挣扎。

损失点GDP事小,可这背后是多少家庭失去了生存之基。

真的必须要复工了,不然等到无工可复的时候,就悲剧了。


复工一定会扩散疫情?错!

许多人支持停工防疫,其实只是为自己懒得上班找个借口。

毕竟在家里吃得饱睡得足,可以一边看剧一边撸代码、报表、PPT。突然上班,生物钟都要重新从“美国时间”调回来。

习惯了这样的工作节奏,谁还想复工?

所以,尽管停工防疫支持率很高,也不能说明这种做法就是唯一合理的方式。

在家做饭,你也得出去买菜吧。就算点外卖,送餐小哥一路上也接触了不少人。难道你什么都不吃就饿着吗?

复工,不意味着放松警惕

我支持复工,并不是要否定之前停工对于抗疫的积极作用;

而是认为,再停下去经济就撑不下去了,而且也没必要再付出这样惨重的代价。

但复工,并不意味着放松警惕,更不代表疫情的结束。

张文宏医生说:“响应等级下降,但警觉性不能下降。”

有的在电梯里画了方格,规定一次只可以4个人进电梯,避免气溶胶传播;有的在饭堂设了透明玻璃板,以分隔就餐同事,避免吃饭时的飞沫传播病毒;

AB班工作制、日常测温、每天发放口罩、重要区域设置免洗消毒液、停用会议室、关闭中央空调……这些都是从细节上切断病毒传播途径,也是对员工生命健康负责。

随着越来越多企业复工,上下班的路会越来越堵,因为打车的人多了;地铁站外的队会越来越长,因为要限制站内和车内的人数。

起床要更早了,因为口罩造成的呼吸不畅,工作更累了。

但这些阵痛,总比“无工可复”的久痛要好,不是吗?


小山观察


有利也有弊。这话怎么说呢!

那么利在哪里?

首先在于人们可以去上班挣钱了,在久不能出门的情况下,出门了精神也会好,不会抑郁。最关键的是一直这样封闭下去可能对人们的生活造成灾难性。那些没有多少存款,又有房贷和车贷甚至还有小孩要养的人来说,你不让他去挣钱那他怎么活?

不过前提是上班的话,公司和个人要做好防疫工作,要做到每天消毒,通风,佩戴口罩,就餐不扎堆。做好个人卫生防护。

弊端又在哪里?

疫情没有全部解除,而且目前还有境外输入,只要是复工了那必定是要大批量人员流动,谁都不敢保证那么多人群中是否还有一个携带者,一旦有那就麻烦了。没有皆大欢喜。

同时我希望大家不管是全面解封了还是没用全面解封,还是要做好个人防护工作。不要扎堆凑热闹。尽量三点一线的工作生活。

祝大家生活愉快,健健康康!


别开枪自己人影视看点


疫情没有解除,能尽量不复工还是不要复工。 为什么呢? 我给你列举一下我的观点。第一点,如果你是在疫情的高危低区的话,我还是不建议你复工,因为现在针对疫情的情况还是没有疫苗。万一感染了不太好。所以坚决不能提前复工。 第二点,如果你是疫情中微低地区的话;需要自己隔离15天;而且还有注意自己的防护措施,看看自己是否具备隔离15天的条件,然后开出证明。证明你是健康的,做好自身的防护措施并隔离15天,还有开出隔离15天的证明,证明你是健康的才能复工。 第三点,如果你是疫情低微低区的话,可以复工,但是还是要开出相关证明才可以复工。就算复工了,还是不要去人多的地方。以免感染。所以还是做好自身的防护措施。才能好好工作 。 总结在自己所处的低区疫情情况的风险。是否属于低风险低区。然后提取证明。做好防护措施,才能安全有效的复工。祝疫情早点结束,全国人民回复正常生活。



小真的vlog


复工对于这次的疫情防空当然是坏事,它增加了疫情的蔓延风险,因为民生的需要急需品的生产要有规范的控制措施,申报疫情防控有关部门经过批准才能复工,现在的各行各业都面临着严峻的考验,遭受着不可估计的经济损失,还是建议有关部门制定一定的防控措施,让企业分主次有顺序的安全复工.




亮亮1116800485020


疫情没有全部解除前,复工是好事还是坏事?

说几句:

疫情没有全部解除前,有序复工是好事,不是坏事!

面对复工,一些人担忧、紧张、焦虑:上班途中会感染病毒吗?到了工作单位,很多人在一起,自己会不会被传染?……

这也都是正常情绪,尽管很多人没有休过工,一直在抗疫前线(如医护人员)。但应该相信政府,相信科学。

一、复工,是有序的,有条件的,是慎重决策

这一点与美国美国总统特朗普有根本的不同。3月13日,美国总统特朗普宣布美国进入应对新冠肺炎紧急状态,就是试图复制中国的抗疫方式。当天,他本人还接受了新冠病毒检测。然而,他原来的观点是“疫情会奇迹般的瞬间消失”的。

我国的复工复产,是慎重决策。对于疫情特别严重或风险较大的地区,重点做好疫情防控工作;而对于感染人数较少、疫情较轻的绝大多数地区,在做好疫情防控的前提下,重点抓好企业复工复产工作。对于一些行业(如棋牌室、网吧、舞厅、足浴店、保健推拿、美容院等),哪怕在疫情较轻的地区,也不让复工的。

只有企业逐步复工复产,经济运行正常有序,才能把疫情的负面影响降到最低,才能更好地保持社会和谐稳定。企业复工复产,提升医疗物资和居民生活必需品供应能力,为打赢疫情防控攻坚战提供更强大的支持和保障。

二、复工,也不是孤立的,要与防疫结合起来,两手抓两手硬。事实上,两手抓,各地都是做得是很好的,疫情的大数据就是最有力的证据(请看我的相关文章)。

三、深得国际社会好评

国际社会普遍认为:中国在防控疫情的同时做出有序复工复产的决定,这并非易事,但这是正确决策,体现出决策者的大局观和长远眼光。

复工复产的有序进行,让国际社会对中国经济发展前景充满信心。

中国是世界第二大经济体,是拥有14亿人口的庞大市场,经济韧性强、潜力足,长期向好的基本趋势没有改变。积极推动复工复产,不仅对世界经济有极大的提振作用,也再次证明了中国政府采取的强有力措施有效控制了疫情蔓延,防控工作正在朝好的方向发展。

四、建议

做好自我调节,消除担忧、紧张、焦虑。方法很多,这里就不说了。


中国千顺


首先肯定复工是好事,从近期各省的病例数据来看,疫情已得到很好的控制,但还要持续一段预防反弹期。这次的疫情给国家的经济造成很大的损失,也给我们平民百姓带来了大小不同的经济损失,如果要等到疫情完全结束再复工,恐怕国家很难承受的起,社会秩序有可能造成混乱。虽然现在人们的生活富裕了,但我们要知道社会上有房贷、车贷的也是个不小的群体,长期无收入,他们的生活很难支撑。汽车挂N档是暂停,国家挂N档就是后退,民众的生活得不到保障,社会将不稳定。所以说复工很重要,在可掌控疫情的情况下恢复生产是国家的明智之举。

以上纯属个人见解,如观点不同请各抒己见


分享到:


相關文章: