手機用戶50916614575
從道德角度看,免除體現了共患難的行為,非常非常值得點贊。
從經營角度看,則有兩種情況。第一,商鋪的免租。除了共患難的情操之外,商鋪減免租金是因為鋪面沒有被租戶使用。所以免租也有合理的一面。第二,住房免租,如果租戶已經住在裡面(使用該住房),就不應免租,除非是道德的原因。
總體而言,我個人希望商鋪的房東至少能緩收房租,把當繳的房租分攤在開業之後收取。
2020-03-17 06:38:54 佚名
從道德角度看,免除體現了共患難的行為,非常非常值得點贊。
從經營角度看,則有兩種情況。第一,商鋪的免租。除了共患難的情操之外,商鋪減免租金是因為鋪面沒有被租戶使用。所以免租也有合理的一面。第二,住房免租,如果租戶已經住在裡面(使用該住房),就不應免租,除非是道德的原因。
總體而言,我個人希望商鋪的房東至少能緩收房租,把當繳的房租分攤在開業之後收取。