為什麼亞洲不再出一個類似於日本的發達國家?

冬天我最帥1


不知道題主的這個類似是指侵略他國還是經濟上、文化上、科技上、文明上都超越了日本,成為高度民主、自由的發達國家?前者是不會再出現了,現在的亞洲不是一兩百年前的亞洲,再也不是任人蹂躪的亞洲。後者,上世紀八九十年代的亞洲四小龍就已經趕上了日本的經濟能力。而中國改革開放以後,經濟迅速發展成為騰飛的東方巨龍。GDP也位居第二,排在日本之前。亞洲其他地區的發展也非常好,以色列一直都是發達國家,雖然受到中東局勢影響,依然發展強勁。


偉我至真1


我沒出過國門不知外國有多好,但我知道我的國家在進步!我小時候曾經穿姐姐的褲子,覺得好醜。現在,我的兒子要穿有牌子的衣服。我讀書的時候,中國得第一塊金牌,當時我們全班同學一起看轉播,全班同學都哭了,現在,國足那麼差,我都可以不噴!中國這麼大,人口這麼多,在一窮二白的基楚上搞建設,前無殺手、後無救兵,有今天這個成績可以知足了,想與世界接軌,請多努力貢獻自己的力量!


喜樂平安424


題主的問題是:為什麼亞洲不再出一個類似於日本的發達國家?

那麼,新加坡算不算是一個類似於日本的發達國家呢?

說實話,咱們亞洲這片還真沒幾個國家夠的上發達國家的標準。

除了日本之外,也就是新加坡、以色列和韓國了。


韓國人均GDP剛超過3萬美元,算是一個準發達國家,但和日本還是沒辦法比的。

日本2018年GDP是4.9萬億美元,人均GDP高達3.9萬美元,韓國和日本相比還是差一些,而且日本早在上個世紀80年代已經是被世界各國吹捧的經濟強國了。

然後就是以色列,這個國家的人均GDP為3.6萬美元,比較接近日本,按照現在以色列經濟的發展速度,估計再過個三五年就和日本人均GDP相當了。

相對於以色列和韓國比日本的人均GDP稍差,新加坡的經濟這些年不僅保持了持續增長,而且在人均GDP上早已經超過日本。

根據2018年的數據,新加坡的GDP是3641億美元,人均GDP高達6.4萬美元,位居世界第7位。

而且,新加坡這個國家人均GDP不僅高,他的經濟也極為多元化。

這個國家是世界第三大金融中心,世界第三大石油煉製地,世界第一大石油鑽井平臺生產商,並且是船舶的主要維修中心,也是世界上重要的物流樞紐。

(新加坡發達的煉油產業)

作為一個人口只有幾百萬的小國來說,做到這些比日本還要難能可貴。

所以,亞洲並不是沒有類似於日本的國家,最起碼新加坡就可以和他比一比。

當然,如果因為新加坡是一個小國,把他排除在外的話。

那麼,亞洲不僅現在沒有一個國家是類似日本的發達國家,未來也不可能有。

為什麼說現在和未來都難以出現和日本幾乎類似的發達國家?

如果亞洲有一個國家成為幾乎和日本類似的發達國家,他必須要滿足如下幾個條件。

  • 第一,人口和日本相當。

日本目前人口1.27億,亞洲人口超過1億的國家一共7個,除去日本還有中國、印度、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、菲律賓。除了以上幾個國家外,越南人口已經達到9500多萬,再過幾年也將成為人口過億的國家。

在這些國家中,人均GDP最高的是我國,已經達到1萬美元,但和發達國家相比還差不少。

還有就是,我國和印度這種人口十億級別的國家一旦成為發達國家可不是日本能夠相比的。

對日本來說,在幾個大的領域取得一流水準就已經可以成為發達國家了,但是對人口十億級別的國家來說,一旦成為發達國家,說明幾乎是全領域領先世界各國。

這種對世界其他國家的全方位碾壓,將會讓十億級別的國家成為地球上當之無愧的霸主。

而日本即使在最強大的時候其目標也只不過是脫亞入歐,格局上已經天壤之別。

  • 那麼,十億級別的國家有可能成為發達國家嗎?

個人認為,第四次工業革命就是一個契機。

只要在第四次工業革命中奪取先機,就可以實現全方位領先。

  • 第二,科技水平和日本相當,或者正在飛速進步。

除了我國和印度之外,剩下的越南、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、菲律賓是人口級別和日本差不多的國家。

他們成為發達國家之後將會很類似日本

但是,成為發達國家僅靠低端代工是不可能的,必須要在科技領域擁有一席之地。

目前來看,以上各國在科技領域幾乎毫無建樹。

並且,個人對各國的未來也不看好,因為各國在科研的投入上太小氣了。以上幾個國家,在科研經費的投入最多的是巴基斯坦,在科研的投入上只有24億美元。

幾百萬人口的新加坡科研經費每年還70多億美元呢,可見各國科技落後是有原因的。

科研的投入對未來經濟的發展至關重要,越南、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、菲律賓沒有佈局未來,目前只是在低端製造業上徘徊,註定無法成為日本這樣的發達國家。

但是,巴基斯坦作為以上幾個國家中科研經費投入最多,經濟規模卻沒有優勢的國家,說明他還是有上進心的。

(俯瞰巴基斯坦首都伊斯蘭堡)

  • 第三,得有超級大國的幫助。

日本在明治維新之後雖然成功崛起,但在二戰之前的上百年時間裡,這個國家還屬於半工業化社會,和歐美列強相比相差甚遠。

直到二戰結束,美國幫助日本進行了改革,並且給予了政策和資金上的巨大援助,這才讓戰後日本實現了騰飛。

(戰後日本的經濟實現騰飛的標誌東京奧運會)

所以,即使越南、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、菲律賓有上進心,缺少超級大國強力支援也很難在成長期順利發展。

以上幾個國家中,有可能得到超級大國支持的只有巴基斯坦,所以巴基斯坦未來很可能是這幾個國家中混的比較好的。

  • 第四,老百姓得勤勞有上進心。

光國家有上進心不行,老百姓也得有上進心。

目前亞洲比較發達的國家中,除了以色列剩下的都是擁有勤勞百姓的儒家文化圈成員。

而以色列國民之勤勞舉世矚目,其國民重視教育的程度只有儒家文化圈能與之比肩。

目前,越南、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、菲律賓幾個國家中只有越南屬於儒家文化圈成員。

以上四個條件,越南勉強佔了兩條,巴基斯坦勉強佔了三條。所以,未來巴基斯坦的發展程度會是越南、巴基斯坦、孟加拉國、印度尼西亞、菲律賓幾個國家中最好的。其次是越南!

但想要成為日本那樣的發達國家幾乎是不可能的!


歷史風暴


不會再有第二個了,因為其他國家沒有一個有臥薪嚐膽、浴火重生的勇氣,要麼沒有開化,要麼太懶惰,要麼抱著那點陳芝麻爛穀子不放,沾沾自喜自以為是。

日本從160年前的明治維新就開始全盤西化,追隨現代資本主義的腳步,對政治、經濟體系進行全面改良,幾十年就建立了完善的工業體系,把西方的技術和管理全部學到手,並且有所創新、有所提高,完成了技術積累和資本積累,否則它哪來的勇氣侵略中國和東南亞,還敢偷襲珍珠港,在美國佬頭上動土?

日本的成功是難以複製的,儘管經歷了失去的三十年,但是日本在建設人性化社會、健康保障、技術儲備、高技術開發等方面絕對走在世界最前列,這是一個腳踏實地、厚積薄發的過程。


老程


為什麼亞洲不出一個日本一樣的發達國家?

細數亞洲,勉強拿出三個國家和地區是發達的,分別是日本,韓國,新加坡。

來讓我們看看這三個國家,新加坡就是個城市國家,小而容易管理發展,不具有國家普遍性。而日韓,這兩個國家,可以說都是不健全的主權國家。這兩個的起家,背後都離不開美國的影子。

日本作為戰敗國後,成為了美國佔領區,至今還有大量美軍駐軍,軍事上接受美國管制,外交上唯美國馬首是瞻,可以說是個不折不扣的美國附屬國,所以很自然的就接受了美國的經濟扶持,當然了,也接受美國的經濟“割韭菜”。

上世紀八九十年代,日本在美國扶持的基礎上經濟到達頂峰,威脅到了美國,所以當時美國向日本企業發起了無數次“反傾銷調查”制裁,而日本根本不敢有絲毫反抗,最終美國一個廣場協議讓日本經濟徹底趴下,停滯發展至今將近三十年,徹底淪為了美國的附屬品,薅羊毛的對象。

而韓國,更是將戰時指揮權都直接交給美國軍隊來管制,所以韓國是個根本連軍事自主權都沒有的國家(這比在古代中國朝貢體系下做附屬國的地位還要卑賤,至少古代中國不駐軍,不插手其內政。),所以說韓國是美國的附屬國完全沒問題。

韓國也在半島戰爭後接受美國的經濟扶持,同時接受來自因為半島戰爭而大發一筆戰爭財的日本的資金注入,如今其國內經濟主要由幾個財閥集團把控,比如三星等,可以說三星一倒,韓國經濟立馬消失三分之二不為過。

而三星,背後股東有很多美國猶太人,所以韓國三星能在世界上跟美國蘋果一較高下,而不用擔心跟華為一樣遭到來自美國的打擊,因為與其說是韓國的企業,不如說整個韓國經濟都有美國人的份。

這個亞洲有多少個發達國家是作為正常國家正常發展起來的?沒幾個,現在真正靠自己發展起來的還在崛起中。

至於為什麼不出一個像日本一樣很快發展起來的發達國家?可以啊,跟日本一樣成為美國的附屬國,自己又有些能耐,那就能。


宛轉唐風


題主你的這個問題有些片面。的確,日本是可以與西方國家比肩的高度發達的資本主義國家,至今在亞州沒有哪個國家能夠達到日本的發達程度。可日本的發達程度也不是3 50年就得來的,在1868年日本開始了明治新維運動,到二戰前,日本就已進入發達國家行列。二戰時,日本可以說是給亞洲大部分國家都帶來了災難,在日本對他國發動大規模的侵略戰爭的同時,也讓日本本身的政治、經濟、軍事受到了嚴重創傷。美國兩顆原子彈迫使日本投降,日本在1945年戰敗投降後,立刻又恢復了經濟建設。在美日廣場協議簽訂時,日本經濟已達到高峰。同時,廣場協議也限制了日本經濟原地踏步走了近40年。而二戰前,亞洲除日本外,基本上都是貧窮落後國家,有些國家甚至還處於長期混亂中,經濟落後就成了必然。

整個二戰中,日本的科技和工業基礎基本沒有受到創傷,得到了比較完整的保護,所以為日本成為發達的資本主義國家奠定了基礎。如果日本經濟繼續原樣不變,在未來50~100年,亞洲會出現像日本一樣發達的國家!

所以說,不是不會出現,而是時間上的問題!

個人看法,歡迎討論!


豫中有愛


日本成為亞洲最大的發達國家,也不過幾十年的時間而已。而日本領先於亞洲其他國家,前前後後也不過只有一百餘年的歷史。如果因為日本這一百多年的強大,而判斷日本永遠強於其他亞洲國家,就完全是無稽之談。畢竟日本落後於其他國家的時間,遠遠長於日本強大的時間。

近代以來,日本兩度崛起。第一次是十九世紀末,日本搭上了成為列強的末班車,成為當時少有的新興國家之一。和美國、德國一起,晉升為當時的主要世界強國。日本第一次崛起,對東亞的國際格局產生了深遠的影響,日本也第一次取代陸權,成為亞洲第一強國。



不過,由於野心太大,日本第一次崛起以後,一直致力於對外擴張。終於在二戰時嚐到了苦果,所有的成就轉瞬即化為烏有。日本本土也處於美國的控制之下,日本的第一次崛起無疾而終了。

大概從上世紀50年代開始,得益於美蘇爭霸,以及第三次工業革命的影響,日本成功抓住機遇,再一次成為世界主要大國。尤其在經濟領域,還曾一度直追美國問鼎世界,這一成果,一直保持到現在。到目前為止,日本依然還是世界上主要的發達國家之一。



從日本的崛起軌跡可以看出,日本的崛起,關鍵在於當時的歷史條件,以及日本所及時抓住的機遇。而如果缺乏其中一個,日本自然會和其他亞洲國家並無區別。

目前,新的產業革命已經悄然到來,在新的產業革命的影響下,日本有可能再一次抓住新的機會,但是也有可能會錯失良機。如果日本在新產業革命中依然居於世界前列,那麼日本依然可以有機會保持主要發達國家的頭銜。但是一旦失去機遇,讓其他國家抓住機遇,那麼日本也必然註定敗下陣來。



蘇綻


因為日本是獨一無二的,包括不要臉的精神!

2019年G20大阪峰會結束後開始的日韓貿易戰,再度讓日本成為世界的焦點。面對因不賣日貨而掀起瘋狂抵制日貨運動的韓國,日本顯得穩若泰山。其亞洲第一發達國家的名號,讓日本在面對上躥下跳的韓國時,不僅氣定神閒,而且能最大限度忍住不笑。

作為亞洲第一個發達國家以及很長時期內亞洲唯一的發達國家,日本一直以來都是特立獨行的存在,其挑起第二次世界大戰的瘋狂行徑更讓世界見識到了日本的強大能量。以至於很多人相信,如果美國鬆開日本脖子上的鐵鏈,那日本必然能夠迅速成長為一流強國而不僅僅是發達國家。

而有意思的是,儘管二戰以來世界各地尤其是亞洲地區發生了翻天覆地的變化,“亞洲四小龍”和“亞洲四小虎”相繼異軍突起,中東石油輸出國也成功實現了“黑”手起家,但卻始終沒有出現日本這樣的經濟奇蹟,更遑論成為日本這樣的發達國家。

雖然作為“亞洲四小龍”之一的韓國後來成功躋身發達國家序列,但其經濟發展水平和經濟總量等都與日本不可同日而語,日韓貿易戰期間韓國的一碰就倒就充分說明了這一點。

在靜夜史看來,亞洲地區之所以難以複製日本奇蹟,主要有以下幾個原因:

1、錯失機遇的發展有心無力

日本之所以發達,歷史機遇的作用居功至偉。

作為亞洲第一個發達國家,日本也是亞洲地區最早走上資本主義道路並開始對外侵略擴張的國家。

1840年的鴉片戰爭並沒有驚醒沉睡的清王朝,但1853年的“黑船事件”卻震驚了日本,並引發了一系列旨在推翻幕府統治的鬥爭,日本於1868年開始了轟轟烈烈的明治維新運動,標誌著日本率先走上崛起之路。

雖然相比於英法美等列強,日本的崛起時間太晚,且綜合國力太弱。但好在此時的亞洲絕大部分國家和地區被侵略和奴役,且日本距離除沙俄外的列強都很遠,這使得日本能夠在亞洲地區迅速膨脹,開始了野蠻而血腥的資本主義原始積累。

今天在國際社會,除我國在內的數個共產主義國家外,絕大多數國家都奉行資本主義制度,但發達國家始終只是少數,大多數第三國家依然長期在貧困線上掙扎。之所以出現這樣的情況,最根本的差距就在於資本主義的原始積累。因為數百年的野蠻掠奪,今天的發達國家即便吃老本也能夠花天酒地,而那些至今未擺脫殖民陰影的第三世界國家則不得不給發達國家打工。

所以資本主義的原始積累,是日本相比於亞洲其他國家和地區的最大優勢,由於這些資本成功轉化為工業生產力及高素質人才等軟實力,這在支撐了日本挑起二戰的同時,又有了在戰後迅速崛起的能力。

二戰後的亞洲,各國家和地區雖然相繼獨立,但因為無法向外掠奪,因此很難進行資本的原始積累。

不過由於此時的第三次工業革命如火如荼,發達國家紛紛開始了規模宏大的產業轉移,這些剛剛取得政治獨立的欠發達國家,因勞動力成本低廉且市場廣闊等一系列優勢,成為產業轉移的承接地,“亞洲四小龍”就是在這樣的情況下崛起的。他們利用勞動力密集的優勢發展外向型經濟,這讓他們以和平的方式完成了資本的原始積累。

但因為“亞洲四小龍”體量太過迷你,即便這些國家和地區經濟成就令人矚目,但終歸無法和日本相提並論。

而在我國自1978年開始了轟轟烈烈的改革開放後,這個人口眾多,且經過幾十年工業化雄厚積累的國家,成為東亞、亞洲乃至全球最大的外資流入國和產業承接地。

在這樣的情況下,即便東南亞南亞等國家同樣人口密集且經濟欠發達,但在我國面前已經完全失去了希望。

2、沒有靠山的崛起一文不值

俗話說“一個好漢三個幫”,日本能發達起來,“朋友”的幫助功不可沒。

早在明治維新時期,日本就無所不用其極,博得了國際社會的同情,這使得日本在侵略我國時,得到了列強的默許和支持。

1904年開始的日俄戰爭,作為黃種人和白種人的第一次大規模交鋒,也對日本產生了極其深刻的影響,從此日本昂首邁入列強之列。

在列強的默許和支持下,日本步步膨脹,並最終在二戰中被打回了原形。

但天無絕人之路,被核武器攻擊兩次的日本,卻意外成為美國的“私產”,雖然相比於四國分割佔領,美國對日本的控制史無前例,但美國在二戰後帶給日本的紅包,也是空前絕後的。

因為二戰後以蘇聯為核心的共產主義陣營的建立,使得美國不得不在亞歐大陸對共產主義陣營全面圍堵。除建立了北大西洋公約組織、巴格達條約組織以及東南亞條約組織外,美國還一直在遠東尋找遏制共產主義陣營的戰略支撐點。

一直以來,美國都希望委員長能挑起反蘇的大梁來,但“爛泥扶不上牆”的委員長很快捲鋪蓋滾蛋,美國不得不退而求其次重點扶持日本。

二戰後的日本是美國太平洋地區的大本營,在美國的亞太戰略中起著極其重要的作用。

為了鞏固對日本的控制,美國不僅在日本境內駐紮了超過3萬人的軍隊,更對日本進行了全面而深刻的社會改造,為戰後日本經濟的快速復興鋪平了道路。

更重要的是隨著朝鮮戰爭的爆發,雪片一般的戰爭訂單飛向日本,極大刺激了日本生產力的“甦醒”,雖然日本沒有獲得戰爭賠款等現實收益,但因朝鮮戰爭獲得的紅利卻是不可估量的,而且聯邦德國也因為這場戰爭而迅速完成了東山再起。

不僅如此,因為和美國親密無間的關係,日本在戰後以難以想象的低價從美國引入一大批專利技術,為日本科技的發展插上了騰飛的翅膀。

雖然因為美國的強力扶持,日本經濟也被迫淪為美國的附庸,稍有波動就讓日本承受不來,但日本經濟實力在亞洲的首屈一指卻是無可爭議的。

相比之下,其他很多亞洲國家雖然也和美國眉來眼去,但因為沒有兩個原子彈的情誼,因此無法和美國“推心置腹”。這麼說吧,他們連被美國紅毯侮辱的資格都沒有,想成為下一個日本又談何容易?

雖然亞洲很大,但有“下一個日本”潛力的地區只有人口稠密的東亞、東南亞以及南亞地區,可惜由於“人口稠密”的雷同特點,他們反而無法和日本並肩。

而在遙遠的西亞,雖然以色列一枝獨秀且和美國如膠似漆,但因為地緣位置的差異,以色列無法發揮日本的作用。

我國雖然GDP遠超日本,但由於意識形態、國家體量尤其是對美國態度的天差地別,註定了身為大國的我們和日本不是一路人。

因為日本發達國家的本質就是“經濟極端發達+地位極端尷尬”,因此理論上韓國最有希望成為第二個日本。可惜迷你的體量擺在那裡,更重要的戰略地位和日本的雷同,註定了韓國不可能得到美國對日本這般的“呵護”。

概括起來,日本只有一個,且只能有一個。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


很簡單,因為歷史不會再重演!發達還是不發達,都是相對的,歷史上日本只有一次超越中國的機會,它抓住了,甲午戰爭日本舉全國之力,打贏了,馬關條約的簽訂,日本從中國獲得了2億兩白銀,相當於當時日本政府年財政收入的幾十倍,戰爭獲得的財富,極大的促進了日本的工業化進程,促使日本快速的從一個落後的農業國,轉型成亞洲首屈一指的工業國!這種機會,未來不會再有了!所以不會有第二個日本了!


沙加bigerz


日本發達嗎?

我們這些年拋棄東方的優秀文明太多,而學西方現代文明太少,但是糟粕拿來不少!

如果單一的根據科學發展考評一個國家發達程度,毫無疑問,日本的確發達。

但是請不要拿西方的考評模式考評我們東方,因為工業文明才短短二百年曆史。如果人類僅僅依靠現代化文明程度發展,那麼人類最終不過是工作的機器,不過是苟且偷生的高級動物,是漸行漸遠的自取滅亡!

現代化就像不能停下的車輪子,碌碌無為的向前衝,人類的科技文明帶給人類無窮無盡的就業壓力,學習壓力,工作壓力,而作為百年壽命的人類,大部分時間被動生存,有效生命不過屈屈幾十年,可憐至極!

人類應該關心的是人類自己的生存生活狀態,是天人合一的大道,人與自然和諧相處的方式,是如何創造人類自己幸福快樂的生活環境,而不是科技的大比拼。



分享到:


相關文章: