人為什麼都要死呢如果早晚都會死.那活著還有什麼意義呢


人為什麼都要死呢如果早晚都會死.那活著還有什麼意義呢

一橋通兩邊,來去君慎思

【開言前先關注熱點】1,今天(3月10號),這是一個轉折點。早上公佈新增確診病例19例,扣除武漢17例,,境外輸入2例, 全中國無新增.據權威人士估計武漢離解封的日子不會太遠了. 2,歐美股市大跌,美股開盤就觸發熔斷機制,坊間稱之為史詩性暴跌。上一次發生於2008年國際金融危機期間。3,《解放軍報》發表文章《私人診所行醫者李躍華》客觀地報道了李躍華事件真相。


人為什麼都要死呢如果早晚都會死.那活著還有什麼意義呢

【農夫隨筆正文】今年1月6日午餐前,與同事坐在接待室.不經意間打開手機.看到頭條有個悟空問答(見本文題目),隨手就寫了個回答發了上去.不成想到今天去看看.哈!閱讀量竟然上19萬了!我又不是網絡V, 有這麼個閱讀量完全出乎意外.


人為什麼都要死呢如果早晚都會死.那活著還有什麼意義呢

人是什麼? 人只是人對自己的稱呼。人的所謂生所謂死,也只不過是人對人類表面現象的理解,而且即使對這表面現象的理解也是千差萬別的。地區不同信仰不同,年齡不同。。。。。等等等等。生真的有意義嗎?死真的那麼恐懼那麼無奈嗎?

人們常說除了生死無大事。依我看這世界上本來就沒有什麼大事。

科學家說人類對世界的認識只有4%,對其餘的96%毫無所知。長時間內我無從理解,後來看了施一公的報告終於理解了,他是從電磁現象結合人眼的可見光頻道來解釋的。成如是,從某種意義上就可以說,天上地下,萬事萬物皆是場,大大小小形形式式的電磁場是也。生是場,死也是場。何來的生?又何來的死? 形式轉換而巳,兩種場之間有界限之隔,不能相互交流而已。從生場一場再到死場體驗一趟,該痛苦還是該高興呢?不言自明吧。


人為什麼都要死呢如果早晚都會死.那活著還有什麼意義呢

萬物皆生靈,和諧好相處

地球上什麼時候出現人?到目前為止人類有多種說法,中國有女媧造人說,西方有上帝造人說,其它各地方還有各種說法。但以前兩種影響較大。

近年來,對達爾文的進化論,由單細胞到多細胞,由魚變鳥,到百獸,到猴子到猿到人的推論已經遭到執疑了。

又出來了個天外來客說,。。。。

陸地上的一切,真的都是來自始祖海洋生物嗎?

人類作為地球的一個物種,一個子集。地球作為太陽系裡的一個星球,一個子集。太陽系作為銀河系裡的一個系,一個子集。銀河系作為宇宙裡面的一個系,一個子集。

由此類推,無窮無盡。。。。難道有誰還自以為是,認為人類很偉大,認為人類可以認識一切嗎?

人類說人很偉大,是基於自己對自己已知世界的認識,其中最重要的是人對地球上己知″生物"的認識而下的定論

。正如施一公所言,狗眼貓眼所看到的世界與我們不同。即使都是人,色盲的人看到的景物也與正常人不同。由是,我們有什麼理由自我偉大呢?還有什麼理由固執己見呢?


以上是當天手寫的原文.現在回過頭來看有點粗糙,.中西方文化的差異,地區民俗的不同。尤其是宗教信仰的不同。人們的生死觀差別是很大的。著名的國學大師,文化界的巨擎,對儒釋墨道皆通的南懷瑾就說過,其實人還是可以長生不死的。在他著述的《靜坐修道與長生不老》裡面有如下一頁.


人為什麼都要死呢如果早晚都會死.那活著還有什麼意義呢

行事善為本,生死自坦然

都看到了吧,村夫雖然胡吹海侃,卻也是有根有據的。只是,人之所以為人,要做到無慾無求實在是太難了。但求無愧於天地良心,不以惡小而為之,不以善小而不為。就很好了。你說是吧。

村夫隨筆 2020/03/10


分享到:


相關文章: