高一分科,學校重視理科,要堅持學習理科嗎?

狂野女子


孩子,建議參考自己實際情況。

1.綜合評估自己各科實際情況及優勢短板。

2.提升空間把握。如果理科非常吃力,建議文科。不要因大家的選擇而左右自己的思考。如果相當,那就理科,理科提升空間大且比較快,如果學校又非常重視理科,那應該說資源上也佔有優勢。

3.自己未來的計劃,打算。比方說:專業,學校。

無論文科理科,已經是高中快成年了,所以需要學會獨立思考的能力,加油!


芳姐聊親子


我經常給學生和家長建議,選擇文理科主要是看以下三個方面:

第一個,你自己的喜好,很多學生喜歡做題,不喜歡背書,那麼你去選擇文科,每天做著自己不喜歡的事情,肯定難學的好,你首先要問問自己你更喜歡文科還是理科,然後去判斷。

第二個,你自己的擅長,我見過很多學生,選擇了理科,學的也還行,但是他的文科非常擅長,甚至文科不用怎麼背,就寫寫作業聽聽課,就能夠考到很高的分數,其實這類學生是更擅長記憶的,如果選擇文科的話,可能有更好的發展。所以你請教一下老師,你自己更擅長邏輯分析推理還是擅長記憶,然後再去做決定。

第三個,後期發展,很多家長都希望自己的孩子學習理科,為什麼呢,很多原因是理科後期容易就業。目前大學有哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、管理學、藝術學(暫定)12個學科門類。其中文科可以選擇哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學這幾類,而這類學科不去細查下屬的專業,也能夠發現的確在本科階段,這些學科就業的確不太容易。而理學工學農學醫學就業明顯容易的多。所以我個人覺得如果你分析第一第二點,發現無法形成區別的話,可以結合第三點進行考慮。

以上是我個人的一些建議,希望對你有所幫助。


張老師聊學習


學校重視理科的原因是普遍所在的一個現象,並不單純的某一所院校的的現象,之所以重視理科是因為在報考志願選擇大學的時候可選擇的專業達到96%以上,所以才會重點去發展理科學科。

在高一的選科也就框定住你未來大學所選擇的專業,國家之所以改革新高考選科是因為國家想大力發展素質教育,讓學生不在因報志願所選擇的專業不對口造成復讀及畢業就失業的情況。

所以,新高考選科從源頭就選擇出你的興趣範圍和你有能力主攻的學科方向,進而幫助你選擇出大學專業。

建議:

1. 如果你有學習能力,總體成績也不錯可以把物理、化學、生物作為重點選擇學科,也可以藉助學校的重視能有一個好的發展

2. 根據興趣選科,學校的重視是一方面,最主要的是3年以後你要選擇大學專業,根據興趣所選擇出的專業能更大程度的讓你選擇出更符合你的專業,從而讓你有能力去學,有精力去研究,進而圓滿完成大學的學業。

選科非常重要,學校看似的重視實則要符合自己,單純的想借助重點的學科去學習有可能會出現兩種極端,要不很好,要不很壞。

新高考下的選科,不在像之前的文理分科,這個專業不想學還可以再剩下的理科類專業中做選擇,而新高考的報考是需要看限選的一門限制你,就不能報考這一門專業。

從源頭上把問題解決,讓選科和選專業真正適合自己。


藝體升


關於文理分科的選擇,我認為應遵守的原則是:一、以讀哪一科自己更有把握考上理想的大學為首要原則。如果學校重理科而自己理科又很強,這當然好。但是,如果自己理科不強或者很差,那麼選擇理科可能連大學本科的門檻都夠不上,那還談什麼理科讀出來好就業呢?二、選科要有自己初步的職業規劃,如果想今後從事文字文案或法律藝術之類,可選文科;如果今後想當工程師或碼農之類,可選擇理科。當然職業規劃說到底還是要與自己的文理科實力相匹配。舉一個例子,我一個同事,夫妻兩人都是老師,教書都很厲害,他們的孩子當時就讀省內數一數二的高中,也是理科非常強的學校,於是兩人為兒子選擇理科,而他們的兒子文科非常有優勢,兒子本人也想讀文科,可是拗不過父母的堅持,分科時讀了理科,讀到高二時就讀不下去了,最後讀的高職,同事們都覺得太可惜了。


百姓子弟的學業與職業


儘管理科生確實比文科生擇業面大,但是是否選擇理科取決於學生本人能力和興趣。

如果學生更擅長記憶,背誦,寫文章,而不擅長邏輯思維,建議學文科。

如果學生擅長邏輯思維,比如數學,物理很好,那就選理科。

也可以思考下自己未來想學的專業,或者想從事的職業,根據專業和職業的要求,再決定是否學習理科。

讓家人也一同商量下,再決定。


Tantu生涯規劃


當年高一我理科強,結果分班選了還有一門還沒有及格的文科。最後考了個211。江蘇考生本一。我們這習慣將一本二本三本說成本一本二本三。那時候文理數學試卷一樣,總分150分,考了138分,比平時低。。。

在選擇分班的時候,自己給出了兩份方案,一號方案,各科月考成績扣除一個最高,一個最低,取平均分。算出來,理科平均分比文科高了許多。

二號方案,結合自身條件,耐力,懶散程度。發現自己比較懶。

最終選擇文科。

所以選擇上要根據自身情況實事求是。還有一點文科很難高分。


何處藏鋒芒


要不要學物理,這首先要評估一下你的基本情況。第一,你初中物理學的怎麼樣?第二,你的數學掌握的怎麼樣(或者你的學習能力怎麼樣)?第三,你的想要的未來是怎麼樣的?

第一個問題只是為了檢驗一下你的興趣。成績好壞並不重要,重要的是你對物理有沒有興趣,是不是你想要的菜。我覺得至少要對物理不反感,後面才可以考慮選擇學習物理。

第二個問題是物理檢驗你的邏輯能力,數學本質上是一門邏輯思維的語言課。這個以現在學校學習的情況很難做到客觀評估,你可以不必有這方面的擔憂。數理邏輯什麼時候都是應該掌握的,學習能力很重要。這些都要你一直不斷努力去學習和思考的。

第三個問題可能是最重要的,你到底想要什麼呢?可能這個問題對任何人都很難回答,因為每個人都有一定程度上的侷限性,很難可以想的那麼長遠。但是我還想說,每個人其實都是對自己的未來有一種判斷的,這種判斷會決定它的選擇。這個問題你還是應該儘可能去思考一下。我也是高中才有了一些覺悟,知道自己要去追求什麼,從而選擇了自己後來的大學專業。

我聽說了現在的一些關於高考的新模式,但是具體的還是不是很瞭解。我們以前是分文科理科,如果是這樣,選擇物理還是歷史,這就是一個選擇是讀理科還是文科的事情。文理科沒有好壞之分,依據自己的興趣愛好、能力特長、高考成績這三方面選擇就好了。想強調一句:興趣是最重要的,它是你的不竭動力,能帶給你想要的成就。現在如果是什麼3+3,我覺得這更是一件好事,是在原來分文理科基礎之上的優化。例如我是理科生,其實高中時蠻不喜歡生物的,如果我可以換一門多好。我個人覺得最好的選擇組合是物理、經濟、歷史,這樣你將收益最大。

最後希望你能做出自己滿意的決策。是選擇物理還是選擇歷史,興趣愛好最重要。學習沒有男女之別,都要付出自己的努力!


科學大爆炸OS


這個問題,題主要根據自己的實際情況出發,不能人云亦云,認真分析自身情況。

如果你理科是強項,特別是數理化,那麼你就直接報理科,這也正好和學校的做法吻合。

如果你文科是強項,地史政最拿手,那就不必理會學校的做法,選擇文科,發揮自己的優勢,以便在高考時取得理想成績。


苦盡便會山花爛漫


簡單和你說吧,我以前是憑著興趣選的,興趣是第一導師,如果文理你成績都好,也不懂對哪個有興趣的話,就選理吧,畢竟學校也是重理科,加上上大學的時候,你會發現理科的選擇專業更廣!當然,文科也有其優勢,但是換我的話,我會選理!以後研究技術!


常客的auto1


很多學校都比較重視理科,畢竟老話“理科好找工作”嘛,但是學校還是會為了升學率,讓那些普通班,平行班鼓勵去學文科。說來說去,還是看自己擅長哪一方面再來做選擇。

要明確自己的方向,自己的喜好,不要隨波逐流。在分科前,看自己在文科課和理科課上的狀態,哪個的狀態比較好;看成績,哪個分數比較高;看自己,自己到底喜歡喜歡這一課,學不學得進去,是不是主動學習。

知道了自己的情況後,偏文科咱就選文,別為他人所動,畢竟以後得路是你自己在走,不要後悔。偏理就選理。

最後,讀書都是為了自己!


分享到:


相關文章: