最美的空中花園
我的認為是巴薩比較強，我是以一些判斷來做的依據。
第一，巴薩是俱樂部，巴西是國家隊，兩者性質就不同。俱樂部是面向全球範圍由球探去考察做選擇，觀察優秀球員，試訓有能力的球員，範圍廣，更能吸收好的球員。國家隊就沒那麼多的選擇，只能在本土選擇球員，地域性小，能力好的人也容易選不上。
第二，每一個職業球員大多數都是在俱樂部裡度過的，比較熟悉了隊伍的進攻方式，以及每一個隊友的特點，磨合穩定有默契。相對於國家隊的不熟悉和陌生感真的會好很多，假如巴西國家隊和巴薩來一場熱身賽，我覺得巴薩會更勝一籌。
豪豪愛上網
很榮幸回答您的問題，首先給出答案：巴薩更強。原因如下。
第一，後防線（含門將）對比：，巴西主力陣容：阿利森、帝亞戈-席爾瓦、米蘭達、阿爾維斯、馬爾奎尼奧斯。巴薩主力陣容：特爾施特根、皮克、烏姆蒂蒂、阿爾巴、塞梅多。這個對位主力陣容可以看出無論是防守強度和硬度以及防守範圍和有效性，兩支隊伍的能力和層級不分伯仲。
第二，中場線對比：巴西主力陣容：卡塞米羅、裡貝羅、法比尼奧、庫蒂尼奧。巴薩主力陣容：布斯克茨、拉基蒂奇、德容、比達爾。這個對位主力陣容對比可以看出巴西的防守硬度略強、但是中場創造力明顯遜色於巴薩。
第三，中場線對比：巴西主力陣容：菲爾米諾、熱蘇斯、內馬爾。巴薩主力陣容：梅西、格列茲曼、蘇亞雷斯。鋒線一向的大眾比較關注的，按照這兩隊的鋒線配置，實戰效果更好的應該是巴薩這邊
最後我想說的是這是一道關公戰秦瓊的的對壘，我們的分析只能停留在紙面分析，足球場上任何的對壘都存在戰術剋制和現場發揮以及團隊凝聚力，兩支隊伍都是頂級的，但是一定要選更出色的一支，我投巴薩。回答完畢，希望我的答案能給您一些幫助。
看球有道的王老師
巴西國家隊實力更高一籌；巴薩的鋒線雖然有梅西、格里茲曼、蘇亞雷斯、登貝萊及安蘇•法蒂，但及其依賴梅西，導致進球能力也受到梅西的制約，梅西狀態不好，那就啞火！而中場方面也是沒有得到多大的改善，稱職的只有比達爾和布斯克茨，合格的德容，向鋒線輸送炮彈的前插寥寥無幾，而防線則是令人膽戰心驚皮克後防線的核心，卻失誤連連， 朗格萊及烏姆蒂蒂的騷操作讓門將特爾斯特根顧此失彼，也只有阿爾巴可以正常發揮！
巴西國家隊是唯一一個沒有黃金一代的稱號，代代都是黃金！
前鋒、中場、後衛及門將都是在五大聯賽的豪門效力，內馬爾、熱蘇斯及菲爾米諾組成了最強的巴西三叉戟🔱，而恆大中場保利尼奧也是巴西國家隊的主力成員，費爾南迪尼奧、庫蒂尼奧、卡塞米羅及威廉也組成了最強中場搭檔，後衛方面有蒂亞戈席爾瓦、馬塞洛組成的中衛組合也是鋼鐵長城
門將方面更是無與倫比，阿利松與埃德森，英超雙雄的門將爭一個首發門將 也是足壇罕見！
小龍68804
所有的國家隊和俱樂部永遠不可能是一個檔次。
國家隊是看菜做飯，俱樂部是看飯買菜。國家隊選人也有很大侷限，比如巴西和阿根廷，很多時候你發現會帶一些國內聯賽有名氣的球員，日本當年曾經一個留洋的都不帶，就是很多國內資本和足球大佬的意思，當年齊達內的好朋友扎加杜也是靠著當年罩過齊達內被帶進去的。
國家隊訓練時間非常短，默契完全不能和日常訓練的俱樂部比，而且很多俱樂部國家隊比賽是不放人的。
你要是換個題目，巴西人組個隊和巴薩，我覺得有待商榷。
羅馬主教練德羅西
這個問題提的很特別，其實國家隊跟俱樂部隊沒法比較。世界上無論再好的俱樂部，巴薩，皇馬，AC米蘭，曼聯，拜仁，尤文，大巴黎，利物浦，河床，迖加馬等。他們都屬於職業俱樂部範疇。參加職業聯賽盃賽冠軍盃賽。球員們都屬於職業球員，他們都有合同在身。都以踢球來養家餬口。而國家隊則不同。國家隊都是大型洲際國際比賽，代表是整個國家，榮譽放在第1位的金錢利益是第2位的。無論是巴薩的王牌球隊和巴西國家隊如果比賽也只能是友誼賽。觀賞性比較大一些，勝負為次。我從觀賞學的角度來說，當然是巴西隊。桑巴足球的韻味風靡全球，好多人甚至好多中國人都是因為喜歡巴西人，才喜歡上足球的。所以說現在的巴薩和現在的巴西國家隊是沒有可比性的。
土大地393
我的個天，這麼簡單的問題就不多用說理由了，巴薩都想內馬爾回去，而內馬爾是巴西人呀。馬兒離開巴薩後，巴薩成績怎樣，而馬兒可以離開任何一個隊，在另外的球隊風聲水起，帶巴黎晉級8強。巴薩那是巴西國家隊的對手，真還希望看到一場巴薩對巴西國家隊的比賽。
竹葉23231
當然是巴西啦 因為現在巴西的年輕俊才衝出不同，比如皇馬的巴西兩個小將阿森納的巴西小將馬丁內利還有一大群當打之年的球星 反觀巴薩 年齡總體偏老 沒有合適的接班人
征途中的米蘭
個人認為肯定是巴薩強，畢竟俱樂部是長期一起訓練的，默契度是國家隊不能比的，有踢野球經歷的朋友應該都會知道，長期一起踢的和臨時拼湊的哪怕看起來都挺厲害的，就是不一樣
摩羯座的經典回顧
踢一場
沈沈
中國隊。加油！
