我要尝试一下

求生欲是人的本能，为了活命投降也很正常。但我一直持一个疑问：于禁真的有投降关羽吗？恐怕也未必吧。

第二个是严颜，张飞入蜀，严颜兵败被擒，张飞威胁杀他，严颜表示坚决不投降，西川只有断头将军，没有投降将军。最后，张飞敬佩严颜，把他放了，还引为宾客。这说明，不投降也可能不被杀

所以，于禁没被杀，不说明他投降了。杀不杀于禁完全取决于关羽。那关羽为什么会不杀于禁呢？大体又有三种可能：

一、关羽可能与于禁有旧谊

我们知道，刘备在徐州被曹操击败，关羽被擒，暂投曹操麾下，期间与曹营不少将领都有交情。比如徐晃就和关羽称兄道弟，在徐晃率军解围樊城时，关羽还称其“大兄”。那关羽与于禁也有交情，也不是没有可能。出于当年交情，不杀于禁。而庞德跟关羽肯定没交情，所以杀就杀了。

二、于禁官阶太高，留给刘备处置

于禁在朝中官拜左将军，假节钺。是曹营除了夏侯氏和曹氏外的外姓武将中地位最高的。这样的人，关羽可能觉得不好随意处置，要等刘备的决定。而庞德不过是个杂号将军，关羽可以自行处置。

三、于禁的地位，留下可以羞辱曹操

所以，基于以上三种可能性，关羽很有可能因此就不杀于禁了。有人可能说于禁为什么不自杀，那可不是那么容易的，自己也没这个勇气，关羽怕是也会派人看着。

当然了，说于禁没投降也是个猜测。如果于禁真的因为苟且偷生，就这么投降了关羽，可能性也不小。毕竟，求生欲是与生俱来的，如果谁都能视死如归，那些壮烈牺牲的义士也就没什么稀奇了。

伊耆角木

一般人不会效死。尤其功成名就之后，大多就有了留念。

事实上，视死如归者能够有几人？

于禁败于威震华夏的关羽手上，全军覆灭不说，军队被俘就是3万。

因此，大约，可能就是如此了。

失败于关羽，不是自己能力不足，是因为水灾。就算自己能力不足，败于关羽这样的名将之手，于禁也不认为是羞耻。

于禁投降了，导致曹操十分郁闷，于禁跟我近30年，我对于禁不好嘛？

其实非常好。

于禁在鲍信死后投靠，跟随曹操26年，参加了一系列战役，功劳显赫，否则不会与张辽徐晃李典乐进并列五子良将。曹操晋为左将军，这是仅次于车骑（大将军不常置）、骠骑、卫将军的天下第四军职。

失去晚节的于禁，被江东连带俘虏遣返回曹魏。曹丕称帝后给予安远将军的杂号将军闲居，又下令让于禁拜祭曹操，壁画上就有于禁跪地求饶，庞德英勇就义的场景，于禁回家呕血死去，曹丕下令谥号厉。

四川達州

三国时期，关羽曾水淹曹军，同时又擒于禁、斩庞德，可谓是威震华夏。于禁和庞德相比，要比庞德追随曹操的时间早的多，重要的是于禁还是曹操无子良将之一，他追随曹操后，屡立战功，深受曹操的器重，曾被曹操称赞是胜过古代名将的。

于禁带兵严肃庄重，深受曹操的器重，同时他还是曹操账下外姓将领中假节钺的人。要而庞德曾是马超账下猛将，后来留于张鲁那里，张鲁归降曹操后，庞德亦一起归降的曹操。相对而言，庞德追随曹操的时间很晚的。

当关羽水淹曹军时，把于禁和庞德擒住，按理说深受曹操器重、追随时间很长的于禁不应该投降关羽，而应该宁死不降的。但是他的表现却出乎意料，他是投降了关羽，而追曹操不久的庞德反而宁死不降。

曹操听到这个消息后，就哀叹良久的说:于禁和我相交三十年，怎么面临险境反而不如庞德呢！

后来东吴袭荆州，关羽被擒，当然于禁也归了东吴，再后来东吴出于利益关系，又把于禁送回曹魏。因为于禁曾经投降关羽，再次回到曹魏的于禁，自然会受到嘲笑讥讽，于禁在这样的环境下，时间久了他就羞愧而亡。他去世后，被恶谥为厉侯。

那于禁投降关羽，是曹操对他不好吗？还他怕关羽、敬关羽？

其实，于禁投降关羽，并非曹操对他不好，要知道于禁还是深受曹操的器重，为五子良将之一，同时他又是曹操账下外姓将领能假节钺的人，可见曹操对他还是不错、还是重用的。

而于禁投降关羽，他被擒后，虽然有点怕关羽，但这怕并非真的怕、或者是只是怕一点点。他真正所怕的并非于此。

于禁之所以会投降关羽，就是因为他深受曹操的器重，又被称胜过古代名将，在这样的情况以下，于禁起点很高，也可以说是不容他失败。也不能接受大败的事实。

当于禁败给关羽后，他的心里防线彻底崩溃了，作为名将的、受到曹操极其重用的于禁，如今却吃了大败仗，他不知道该如何是好，他或许是愧于曹操、或许是不敢面对曹操，又或许不敢面对这个现实。

在种种的原因下，曾经庄重的于禁害怕了，不仅害怕面对现实，也开始害怕死了。所以这时他不想死、想活命，于是于禁最终投降了关羽，而没有像庞德那样宁死不降。

中孚鉴

于禁投降关羽，并非曹操对他不好，也不是敬畏关羽。根本原因在于，于禁贪生怕死，祈求关羽活命。于禁只是投降，是战场上正常的选择，并不意味着背叛。

巧合的是，迫使于禁投降的关羽，自己也有兵败投降的经历。关羽投降得到了高度颂扬，于禁投降，则被认为是丧失气节，是一种莫大的耻辱。这是为什么呢？

于禁依然是五子良将

陈寿作《三国志》，以张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃合传，称：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”，简而言之，陈寿认为这五人是曹营的“五子良将”。在五人传记结尾处，陈寿还特别提到于禁，说他：“于禁最号毅重，然弗克其终。”

陈寿的意思是说，于禁以刚毅持重著称，但没能坚持到最后。这句话，隐含了于禁在樊城之战时，被关羽活捉，失掉了“毅”字，“毅重”没能做到有始有终。陈寿的评价是十分客观的，同时，也代表了曹魏几代人对于禁的看法与评价。

《三国志》是陈寿降曹之后编纂的，自然带有很大的曹魏观点。所以，于禁的投降，并没有被曹操视作耻辱变节。于禁在历史上，仍然保持着“五子良将”的荣誉称号，一个“良”字，不仅是对其善于用兵，对曹魏作出贡献的肯定，也是其道行达到了一定的高度，符合“良”的标准。

于禁，字文则，原本是鲍信手下，曹操统领兖州时，于禁带着手下投奔了王朗（《三国演义》说他被诸葛亮骂死）。王朗十分惊异于禁的才华，说此人足可担任大将军。曹操得知王朗的评价后，便召见了于禁，拜他为军司马。很快，曹操就让于禁独当一面，四处征伐。于禁不负所托，简直可以说是所向披靡，战无不胜。

在“五子良将”中，于禁是单独带兵最多的将领，立功也最多，果然具备大将军之才。所以，陈寿在给五子良将下评语时，把于禁放在第一位。而且，还很遗憾的说，于禁（也包括乐进、张郃）的事迹还有遗漏，不如张辽、徐晃的详细。

于禁除了善于带兵打仗外，还有“持军严整，得贼财物，无所私入”的品质，从不贪昧战利品。因而，曹操十分欣赏于禁，在五子良将中，于文则得到的赏赐最多，封赠也最厚。

从《三国志》的记载看，于禁没有因为投降关羽而受到曹魏的贬斥，也绝没有因为这件事情而被打入另册。

三国时期，投降的事情并不少见，无论出于何种目的的投降，只要不是背叛，都是可以得到谅解的。于禁只是投降而已，没有背叛曹操。即便是投降叛变，也有“明珠暗投”这一说，在成王败寇的游戏规则里，反倒是“识时务者为俊杰”了。所以，于禁投降关羽，并非是曹操对他不好而背叛，也不是惧怕甚至敬服关羽而屈膝。

于禁不可能再度为刘备效力，因为，在关羽被擒杀之后，于禁便到了孙权手上。假若要背叛曹操，于禁完全可以选择求饶，为东吴做大将。

于禁投降实际上是贪生怕死

自投奔到曹操帐下之后，于禁的军事生涯十分顺利，从当初的军司马节节上升，官职时攀新高。曹操在宛城被张绣杀败，退至舞阴。曹军无主，顿时大乱，众将分兵从各条小路寻找曹操。于禁则独自带领数百人，平定了试图重新作乱的青州军，确保曹操到来后的稳定局面。曹操十分赞赏于禁，于是，“录禁前后功，封益寿亭侯”。

众将得封侯，于禁恐怕是非常早的一位。至建安二十四年前，于禁官至左将军，假节钺，食邑五百户。曹操封赏于禁尚嫌不足以表彰的功绩，还把于禁的一个儿子也封为列侯。

此时的于禁功劳很大，官位很高。同时，北方平定，也享受到了富贵荣华，“毅重”之气恐怕也渐次消耗了。

建安二十四年，曹操命于禁、庞德前往樊城协助曹仁抵御荆州之兵。《三国志·于禁传》中，这一段历史写得十分简略，只说“秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。”仿佛仅是因为天气异常导致汉水猛涨，于禁没有及时防范，七军遂被淹没。

从《三国演义》中看，水淹七军是关羽的得意之作，是一场有预谋的军事行动。实际上，这仅是演义而已，从《三国志》的记载看，确如于禁传记所言，就是一次偶然的天气变化所导致的战争结果。《三国志·关羽传》也是这样说的：“秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。”，几乎与于禁传记中的记载一模一样。

但是，不管怎么说，作为军事主管，于禁的排兵布阵没有考虑到极端天气因素，导致失败也是有责任的。纵观于文则打仗，从来没有这样的大败笔，这次失算，除了百密一疏之外，大概与他长时间不临战阵有关。

从于禁的履历看，于禁在被俘前打的最后一仗，是协助臧霸、张辽攻打梅成、陈兰，这是建安十四年（公元209年）的事情，也就是说，于禁前往樊城协助曹仁攻打关羽，与此战已经相隔整整十年了。

十年间的养尊处优，除了消磨了“毅重”之气外，更容易使人沉醉与荣华富贵的享受之中，自惜羽毛，也是在所难免的。因而，于禁被关羽所擒，立即投降。

曹操听到这个消息后，十分惋惜，感叹道：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪”。曹操并没有责怪于禁，仅是与庞德对比，深有遗憾罢了。曹操应当十分理解于禁，蝼蚁尚且偷生，何况富贵如于禁者。在三十年间，于禁有胆有谋，绝非贪生怕死，临阵畏怯之辈，这一点，曹操自己也十分肯定。

于禁惭恚而死

从孙权那儿回来之时，曹操已经去世，曹丕篡夺了帝位。有一天，曹丕召见了于禁。此时，于文则须发皓白，形容憔悴，见了皇帝，顿首哭泣，无地自容。曹丕很好的宽慰了于禁，以荀林父、孟明视故事，肯定了于禁对于曹魏所建的功绩，勉励他继续为魏国建功。曹丕拜于禁为安远将军，让他出使东吴。

临别之时，曹丕让于禁去邺郡拜谒曹操陵墓。不知是为了羞辱于禁，还是提醒于禁此去江东当尽忠竭力，曹丕事先让人在墓室中画了一幅水淹七军图，得胜的关羽气势凌人，庞德愤怒不降，于禁则做投降状。看到这幅画，于禁羞愧无比，又十分愤怒，羞愤交加而发病辞世。

于禁虽然对自己的贪生怕死羞愧不已，但也为曹丕的不计前功，如此羞辱自己而愤愤不平。曹丕的本意究竟如何，《三国志》中没有点明，《三国演义》评议道，曹丕认为于禁被俘不能死节，便以绘画的方式来羞辱于他。这层意思，当然不能排除。但于禁死后，曹丕却没有忘记他的功绩，封其子于圭继承了益寿亭侯，谥于禁为厉侯。则又说明曹丕并没有置于禁于死地的故意，曹子桓固然没有乃父胸襟，但也非不能容人之辈。

曹丕确实有惩戒于禁的意思，但若说一定要把他逼到绝境死地，史书也没有给予肯定的描述。曹丕虽然做了皇帝，但长期以来跟随曹操东征西讨，见证了曹魏一步步壮大，于禁等人功不可没。但是，于禁投降关羽，曹魏来说毕竟不是什么光彩的事情，羞辱并以此惩戒于禁的屈膝投降，是必须要做的事情。否则，临阵怯敌，贪生怕死，如何面对虎视眈眈的孙刘集团。

曹丕自己并没有自己的基业，全都是继承父辈的权势和人才资源，这样对待于禁，也有为自己树立威信，臣服虎狼之辈的意图。

于禁羞愤而死，曹丕似乎也达到了目的，也感觉有点过了，这才封了他的儿子。假如曹丕直接杀掉于禁，可谓明证刑典，谁也不会多言。因而，曹丕让于禁拜谒曹操陵墓，目的还是把父辈的事情交给父辈处理。于禁倘若有羞耻之心，自当愧对曹操的知遇之恩，不死也当效忠新帝曹丕。

曹操对于禁很失望，是因为有庞德做参照。《三国演义》中，庞德英勇无比，抬棺死战关羽。在一次对阵中，庞德一箭射中了关羽左臂，正待追击，于禁忽然鸣金收兵。书中交代，于禁嫉妒庞德，害怕他抢了功劳，这才从中使坏，使庞德错过了斩杀关羽的良机。这段故事在正史中是没有的，罗贯中这样写，无非是要把于禁写得很不堪，为其投降做铺垫。曹操以庞德比于禁，最主要的是庞德没有投降，死于关羽刀下是烈士，保全了气节与曹操的颜面。

三国时期，不断改换门庭者不在少数，五子良将中，除了乐进以为，其他四人全部是“投降”过来的。曹操早期，不断的招降纳叛，也经常放虎归山。其中，对关羽的投降和反叛，曹操不仅没有追杀，反倒十分理解，甚至有点敬佩。关羽的投降，与于禁的性质是一样的，并不是《三国演义》中说的那样，土山约三事，降汉而不降曹。无论《三国志·武帝纪》还是关羽传，都只说关羽守下邳被曹操所擒，没有那么多气节表现。

关键在于，于禁投降不是时候，倘若在中原逐鹿的时候战败被擒再投降，回归曹营也不会是一件十分耻辱之事。所谓“识时务者为俊杰”，于禁投降关羽则是不识时务的典型。所以，关羽可以享受庙祭，于禁则不能进入曹魏太庙。在魏国太庙二十六功臣中，于禁是五子良将中唯一没有牌位的一代名将，而张辽、张郃、徐晃等降将则堂而皇之的高居庙堂。

绿野萍踪01

一、于禁碍于关羽的威名，三国的关羽威震华夏，当时关羽攻破襄阳之后，曹操曾想要迁都，以躲避关羽的锋芒。可见，关羽的威名已经传遍三国。暂不说关羽之前的战绩，只看襄樊一战，关羽一人迎战曹营中的于禁、徐晃等大将，关羽凭借自己的谋略，仍然攻破了襄阳城，曹魏大军大败，将庞德、于禁曹将俘虏。这样的战绩，在三国乱世里，恐怕只有关羽一人可以做到。所以于禁很可能是摄于关羽的威名，很害怕关羽，所以才向关羽投降。

二、个人的价值观，所谓良禽择木而栖，贤臣择主而侍。在三国乱世，一个大将投靠多位君主的事情非常少。在曹操麾下，除了曹氏家族和夏侯家族，很多将领都是在曹操起事之后才投靠曹操的。比如：刚开始张辽是在丁原麾下，后来到了袁绍麾下，再后来就到了曹操的麾下。所以，君择臣，臣择君，在三国时代是司空见惯的。

然而于禁向投降关羽，性质还是不一样的。于禁本以为，凭借他的地位与实力，如果向关羽投降，肯定会受到关羽的礼遇。甚至，一向仁义的刘备肯定也会重用他。但他没想到的是，关羽为人孤傲，他没想到关羽看不起他，最后竟然将他收押。相反，宁死不屈的庞德却得到了关羽的赞扬，最后成了关羽为数不多敬佩之人。

但是让于禁没想到的是，他被关押之后，关羽竟然兵败身亡了。但更让于禁想不到的是，他本已投降关羽，却又被部下所俘获，最后继续被软禁。

当时，孙权为了夺取荆州，竟然向曹操上表称臣，孙曹结成了同盟，于禁本来是曹操麾下大将，所以孙权在俘获于禁之后，将于禁送还给了曹操。就这样，本来受曹操重用信任的大将于禁，此时却成了骑虎难下的人。曹操在世时，于禁的生活还好。但曹操死后，于禁受到了曹丕的羞辱，最后在狱中忧郁而死。

于禁投降关羽可以理解，但于禁却又是非常悲催的，投降关羽之后，他没想到关羽兵败身亡，孙权把他送回到了曹营，他的地位非常尴尬。于禁为曹魏的立下了汗马功劳，即使投降关羽，也应该受到优待，毕竟关羽威震华夏。但到了曹营之后受到了曹丕的羞辱，于禁一世英名，毁于一旦。

公元前

建安二十四年，蜀汉镇守荆州大将关羽，率军围攻曹魏襄阳守将吕常，樊城守将曹仁。曹仁兵力捉襟见肘知道不敌关羽，所以曹仁向曹操求援，本来曹操准备让自己的儿子曹植领兵前去解救曹仁。这也是出于培养考验曹植的目的。但传令兵到了曹植所处后才发现，曹植喝的酩酊大醉不能自理。所以曹操更改了命令，转而派遣更为稳妥的大将于禁率军三万救援曹仁。

本身于禁如果按照自己的想法来对阵关羽，也不至于被关羽击败。于禁倒霉就倒霉在其官职没有曹仁高，亲厚程度也不如曹仁。所以于禁只能听名于曹仁。曹仁命令于禁和庞德屯驻在樊城北部的低洼地区。于禁不敢违命只能遵从，但当时正值梅雨季节，关羽利用秋雨过多、汉水暴涨，将于禁连同庞德打的全军覆没。庞德誓死不降被关羽所杀，于禁却在关键时期怂了，率军举手投降。并不是曹操对于禁不好，而是于禁自己怕死。结果导致一世英名毁于一旦。曹操知道于禁投降后也是久久无语，良久才感叹道“

于禁的归降谈不上什么身在汉营心在曹。也谈不上什么尊敬关羽还是怕关羽。他的投降单纯的就是于禁的本能反应。于禁早年在曹营一直以勇猛善战，忠诚而闻名。他的这一次投降可以说是毁了他在曹魏的良好形象。至于于禁为什么投降,我认为可能有两种原因。首先，于禁是个旱鸭子，面对决堤之洪水，于禁这个旱鸭子彻底被吓着了。正所谓蝼蚁尚且偷生，很可能于禁在经历了洪水之后彻底的击溃了他的勇气，他的求生欲占据了上风。面对死亡于禁怂了。或许在战阵上拼杀于禁不惜一死，但让他被洪水淹死，于禁彻底的畏惧了。想明白这一点后，于禁也就自然惜命了起来，最终投降关羽。

另一个原因可能就是，于禁认为樊城之败罪不在自身，他的投降可能是真的投降，就是想表达对曹仁错误安排的不满。《魏书》也有记载“樊城之败，水灾暴至，非战之咎。”这就说明樊城之败算不到于禁头上。这里面和关羽没有任何关系，如果于禁怕关羽，早在曹操安排他救援曹仁的时候他就会推脱了。所以惧怕关羽这事并不可信，历史上关羽还没有厉害到那种程度。

于禁这一投降彻底的毁了自己。孙权攻破荆州后，于禁也得以脱身到了东吴暂居。虽然此时于禁仍是俘虏，但孙权却没有苛责他。曹丕称帝后，孙权俯首称臣，为表诚意，孙权把于禁送回了曹魏，曹丕表面上安慰于禁，但实际上却刻画壁画侮辱于禁是投降将军。于禁见到后羞愧难当不久后就活活郁闷死了。于禁一辈子都没做什么错事，唯独做错了一件事，导致自己名声尽毁，最终自己还憋屈而亡。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

關鍵字: 于禁 关羽 三国