必須面對了,金融危機 or 經濟危機?

必須要面對了。


1

老南2月以來,持續6篇文章,反覆建議大家,高度謹慎:《 》、《 》、《 》、《 》、《 》、《 》。

好在運氣不錯,暫時沒被市場打臉。

也有江湖高手,被反覆抽。這就是資本市場,從來不認大佬。

必須面對了,金融危機 or 經濟危機?

自從老南寫了《 》後,不少粉絲不敢抄底了,換了個問法問老南:什麼時候能抄底?

老南還是有自知之明的,畢竟又不是神仙,哪裡能看這麼準,還是和大家聊邏輯,供參考。

先和大家談個前提,這次,到底是金融危機?還是經濟危機?這個不確定,我們在資產配置上,會存在戰術上的糾結。


2

什麼是金融危機?

本質是:發生在金融領域的,因某風險爆發,導致市場恐慌,產生的流動性缺失、信用缺失,引發資產快速暴跌。

表現是:股市、債市、商品等,快速暴跌。持續時間較短。

案例:如08年次貸危機,就是放次級貸款太奔放,還不起錢了,然後次貸衍生品爆了,然後整個市場缺錢平倉,流動性沒了,然後貝爾斯登、雷曼等金融機構倒了。

這種情況,救市,就是救流動性。美聯儲給金融市場,提供大量資金,提供信用背書,慢慢的,風險就過去了,前後也就1年左右。

什麼是經濟危機?

本質是:發生在實體經濟領域的,週期性爆發的,生產過剩的危機。

表現是:商品積壓、生產銳減、企業倒閉,失業上升。持續時間較長。

案例:史上最嚴重的一次,是1929~1933年的大危機。大家學高中歷史時,都學過。整整4年,大蕭條,大量破產,大量失業。之後,民粹群湧,德意日走上了法西斯道路,引發了二戰。

二戰後,也發生了多次經濟危機,如美國70年代初的那次,沃爾克和里根,共同穩住了美國,不然也不會有之後美國高速的發展。

這兩個一對比,你就會發現,不同的危機,市場的走勢,是完全不一樣的;風險的釋放,也是完全不一樣的;配置的邏輯,也是有很大差異的。

如果是金融危機,猛歸猛,熬過去了,歌照唱,舞照跳,配置邏輯保持均衡就好,尤其抄底的時點,還是對後面收益率要求挺高的。

但如果是經濟危機,那是伴隨著經濟長期衰退,又猛又長的下跌。套死人的不是頂部那波暴跌,而是不斷抄底。

價值投資之父,巴菲特的老師,格雷厄姆,就是在上述,1929~1933年的大危機期間,抄底抄破產了。

必須面對了,金融危機 or 經濟危機?

包括日本90年代後的破滅,也屬於標準的經濟危機。

而且,經濟危機的開端,往往是從金融危機開始。


3

那目前,是金融危機,還是經濟危機?

在老南看來,目前還是金融危機,離經濟危機,還有點距離的。

但是,注意,但是,如果歐美沒能在未來一兩個月之內,徹底控制住疫情,那就不好說了

因為,各國政府,為了避免出現經濟衰退,進而引發經濟危機,這麼多年,還是掌握了很多成熟的辦法。如財政刺激(我國08年的4萬億,15年的供給側改革等)。

但這次的新冠病毒,還真是二戰來,最麻煩的全球衛生公共事件。

必須面對了,金融危機 or 經濟危機?

用老南一位醫生朋友的話說,這病毒太完美了。

超強的傳染能力,低調的無症狀傳染,看似不高的1%的病死率,但10%以上的重症率,一旦擠兌當地醫療資源,病死率會快速飆升。

這就導致,最優解,就是疫區全面封城、隔離。但對經濟,真是全面的,巨大的衝擊。

今天,老南就看到這麼一條新聞:

【俄亥俄州關閉餐飲場所,失業率飆漲600%】美國俄亥俄州州長邁克·德維恩(Mike DeWine)在上週日晚上下令全州範圍內關閉餐飲場所,影響了該州約10%的勞動力,約50萬人。失業人數從6500人激增至45000人,意味著一週之內增長了592%。

前幾天,老南一朋友,做了張圖,特別好,經他授權,供大家參考:

必須面對了,金融危機 or 經濟危機?

老南是覺得,這次的衝擊,不一定比08年差多少。


所以,當下,高度關注歐美疫情的控制,高度關注歐美經濟衝擊的影響,謹慎謹慎再謹慎,尤其後期,會有技術反彈。

但要會辨識,是反彈,還是反轉。

但不管怎麼說,一次史無前例的黃金坑,在不遠的未來等你,務必有足夠的耐心。

-END-


分享到:


相關文章: