没有名字没有办法
说这话的人基本上就是题问题的人了，一部分不想上班，想偷懒的人了，绝大多数人是想早点上班找钱，生活压力大啊
合江豆花饭
我不知道这个题目中的“大部分老百姓”都有谁？但不包括我！
严控到年底，这纯粹是站着说话不腰疼！这些人不是公务员就是事业编制人员，再或者是赚足了钞票的富豪人家！顺便说一句，我虽然是事业单位的一员，但我决不希望严控到年底这样的事情发生！
严控到年底，且不说国家的经济和社会的发展这些大事，就单说普通以打工收入或做点小生意谋生的芸芸众生，如何能生存下去！难道病魔没毒死他们，却眼睁睁地让他们饿死吗！严控到年底，一旦饥寒交迫，会不会出现一些挺而走险的社会问题呢？
我认为，疫情缓解后，首要任务是在抓紧防疫的同时，有序恢复生产，让国民经济正常运行起来，让千千万万打工者逐步复工，赚钱养家，从而让社会逐步恢复正常。如果为那么几个极少的个例，而使亿万人的社会继续停止运行，无异于因噎废食，并不是可取的策略。
武汉零仃洋
不知题主何来的底气，这大部分老百姓的“希望”是从何而来？根据又是什么？别人怎么样认为我不知道，反正我这个老百姓没这么认为。
严控应该何时结束，不是哪个人能拍脑袋决定的。目前比较达成共识的标准是：一个区县如果从没有新发病例的那天起，连续四周（28天）没有新发病例，严控就可结束。
而从全国看，在党和政府的坚强领导下，日新发病例已下降到两位数以下，除武汉外，其他省市已连续数日无新发病例（不包括输入病例），应该说，胜利指日可待。
钟南山院士估计，无突发情况，大致四月底防控可结束，五月份估计可摘下口罩。这也是全国人民殷切期盼的。
而且据老李这个门外汉认为，人类同自然界病毒的斗争会长期存在。在突发重大疫情时，采取严控是必要的，也被实践证明是必须的，而且已被许多国家所推崇。但是，这又是不得已而为之，因为这对正常的经济活动和日常生活的影响也是巨大的。所以不可能是长期的手段。相信科学，听从专家学者的指导意见，在保持正常工作生活的同时，坚持正确、卫生、科学健康的生活方式，坚持平时就要注意严防病毒的侵袭，是完全可以做到的。
峄县西门里老李
这绝对不是大部分老百姓的意思，严控措施执行到年底意味着什么，意味着有些人的房贷供不上，房子被收回；车贷还不上，车子被收回；影剧院、餐馆无法正常营业。有些小企业、小工厂将关闭，更多的人走向失业。这根本不是解决疫情的办法啊，知道再直接严控到底，就会有人因为没有钱吃和穿，出现极端的社会事件的。
现在就有很多人受到了影响，有些个体业户的房租交着，店开不了。想开业的时候，过了最好的挣钱季节。
没有受到影响的是公职人员，不管是公务员还是事业编制人员，他们的工资收入一点都不会减少。据平时的了解还有烟草专卖、央企等一众企业工资收入不会有什么影响的。大学里的教授、老师也不会受影响的，还有一些平时收入高的中产阶级，他们不缺钱花的。当然，退休工人的收入是肯定不会受影响的，足额发放。
复工复产的重要性不言而喻，在疫情管控措施继续严格执行的基础上，让经济社会发展步入正常的轨道。实体店开业，餐饮业分散就餐，影剧院减少观影人数等等，夜市照常开起来，大家在做好个人防护的基础上，都能挣到钱，有钱花，将春节受到影响的一个多月的收入补回来。
企业也开始大量招收人员，让失去工作的人重新上岗，有了新的收入，房贷、车贷、孩子学费都有了着落，人心思定，才是社会发展的正确方向。
所以，想让疫情直接严管到底的风快收了吧，别整让老百姓生气上火的事情了。我们需要挣钱，知道工人不让复工复产都打电话到市府了吗，这就叫谁不挣钱谁都难受啊。
黎涛微世界我在等着你
到年底国家和国人得损失多少钱。没有任何人希望疫情蔓延，包括外国，因为，国际交流越来越多，没有哪个国家能独善其身的！
庄德生
老百姓一天不干活就一天没有收入，哪有生活来源，眼巴巴地盼着疫情早点结束，立马出去挣钱，好养家糊口，谁也经不住疫情拖得太久。
草堂信步慢行静思
反正我没说。我也不敢说，要是到年底居家不出门，一天只准出去一个人买菜，恐怕没有叫病死也饿死了。
大部分人都是托家带口，吃家比干家多，况且我们老百姓都是鸡刨食的命，挖一爪吃一口，如果一直在家坐到到年底的话，真的承受不了。
生活无处不风险，不守规矩不守法律的人必然害的还是自己。经过这次疫情我们有了教训，不光今年以后年年都要重视，要把防疫的各个环节提到法律的高度，重点提高每个公民的自律性，不能限制人的正常出行，只能提醒人们的放犯意识。
流年似水204840998
你他妈的脑残！
王建桥
他妈的，到年底老子得死了。如果老子要死一定拉够垫背的。
用户7880825525524
多数人惜命！疫情初期不了解病毒比较轻视。疫情中期恐怖蔓延，要命还是要钱，我们选择要命。生命大于一切成为主题，严管开始。
随着时间延长，生命的意义发生转变，坐吃山空等于自杀。极端防疫受到质疑。没收入，没救济，资本停滞贷款无法偿还，有病硬挺医院拒诊。一系列的问题等待解决。
经验不知是根本问题。历史上的疫情，都是以惨痛代价结束的。应对疫情方式有争议。
冠状病毒的爆发源还没有明确的解释。疑似美国，我也倾向这一判断等待验证。以我国现有技术能够控制病毒。这不同于古代人的被动防疫。
其实疫情初期，我反对过度防疫直到现在。我国人口众多牵一发动全身。任何过大的动作都会影响发展。待在家里，戴口罩对人的健康是无益的。我国发展经济，是以人的健康为代价换取财富。学知识轻素质（巨婴），重医疗轻体制（身体差），讲发展轻环境（破坏生态）。
这次疫情国家空前重视。突然的“关心”让人受宠若惊。与以前对比感觉自己当了回“上帝”。这种特别的关心要是用到平时，我会举双手欢迎。然而现实与理想还差很远。
按照“正常”人的理解，防疫大于一切生命至上。“正常”人能够承受极端防疫的代价。那么对“非正常”人来说就是灾难。
我主张防疫是专业部门的事！从宣传到控制要有系统的服务，不能一有突变自乱阵脚。其表现是各种突出事迹，先进个人等眼花缭乱的事情。让人困惑，难道特殊情况才有英雄，那平时就没英雄吗？应该做的事情非要加个功勋章。
医疗主打防疫，重点部门协同。紧张有序，根据病毒的特性宣传防护知识，理性控制。全民自我筛查，这是个很好的机会，能提高民众的安全意识。防疫手段不同结果一样，都是控制。
功利思维限制了我们理性发展，一切都想要最好的结果。可事实总会击碎我们的梦想。以极端对抗极端，不是生就是死。那我们还客气什么？干掉你没毛病！冠状病毒疫苗研发成功战役结束，极端应对就是不要出门！有几个人能坚持到那天？只有资源掌控者，普通人只能等救济！
