請問02年的非典和這次的新冠病毒哪個嚴重?

唐悟空


2003年的Sars重症患者更多,得病的死亡率在15%左右,而且更多重症康復的患者肺部都有比較嚴重的纖維化,而且使用激素治療對骨骼的傷害也非常大,所以就患上病症的人來說顯然2003年的Sars更嚴重,而且重症康復患者日後生活的影響也非常大。但Sars只有患病才具有傳染性,而且患病普遍高燒症狀明顯。


這次的病毒大部分都是輕症患者,甚至是無症狀攜帶者。但從目前獲得的信息來看,即便是不發燒、沒有具體症狀的感染者也會通過飛沫、空氣和接觸等方式傳染。這就導致這次的病毒有更強的傳播性,會造成更強的次生災害。加之全球經濟一體化,大量的人員流動,就導致這次病毒所造成的間接損失和災害遠高於2003年的Sars。


2003年並沒有那麼多飯店、商業和戶外旅遊、娛樂設施關閉,當時的飯館關閉的並不多,而且鼓勵大家在露天搞大排檔。而這次大家其實深有感觸,不僅所有旅遊、娛樂、休閒的場所設施全部停業,全國數億人的出行和活動都受到了限制,對經濟和民生的影響是長久和深遠的,很多目前還沒有完全顯現。


老倪DIY


2002年的非典,我至今記憶猶新,記得當時我出差在外,我上鋪的女孩咳嗽了一夜,回到家裡新聞就播報現在有非典疫情,典型症狀就是咳嗽,嚇的我把自己隔離了,每天心驚膽戰測量體溫,還好一直沒發燒,虛驚一場,那個咳嗽一夜的小女孩應該是正常的感冒,現在想想心有餘悸。

那次非典歷經八個月左右,2002的12月未到2003年的七月結束,全國確診5000多例,死亡400例左右。而新冠全國確診病例 80000多例,死亡3000多例。從這組數據就能看岀,新冠疫情比非典更嚴重。

新冠疫情到現在有三個月左右的時間,國內一切向好,呈可控狀態。但是病毒無國界,國外愈演愈烈。非典當年全球病例8000多例,死亡900多例,而新冠現在全球以達到20萬例(包括國內),死亡7000多例(包括國內)。目前輸入性病例已成國內防控重點。疫情到現在沒有絲毫結束的跡象,從傳播速度和死亡病例這兩點來看,新冠疫情比非典更嚴重。


平平的和平世界


這兩者孰重孰輕是否能通過感染人數,感染程度或者輕重判斷。還是要看醫學的觀察和解釋。

我只是想說說我的經歷。

03年非典我在北京。

記得那時3月初非典全面爆發的時候,也沒有到封城的狀態。

很多公司和學校確實已經讓員工、學生停課。但也有上班的。當時我們公司就在上班,每天都消毒,發放中藥飲用包預防。公司裡有荷蘭同事,大使館看到疫情蔓延,就安排讓他們回國了。

所有的場所停業。公交車要消毒,照常運行,但坐車的人少,私家車也很少。那時候也沒有出門證之說。週末保安基本不讓外出,一般就是在小區裡打打羽毛球。

全國都在消毒。有些從有疫情的地方返回的都需要隔離。

而今年的疫情普及範圍之廣,感染速度之事難預料!甚至全球蔓延。可想而知不一般。

最難熬的時候是每天的確診人數和死亡人數一天天增多,每天看著窗外不能下樓,了無希望是多麼讓人揪心。不過當一切慢慢在過去,恢復正常的時候,似乎什麼也不曾發生...

17年前的醫療水平和現在比差的是不止一點半點。相信世界的人類會戰勝的。

人是脆弱又頑強的,但願人類更多瞭解這個世界,加強科研保護自己。


Es吉sE


依稀記得那年非典,我還在上初中,那時交通和通訊網絡不發達。那個時候,不是很懂非典是啥玩意,反正學校要求怎麼樣就怎麼做,好像也不是很嚴,就是隻要求感冒發燒的同學要隔離而已,好像那個時候我們還不知道有口罩這玩意呢,還有就是廁所天天要消毒,那個消毒水的味道真刺鼻,進去一分鐘不到就得要出來,不然會嗆死個人,好像就這麼多吧,其他也沒有什麼防範措施了,可能是鄉下中學這個意識不強,又或者我們那個窮地方沒有太多的資源。還有就是那個時候放學了可以回家煮飯吃了再來上晚自修呢!幸好那個時候我們學校安然無恙!

現在這個疫情,說真的害死人了,本人有車貸房貸,本來平時壓力很大,這樣一搞,在家兩個月基本沒收入,老本又沒多少,第二個月的時候天天被催還貸款,不及時還就要被徵信拉黑了,以後辦事貸款就很難了,不得不厚著臉皮找親人借錢緩一緩。家裡村村封路,吃也吃不好,睡也睡不好,從來沒過這樣的感覺,比平時上班感覺還辛苦!希望這次疫情能儘快好起來,我需要工作,需要還貸!加油中國,加油世界!





與愛奔跑


這次厲害!那時我由北京到杭州開會,會議開完,接下來的觀摩考察(旅遊)取消,北京封城,我嘛!回紹興老家抱老婆去了,六月初回北京,被關了兩週,同學用吊籃給我送菸酒,呵呵!08年在浙大,感染風疹又被關兩週,同學(女)用挎包給我送菸酒,這次我賴家,即使要求上班,我也不去,反正網上可以上課,關怕了!


深山含笑142


03年非典吧,我記得是,那時我還是個四年級的小學生,依稀記得非典這個詞,比較模糊,那陣吧,黑龍江並沒受到影響,得說國家決策到位,除了廣東和北京疫情比較重,其他地區沒有什麼太大的影響。

2020年則不同,我記得我是2019年大年29從本省回家,買了兩個kn90口罩,20元,那陣,都不以為然,沒想到短短一週,黑龍江就7個病例,然後瘋搶口罩,說這些吧,大概你也知道嚴重性了


討厭蚊子丶


是03年的非典,相比較還是這次的新冠肺炎更嚴重:影響的人員更多,區域更廣,全球傳播,國家投入的可能更多,當時非典時間我在上海蔬菜批發市場幹活,並沒有像現在這樣大人小孩人人自危,自我保護意識這麼強,企業停工,小區農村村莊進出等管理這麼嚴


農人之省生活紀


你好,非典毒性大,新冠影響大。具體如下:

就病毒本身的毒性來說,非典更嚴重一下。因為非典是爆發性的發作,病情惡化十分迅速。病毒傳染性也非常強。但因為當時的發生地點畢竟侷限,且以高熱為特徵,十分容易篩查。最後在局部地區控制住了,對全國的影響並不如新冠大。

新冠病程進展相對要慢,而且輕症是可自愈的,抵抗力好的人,可以通過基礎支持治療而自愈。但是,由於剛好趕上春節放假,春運導致了病毒的全國性擴散,為控制病毒增加了難度。加上新冠的發病,不以高燒為特徵,所以各地很難在民眾中篩查。導致很多攜帶病毒的人進一步感染他人。最後造成的全國性損傷比非典大。

但是,無論如何,中國力量中國見證。無論是非典,還是新冠,通過全國人民的眾志成城,必然成為過去式。

希望我的回答對你有用,謝謝提問。


舊雨軒小女子


在新冠肺炎剛剛引發關注時,很多人就想到了2002年末至2003年上半年發生在中國的非典(SARS)疫情,並且將新冠肺炎和之前的SARS及中東呼吸綜合徵(MERS)相比較。新冠肺炎是一種新的疾病,引發新冠肺炎的新型冠狀病毒是一種新的病毒,人類對新冠肺炎及新冠病毒的認識也是逐步加深的。在早期人們評判過SARS和新冠肺炎到底哪一個厲害,在今天看來,之前的認識有必要調整了。

SARS病毒和新冠病毒都是冠狀病毒,都能夠使人患上致命的呼吸系統疾病,並且這兩種病毒在氨基酸序列及3D結構上都有很大的相似性。在早期,人們關注更多的是致死率。SARS當年造成全球8422人確診患病,有900多人因此死亡,致死率超過10%。而新冠肺炎的致死率,目前看只有意大利等個別國家到了7%附近,雖然比較高但仍然是低於SARS的。在中國,武漢的致死率接近5%,全國湖北之外的地區致死率目前不足1%。

但是今天,新冠肺炎已擴散到全球大約150個國家和地區,有大約20萬人患病,並且這個數據還會進一步攀升。新冠肺炎已成為全球性的傳染病,越來越多的國家宣佈進入了緊急狀態。新冠導致的死亡人數早已超過SARS,國內的開學日期也是一拖再拖,很多省份由2月份不開學拖到現在3月份也看不到開學的希望。全球的經濟也因此受到重大影響,股市劇烈震盪。新冠肺炎對全國以及全球造成的影響早已超過當年的SARS。

現在可以確認,新冠肺炎有更強的傳染性。SARS病毒往往是在患者出現症狀時才有傳染性,而新冠病毒,即使感染者沒有出現症狀也存在傳染性。SARS病毒卻更容易和人的受體結合,也正是這個原因,使得很多感染新冠病毒的人症狀不明顯,從而錯失最佳治療機會,並將病毒傳給其他人。

SARS病毒已經被控制,假若不存在實驗室洩漏,基本不用擔心SARS會再次出現。而對於新冠病毒,我們目前不得不考慮它終因得不到控制而成為一個時不時會爆發的大流感。新冠疫情的嚴重已超過當年的SARS,全世界需共同努力對付疫情。


刁博


2003年非典肆虐,當時的緊張情況記憶猶新,如今的新冠猖狂,恐慌態勢更有過之,那麼除了對生命健康的威脅外,這次新疫情的影響到底有多大呢?我們來看一組數據。

疫情數據對比

17年前的2003年,互聯網剛剛興起。傳播途徑飛沫,接觸等,潛伏期短,發病症狀明顯,10%左右的致死率,整個疫情持續近半年,爆發期在3-4月間,最終死亡人數未超過349。

剛開始的2020年,新冠疫情突發並大範圍擴散。傳播途徑類似,潛伏期更長,症狀更不明顯,發現及確診更難,2.3-2.4%的致死率(當前數據),保守預計持續3個月,目前死亡人數已超過非典,超過360例(國家衛健委),而且仍未見到減緩趨勢。

數據對比可以發現,目前的疫情除了致死率略低外,其它各方面都比非典更重,2013年當時已經對經濟產生了不小影響,那麼17年後的今天,影響又有多大呢?我們看一組2019年的數據。

2019經濟數據

過去的2019年,互聯網風頭正勁。基於強大的文化需求,2019電影票房超過630億(中研網數據)。基於日益被開發的美食需求,2019年餐飲產值4W億,其中外賣的產值已達5000億,催生了海底撈,美團等一大批上市公司。基於便利的陸航交通,旅遊業欣欣向榮,2019年產值6.5萬億。

那麼經此一疫,2020的經濟受到的影響是怎樣的呢?可以試著從以下幾個角度來分析:

1.影響地域廣

如果說非典疫情主要集中於城市,那麼這次的新冠在臨近春節爆發,給廣大的鄉鎮農村地區也帶來了莫大的隱患。返鄉潮和節後返工潮,又進一步加大了篩查難度,增加了交叉感染的風險。除此之外,潛伏期較長和國際交流,也給周邊國家帶來了相當的衛生風險,短期內難以解除。

2.影響行業多

2003年,互聯網還是初生;2020年,移動互聯網已成熟,物聯網似乎也觸手可及,萬事萬物之間的聯繫更加緊密,因此受影響的行業也更多。商場無人去逛,工廠少人上班,外賣沒人來點,餐廳少人吃飯,陸航客流稀稀落落,景點冷冷清清。萬達都免了一月的商業租金;西貝都為疫情導致的停業叫苦不迭;而這又恰恰是最能創建就業的行業,就此冷落,恢復難期。

3.影響時間長

2003年的非典,雖說持續時間半年左右,但真正嚴峻的時段不過1-2月。而新冠則在初始時期即爆發出難以遏制的威力,病例已大幅增加近一週。各地市對於返工人員基本都要求先隔離1-2周,嚴重的不允許進入居住小區。這給復工造成了較大的困難。而且近期發現的病毒傳播途徑匪夷所思,脫離活體後的存活時間也是長得離譜,更使得疫情控制難度大增。而經濟對疫情的反應又是相對滯後的,更加拉長了影響時間。

儘管如此,我們難道就束手無策了嗎?,是否有辦法可以減弱影響呢?目前已經有一些可行的應對策略可供參考:

2.1.遠程辦公

對於多數依靠電腦工作的人來說,遠程辦公是個不錯的選擇,雖然效率上會打一定折扣,但在疫情持續期間,不失為一個權宜之計。而且如果遠程辦公軟件功能強大,說不定疫情過去後,反而會不適應聚集辦公呢。

2.2.分批覆工

對於需要操作設備完成工作的人來說,可以考慮分批覆工,優先復工本地員工,外地員工解除隔離一批覆工一批。這樣雖然剛開始產能會有下降,但全員復工後產能即恢復如常。

2.3.發展副業

被迫切換為遠程辦公或分批覆工的初始階段,時間是沒有被充分利用的,這時可以考慮發展副業,不需要多人線下聚集就能完成的一些創收性行業,比如直播,短視頻,公開課製作等,前提是需要有一定的素材積累,在這個人人呆在家的時間裡,BAT的平臺都需要這樣的流量加入。

2.4.自我提升

如果暫時沒有可以拿得出手的資源或內容分享,則可以考慮利用空閒時間提升職場技能,學習新知識,或者學習投資理財。多一門手藝,多一項非薪資收入,就能在面對突發情況時,多一份生存保障。


分享到:


相關文章: