英國的“群體免疫”這個事到底靠不靠譜,有沒有科學依據呀?

噠噠牛仔


英國首相的群體免疫這一個說法也是擁有一定道理的。但是它只適用於傳染病的傳染性不是特別的強烈的那一種疾病。對於新冠病毒這一種疾病來說的話,我認為沒有太大的參考價值。因為新冠病毒具有的特點就是傳染力強,傳染性大。如果不能徹底的消滅掉傳染源,也就是從防治傳染病的三個階段來說一是切斷傳染源,二是切斷傳播途徑,三是提高自身免疫力。不能完全的切斷傳染源或者傳播途徑,對於疾病的防控不能起到一定成效的效果。所以群體免疫,我認為他發揮的作用是不大的。更應該是對疾病的防控控制,以及隔離。


觀察角大羽


以前倫敦經歷過大瘟疫,可能他們從中總結出來的經驗吧?我覺得與其關注英國的疫情,不如關注美國?


分享到:


相關文章: