東吳從孫權稱帝算起，到孫皓亡國，總共51年，有四個皇帝，平均每個皇帝在位十三年。魏國五個皇帝，歷時四十五年，每個皇帝平均在位九年。之所以出現魏國皇帝在位平均時間短於吳國的情況，主要是魏國後三位皇帝都是傀儡皇帝，兩個被廢，一個被殺，加起來在位時間才十六年。而吳國的後主孫皓在位就達十六年，孫權在位時間更是長達二十三年。
孫權稱帝算起，吳國存在五十一年
孫皓是孫權的孫子，他本來是無緣繼承皇位的，但是陰差陽錯成了皇帝。這一切是怎麼發生的？
孫權死於公元252年，孫皓則生於公元242年，也就是說孫權生前知道有孫皓這個孫子，非但如此，孫皓的字彭祖還是孫權起的。孫皓的年齡比孫權的幼子孫亮還大了一歲。
公元229年，孫權稱帝，立長子孫登為皇太子。孫登沒能熬過自己的父親，在公元241年去世，享年僅33歲。孫權的次子早死，故按照長幼順序立了第三子孫和為太子。如果孫和能夠順利接到父親的班，再傳位給孫皓，一切很正常，可是吳國曆史偏偏不是怎麼走的。公元250年，孫權廢除了孫和太子之位，同時賜死了與孫和爭儲的孫霸，不久改立幼子孫亮為太子。
孫亮即位時年幼
孫皓從天堂掉落地獄，從太子長子變成罪臣之子，整天活在恐懼之中。儘管孫和深居簡出，謹小慎微，希望可以躲過災禍，但是該來的還是會來的。公元253年，權臣孫峻代表皇帝下達了賜孫和自盡的詔令。孫和自殺，其王妃張氏從死，孫皓的母親何姬認為如果大家都死了，到時沒有人撫養孫和留下的孤兒。孤兒孫皓和幾個弟弟在何姬的養育下長大。孫皓兄弟肯定對“如履薄冰，如臨深淵”有更深的體會，只能夾著尾巴做人，渡劫渡厄。孫皓為人低調，有好學明斷，頗為人所稱讚。
諸葛恪輔政失敗，加劇了吳國的動盪
公元258年，孫亮被權臣孫綝所廢，改立孫皓六叔孫休為皇帝。孫休在位期間，扳倒了孫綝，重新奪回了皇權。由於孫休比較寬容，他顧念廢太子孫和無辜被廢，封孫皓為烏程侯，孫皓的日子從此好過多了。
公元264年，孫休病逝，臨終託孤於大臣。但是大臣們合計，國家正值危難之際，應該立長君。孫權的所有後代中，只有孫奮（孫權第五子）和孫皓年齡更長，但由於孫奮名聲不好，而孫皓則備受讚揚，於是捨棄了孫休的太子，改立孫皓為皇帝。孫皓只是在即位初期裝逼了一段時間，他安撫百姓，減省宮中用度，放出宮女和宮中珍禽，對之前的一些弊政進行了修正。一時之間，很多人都認為吳國迎來了一箇中興之主。
孫峻革了諸葛恪的命
正當人們慶幸的時候，孫皓畫風一變，開始大行暴虐，至此三國唯一的暴君誕生。孫皓的作為很像混世魔王，把吳國攪得周天寒徹。
那為什麼吳國皇位會兜兜轉轉傳到孫皓手中？這看起來是偶然，其實有其必然性。
首先，東吳皇位傳承出現了不正常的現象，使得其內部有迴歸正統的呼聲。孫權在位二十多年，但只是到了晚年才立孫亮之母潘夫人為皇后，他之所以這麼做，就是為了讓孫亮有嫡子的身份，這樣可以繞過幾個年長的哥哥，其即位變得更符合正統。但是這樣只能暴露孫權的恣意妄為和私心，事實上為後來的混亂埋下了伏筆。孫亮幼年即位，大臣旁落，處理了權臣諸葛恪，有迎來了權臣孫峻，甚至乎孫峻死了，把大權傳給孫綝也不會還權給孫亮。孫亮想奪回大權，沒有成功，反而被廢除。按道理孫亮被廢，皇位應該落在孫奮頭上，但是孫綝卻捨棄年長的孫奮，選擇了孫奮的弟弟孫休。這是嚴重違反禮制的。孫休在位六年，中規中矩。但在孫休統治期間，發生了魏國滅蜀國的事件。吳國上下的亡國擔憂加劇，故而有選擇英明的皇帝和迴歸到正統的期待。正好孫休在蜀國滅亡第二年就去世了，孫皓正是迎著這種期待登上皇位的。
孫綝廢掉孫亮，立孫休，沒想到找了個掘墓人
其次，孫權打擊豪強大族的後遺症爆發，客觀上需要一位弱勢的皇帝出現。我們知道孫權在第一任太子孫登去世後，他著力於打擊豪強。為此，他不惜犧牲兩個兒子，對豪強進行殘酷打擊，以顧陸朱張為代表的江東豪強被打擊的遍體鱗傷，但是東吳內在的凝聚力也被動搖。孫權死後幾年，圍繞著幼君孫亮的爭鬥從來就沒有停止，東吳的上層建築動盪不安，江東豪強、南遷士族、宗室之間鬥爭非常激烈，嚴重消耗了東吳的實力。對於豪強而言，他們既希望皇帝英明，同時又希望皇帝弱勢，故而會選擇綜合評價較好，邊緣化嚴重的孫皓為皇帝。沒成想，孫皓後來打擊豪強尤甚於孫權。豪強被殘酷打擊下，與孫皓離心離德，只需外力以來，東吳即告崩潰。
孫皓是在位時間最久的暴君在之一
總結：孫權建立的政治體系，有延續下去的慣性。同樣的孫權打擊豪強，會產生當時的效果和後續的影響。吳國傳承到孫休手中，皇帝弱勢，弊端明顯，故而孫皓的出現有其必然性，要不然吳國皇帝在弱勢中滅亡。而孫皓出現後，必然會加強中央集權，延續孫權打擊豪強的強力手段，由於下藥太猛，動搖了吳國的統治基礎，三國唯一的暴君橫空出世。吳國滅亡只是時間問題。
插圖來自網絡。
閱讀更多 羽書遲 的文章
