從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值


從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值


從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值


事件:

近兩天,關於信息安全和隱私洩露問題再次引發人們熱議,暗網和Telegram因售賣個人隱私和信息數據,再次成為大家關注的焦點。

據Pingwest品玩報道,近日,有用戶發現有5.38億條微博用戶信息在暗網出售,其中有1.72億條有賬戶基本信息,售價為0.177比特幣。涉及的賬戶信息包括用戶ID、發佈的微博數、粉絲數、關注數、性別、地理位置等等!

微博安全總監羅詩堯回應稱,“洩露的手機號是19年通過通訊錄上傳藉口被暴擊匹配的。其餘公開信息都是網上抓取來的。”“發現異常後,馬上堵住了口子,並且第一時間報警,取證後把相關信息遞到了警方,同時也一直在追差網上售賣信息的黑灰產。”

除此以外,在Telegram上日前出現關於信息販賣的灰色產業,查詢者可向特定機器人發送關鍵詞進行快遞、開房、身份證、手機等相關賬戶信息查詢。查詢者在輸入QQ號後,出現該賬戶綁定手機號、密碼、真實姓名、家庭住址等多項個人信息,不過關鍵信息被隱藏。查詢者可以付費查詢具體的隱私數據,5分一次;查詢賬戶綁定其他賬戶,80分一次;還可以在系統中對信息進行屏蔽刪除,不讓他人查看,100分一次。該機器人支持BTC、ETH購買積分,0.358 ETH或0.00654BTC可以兌換260積分。

個人信息被售賣,數字貨幣成為支付手段,都成為目前重要的討論話題。

從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值

隱私及安全問題

雖然,從上面的回應來看,這是網絡安全和網絡公開數據帶來的問題與中心化機構和個人沒有太多關係。

但是,仍然給用戶帶來的心理上的不安全和對中心機構的不信任。

一方面,用戶擔心網絡安全,會導致更多的隱私洩露。而傳統互聯網的中心服務器及數據存儲方式,具有嚴重的安全隱患。

另一方面中心化的作惡機會很大且在一定程度上作惡成本很低,加上多年來數據和隱私引發的很多問題導致了用戶從心理上對中心化機構的不信任。

因此,用戶隱私問題的更加深入的擔憂和思考,成為這次暗網售賣數據的最大爭論。

針對這個問題,區塊鏈其實已經提出瞭解決方案,區塊鏈的分佈式賬本及存儲可以更好地實現隱私保護和安全存儲。


從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值


首先,區塊鏈是一個分佈式的賬本。

區塊鏈的本質是一個分佈式的賬本,通過節點的參與,來實現記賬(數據存儲和實現交易),由於多個節點參與才能完成完整的數據記錄和交易,因此,決定了數據的“分散性”,每個節點以及參與記錄挖礦的人都成為數據存儲的“服務器”。

區塊鏈的數據存儲在鏈上,每個區塊都完整的賬本,數據則分佈在不同的區塊,由區塊的鏈接形成完整的數據記錄。這樣既保證了數據的完整性,又保證了數據的真實可靠,也能夠實現“去中心化”的數據記錄。

中心化服務器,首先是隨著數據記錄越來越多,對服務器的要求越來越高,從而增加成本,而且一旦中心服務器遭受攻擊或者服務器本身出現問題就會造成數據的損失和洩露,從而完成安全和隱私洩露問題。

因此,通過區塊鏈,可以避免數據存儲集中帶來的安全風險。

黑客即使攻擊了其中某個數據庫,也不可能獲得完整的數據記錄,而要獲得完整的數據信息,需要攻擊很多節點,這樣的成本已經遠遠超過獲得的數據本身的價值,而且很難實現(節點和數據存儲太分散)!從而避免向微博這樣數據洩露的問題。

從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值

其次,區塊鏈可以很好地實現隱私保護。

由於節點之間的交換是通過固定的算法(即通過計算機程序來完成),其數據交互是無需信任的(區塊鏈中的程序規則會自行判斷活動是否有效),因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任,對信用的累積非常有幫助。

因此,區塊鏈的最大特點之一就是匿名性,通過匿名性可以有效地保護隱私。

第三,區塊鏈去中心化特點,可以更好地避免人為作惡。

由於使用分佈式核算和存儲,不存在中心化的硬件或管理機構,信息經過驗證並添加至區塊鏈,就會永久的存儲起來,除非能夠同時控制住系統中超過51%的節點,否則單個節點上對數據庫的修改是無效的,而控制51%的節點難度是很大的發展且成本很高。

因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。一方面,這樣擺脫了數據記錄的作假問題,由於需要多個節點同時發揮作用,所以實現了去(弱)中心化,從而保證數據記錄的真實可信;另一方面,也避免了人為作惡的可能,為信息的安全提供了保障。

因此,通過區塊鏈可以更好地保護個人數據和信息的安全性,從而避免中心化機構和中心化服務器帶來的雙重安全隱患。


從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值


比特幣的監管難問題

相對於隱私的洩露問題,關於數字貨幣成為灰色地帶的重要支付手段,從而更好地逃避監管,將數字貨幣再次推向風口浪尖!

我們知道以以比特幣為代表的數字經濟一直到目前為止,都沒有在任何國家獲得合法的相應地位,其中最主要的原因就是其

匿名性導致的監管困難問題!

比特幣作為數字貨幣的代表,具有匿名性,它主要通過計算機代碼實現點對點的交易,用戶無語實名的身份認證,因此,數字貨幣的資產是無法實現傳統社會身份的歸屬認證的“匿名性”的特點給數字資產帶來了監管難的問題。

比特幣的這個特點,使其在發展初期,就被大量用於暗網的交易。比特幣的這段不光彩歷史,直到現在都是被大眾詬病的重要問題。

比特幣等數字貨幣的這一特點的確為洗錢、犯罪等違法行為帶來了便利。而直到現在,也沒有相應的技術和法律法規方案能夠避免這一問題,這也是主流社會不能接受比特幣等數字貨幣的主要原因。

從目前社會共識、人類認知、社會發展等現狀來看,比特幣的這一問題是無法與現實社會相容的。

而目前,也無法從技術等方面解決這個痛點,因而

監管成為比特幣發展最大的阻礙,也成為其發展過程中最大的不穩定因素。

目前區塊鏈已經得到很多國家和地區的重視,但是與區塊鏈相伴相生的通證經濟卻被排斥,導致公鏈的發展受阻,聯盟鏈成為主流。

無幣區塊鏈將在很長時間內成為主流。具有很強的經濟價值的通證經濟在短時間內確實無法與現實社會結合,發揮其重要的經濟激勵和價值貢獻分配。

因此,從監管的角度來看,無論是區塊鏈還是數字貨幣都將經歷漫長的時間,技術的突破,社會共識的提高,才能解決監管難問題,帶來的一系列痛點,也才能真正實現完整的區塊鏈價值。

從暗網出售微博數據看區塊鏈的隱私及數據安全價值


分享到:


相關文章: