wang2019
我好像在头条上看到过一个信息，说是中医与西医在武汉进行了一个对比，各治362人，结果是中医组完胜(具体数据我记不清了)。为计么还要质疑中医疗效？难道我看到的信息是假的？
跛翁
重症的例子也有。
他接受记者采访时说:他们是采用"组合拳"的方式，既中西医结合方式，对重症病人也是采用注射（吊针），吸氧 ，上呼吸机，经过几天时间，转为轻症状态以后，采用中药调理。
也就是说:还是以西医为基础，中医为補助的方式。
吊针，吸氧，上呼吸机，就是西医技术。
可是，经过中医粉的加工，就变成了西医束手无策，才想起来中医。结果是中医扭转了形势，提高了治愈率。中医成为治疗新冠肺炎的主力军。
哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !哈 !
红色土地640
我已从事中医五十多年临床，有以下几点体会
1·治有些大病重病，特别是感染性的疾病，唯有中西医结合，方为大道正道。像这次治疗冠毒肺炎，既用现代医学的输液吸氧等手段再用中药，病好了，能说仅仅是中医的功能么？我总要遇到这样的病人，咳嗽十多天未愈，在我处吃了两剂中药便说，你的中药太好了，我咳就好了！我纠正说，你之前西药中药打针那不算吗？有的病是一种逐步显效，或自然转归，就像医感冒，在最初两三天高潮，用药效也不好，六七天后不吃药便好了，这属自愈，你能说你中药的功劳么！
2·勿要去纠缠中医丶西医哪个好，只要能医好病，副作用小，皆好！
3.中医遭历代打压，既有客观原因——不理解中医之理、法、方、药，认为"土“，特别是现代医药传入中国后。主观原因——有未全面学习认真掌握中医精髓的医生或唯利是图的"商医“——姑且还称之为医生，临床上故弄玄虚，故作高深。兹略举一二。1)药引要用经霜三年的甘蔗、蟋蟀一对还要原配、裤裆散、人中黄(粪桶中之粪垢)。2)夸大甚至神化脉诊及中药的作用——摸脉便可诊断孕之有无孕目是男是女；能摸出子宫有包块及其大小等等。尽管不断丢人现眼，仍乐此不彼。3)劝高血压病人勿吃西药，有毒，就吃我的中药，副作用小，如此等等，毁了中医的名声！
老钝
让方舟子来证明！
用户6631489642
证据一堆！别说轻症不算，西医治疗轻症，三分之一的转成重症！这是有证据的！我这里提供不同时期的几个证据，证明中医的疗效好于西医。包括重症期间。
证据之一，这个是中医介入之后（1月下旬）到中医大规模介入武汉治疗之前的数据。
这两个数据是同时公布的。无论是图表，还是检验数据，都明确无误的说明了中西医结合治疗的疗效，优于单纯西医治疗的疗效。多出来的那部分，姑且看作是中医药的疗效。
特别值得关注的是，中西医结合治疗轻转重的比率为5.5%，而纯西医治疗的轻转重为33%。也就是说，西医治疗使三分之一的轻症转化为重症！
所以不要妄言什么自愈，在武汉，为什么三分之一的不是自愈，而是成为重病人呢？！
这是很可怕的。相当于现在确诊的武汉6万左右的病例，有2万的重症！
证据之二
以中医大规模介入武汉治疗为起点到二月二十五，这是下面的政府网/国务院数据提供的日期
从数据中清晰可见，武汉重症病人占比最高的日期，是中医大规模介入武汉治疗的日期！
可以说中医是去力挽狂澜了！自此武汉情况一天天好转。
除了医疗以外的其它措施，解决的是应收尽收，收治大量的疑似病人，减少社区感染家庭感染，但不是解决病人治疗问题！治疗情况的好转，始于中医介入！这是大数据告诉我们的。
实际上，网上还有一个图（文件），湖北和武汉因为少用中医，耽搁了治疗。我就不上图了。
最最让人关心的重症病人占比下降，说明中医介入之后，不仅截断了病情加重的可能性，而且还大大增加了重病人的治疗，很多病人由重转轻转好！
估计当时让中西医各自接管一个方舱，用也有一点再比试的含义吧。
中医接管的江夏方舱，对比西医接管的硚口方舱医院，江夏方舱轻转重为零，全部治愈出院；硚口方舱治疗轻转重10%！这是直接的再对比！
确实到今天也没有再报那个方舱的“业绩”，大概率说明不如江夏方舱！之前白岩松采访张伯礼说过，王辰院士说方舱医院轻转重的比率是2-5%。
踏雪无痕5141815
这个问题有点怪，事实胜于雄辩！
用户4103412097816
没有
黄河颂406
实事求是的看问题，对于这次防疫，还是及时隔离传染源，为主要有効作用。西医药是无功効，并且给感染者在一定程度上，造成病情恶化。中医药晚一步投入防疫，依据治疗的中药处方看，是起到调节人体功能作用，对感染者自身战胜病毒提供了帮助。但在抗疫治病毒疗效，还不够，需要总结经验，在中医处方药调配，还没做到对症治疗。还需要努力学习。中医专家应该实事求是，好好总结经验，改正不足，努力做到最好，才能对得起国家'人民的信任。也为以后防疫打好基础。只当参考。
无忧草2775
情况严重下，是中西医结合。刚发病用中医完全可以治好，新中国没成立之前，我们不都是中医治病吗？
用户281691152012
那要看如何定义中医的疗效了。从狭义的角度来看（安慰剂效应不属于中医疗效范围），无法证明。因为科学验证疗效需要对照组排除安慰剂效应的数据，中医工作者没有做这方面的实验，所以无法证明中医疗效。但是绝大部分中医粉都把安慰剂效应定义为中医疗效的一部分组成因素，从这个角度来看的话中医的疗效是可以被验证的，只要对照中医治疗组和其他治疗组的数据就能得出结论。
