如果美国某一个城市出现大规模疫情,其他的州也会立即去援助吗?

jiaoyangdier


我不是反对国际责任,也主张对别国援助,但是一方面西方的集体免疫思维方式不是一个疫情可以改变的,他们遵循丛林法则,强调自我,没有为别人考虑的习惯,没有尊老爱幼思想,奉行虚无上帝万能,不重视人的能动性。我没染上,是上帝的安排,你病死是上帝让你赎罪,都是对的,政府要求隔离,对他们来说确实是不可理解的,所以我觉得这些国家我们卖点物资就行了,随便他们去怎么弄。另一方面,非很重要的盟友国,不派医疗人员,给全世界人感觉病毒是我家的,我们在赎罪似的。管好自己事,要帮助,给点物资表示一下就行,不要太热心!


阿冰21912223


不要拿我们的思维理念,去框定美国先进制度体制的思维意识,支援可以!请问你们能出多少钱?价钱不到位,没

现在美国确诊新冠患者素质也破万了,直追意大利!咱他们国内疫情分布也十分不均匀,以纽约州为最重,确诊病例数4152个,其次是华盛顿州的病例也达到了1187个。死亡人数也破百了,纽约州20个,华盛顿68个,加利福尼亚17个,其它州的确诊感染者数字有很多两位数的,还有一位数的,还有许多没有死亡病例的,各州疫情比较当然就相差悬殊许多。



但你别指望美国能跟我们一样,其它州的各种控制疫情资源,向纽约州华盛顿州驰援,即使未来几天美国疫情到了疯狂爆发的程度,这两个周的疫情更严重到失控,其它州也会照样隔岸观火,各州的财政各种资源都是他们自己的,要支援可以,拿钱来!





还记得前年夏天加州那场山火吗?政府忙着修墙,遭遇国会不给钱,关门50多天,加州的山火就失控了,你死你的人,你烧你的房,各人自扫门前雪,跟我有一毛钱关系吗?这就是美国的现状,还指望人家会像我们一样的,一方有难,八方支援吗?还指望会向汶川地震后,我们体制下的一省包一县的对口援助吗?别做梦了!政府只顾着修墙跟国会议较劲,其他的州也只是两头看热闹,加州的山火就失控了。


美国的制度是自由民主的资本主义,唯利是图的制度,这就是个爹死娘嫁人,个人顾个人的制度;美国的体制是50个各自为独立王国州的联邦体制,五十个山头过50家的日子,各人自扫门前雪,谁也不帮谁,谁也别靠谁,我去你家帮忙,你给多少钱?这种制度体制就决定了美国的现状。


铁岭锋


美国各州其实各自为政,当然只要在不触及根本利益底线的情况下,美国政府提前要求,那肯定会进行一些支援的,但是这个要记账的,因为美国是私有制国家,想要动用纳税人的钱还是要获得纳税人同意才可以,所以美国各州之间的关系其实是共存合作还有各自为政的,当然绝对做不到像我们这样同心协力,但是也不可能出现冷漠冷眼旁观看戏。

刚刚开始出现问题肯定不会说像我们这样立马全力以赴的支援,而是会通过私有制国家的方式,各种扯皮谈判,等到事情很严重无法控制的时候,最后才会妥协,通过有偿的方式进行支援协助,当然效果肯定远不如我们这样的效果,只能说他们之所以这样各自为政,其实就是体制方面的原因,美国总统也都只是和各州是同事关系而不是上下属关系。

当然最终先是各州市自己进行防疫救援,不行了就会通报给国会进行救援,然后就是一顿扯皮操作后,美国国会拨款进行救援,各州通过国会的有偿调配资源进行救援,这基本上就是美国大概的样子,美国的国情体制和世界上其他国家都不一样,美国的国家模式其他国家基本上都学不来,当然虽然说都是资本主义国家,但是美国和欧洲都是区别巨大。

当然我们的公有制在集体救援调度上面是私有制国家没办法比较的因为是公有制,所以会有特别强大的调度能力,资源集中也比较容易,私有制是以个人利益为主,所以在调度上面要获得私人同意,也就是纳税人的同意才行,当然美国看起来像一盘散沙,其实在生死存亡的大事情面前,美国人还是比较团结的,所以平常吵吵闹闹很正常,但是大是大非面前,他们还是比较统一的,不要小看美国人的动员能力。


无法超越的足迹


这个你想都别想:

1.美国有钱的大公司多如牛毛:微软、谷歌、波音、沃尔玛家族、洛克希德马丁、罗斯柴尔德家族等等这些随便拉出一个都富可敌国,可惜这些公司面对美国成千上万的新型冠状病毒患者全部都无动于衷。

2.美国的富豪同样多如牛毛:比尔盖茨、巴菲特、憨豆、泰森、乔丹、科比等一大堆数不清的球星每一个都是身价过亿,比尔盖茨一个人就三万亿美元,可惜面对美国疫情这些人通通都无动于衷。

3.这些人、这些公司面对美国疫情不捐款、不援助的原因是资本主义的思想教育。

4.资本主义的核心思想教育内容就是:无论发生任何事都是AA制各顾各。

5.出于以上原因所以美国任何一个州发生大规模疫情传染其它州都会清一色的无动于衷、袖手旁观。


明宇智远


不可能的事,欧洲文化和中国儒家文化有一个巨大区别在于,儒家文化强调付出,强调名誉——即面子工程,欧洲文化强调自我保护,强调个人能力,所以儒家文化圈的中日韩发生灾难了会你支援我,我支援你,不管真心不真心,面子上一定是要做的,欧洲是战争文化,一旦发生灾难必须学会自保,因此灾难面前互相截留抗灾物资不但丝毫不觉得丢面子,反而理所当然,美国各大洲之间遇到灾难,参考欧洲情况


迷迷糊糊1971


美国与我国的社会制度,法律体系,有巨大不同,不要拿我国的标准去理解美国政府,没有丝毫可比性!我国的地方和中央上下级关系十分密切,所以国家容易靠行政命令行事、全国一盘棋来行动,比如这次疫情防控,还有抗震救灾等等。美国各州几乎就是一个独立国家,再有美国没有明显的上下级敬畏传统。所以没有可比性。


随风125005776


那是不可能的事!还记得美国山火吗?一州的山火,连美国政府都无权干涉,不经本州同意,在美国法律上属入侵行为,要负法律责任的!


誓血丶神风


美国是联邦制国家,各州都拥有绝对的行政权和司法权,联邦政府只负责国防和外交,是没有权利插手地方事物的。各州的行政长官只对本州的人民负责,是不会听从联邦政府的命令去支援别州的,更无权私自作主去帮助别州的。


草堂信步慢行静思


美国的行政体系慢,意见不合,执行力弱,如果疫情很严重,国会授权,统一意见,要快,进入战时体制,美国的执行力会大幅提升。我国是很快就进入战时体制,放弃经济利益,全力救治生命。美国太慢了,舍不得放弃经济利益,拖到不行了,被迫进入战时体制,疫情可以压下去,经济损失会更多,舍不得失小,会丢更多


鹰杰长空


合久必分,分久必合,这是自然发展归律,它们各自为政很正常,谁让它们是合众国,资本主义国。


分享到:


相關文章: