有人说,拉丁汉语是未来的语言文字,你们认同吗?

矮马


对于这个问题——/我想反问:

“拉丁字母化的语言,包括英语,会不会被未来淘汰?!”

包括英语在内的拉丁字母语言,随着时代发展,新事物诞生,构造新词造成词汇量越来越多了,没有超过2万词汇量都不能自由阅读纽约时报!而人穷其一生才能认识多少个?

而汉字常用才3500个左右,可以自由组合,学会后可以跨越时空,自由阅读古代诗词歌赋,现代文学,而英语行吗?有人读懂“荷马史诗”吗?

汉字是高级的语言系统,而拉丁字母不进行改革,将来能不能存在,还是个问题呢!


意境与灵魂的囚徒


我本人不支持汉字拉丁化,但是我支持汉字超简化,因为现在的汉字仍然是比较繁的,原先的二简,都很好的了,但却有人反对!我认为既然现行汉字人们已认同简,何不一简到底呢,保留不简不繁的多没意思。只要大众要求简,我们就应该简它,至于文化传承问题,可以设立特殊专业人员去学习研究,普通大众不必跟风受罪的。汉字彻底简化利于提高识字率,对大多数人有利,何乐而不为呢?

这里我还想提一个建议,就是将汉字设计成仅有二千个汉字(常用字,一般人,学习这二千个字就可以了,其他字舍弃不用,用这二千个字的同音字替代稀用字,规定可以通假,舍弃的汉字设立专们的机构砖家另行学习。不能托累大家才好!


平治河流


现在世界上通用文字中唯一的原生文字就是中国汉字。而所谓的拉丁文字或者其他的一些字母文字,实际上都是对原有的原生文字,所做的拼音,按照字词的发声,和字母做一些对比形成规律后,也就是形成了现在所谓的字母文字。随着时间的发展,更多新的词汇被创造出来,那么通过字母重新组合形成新的单词。词汇量随着时间的推移越来越多,而绝大多数词汇互相之间关联并不大,也就是说主要靠死记硬背。而原声文字则是通过字形字意等等方面的理解,大多数字是立体的、是形声义结合的,对成长发育中的青少年的大脑开发有很大好处。在采用字母文字的国家中,阅读障碍是一个非常普遍的疾病,患病率超过1/5,而在汉语学习中则几乎没有听说过。


三箭一雕230


拉丁语是古罗马时期的语言,现在也只有天主教会还在使用,做为教会的祈祷用语,再有也就是做为科学研究存在了。罗马帝国对欧洲的统治也影响了后期欧洲各国的语言。现在欧洲各国使用的文字在字母和语法上也都来源于拉丁文。如果说拉丁语会成为未来的语言文字,我并不认同,因为拉丁语已经是个所谓的”死语言“了,没有哪个国家在使用这种语言做为官方用语,也没有哪个民族在使用这个语言进行交流。

汉语做为未来的语言文字倒是可以期待的。汉语是个古老的语言,它的文字是世界仅存的象形文字,发现甲骨文至今约有3000多年历史,秦始皇”书同文、车同轨“后,文字在中华大地上得以统一,历经几千年由繁入简,但从现在的简体汉字依然能够看出甲骨文的影子。

汉字虽然是中国的文字,但受中国文化影响的周边国家,自古也是使用汉字做为自己国家的文字,如朝鲜、日本、越南,在不用改变本国语言的情况下,依然可以做为其文字进行交流,这也是象形文字在其他语境国家与民族之间使用的优势。

在欧洲有许多阅读障碍的儿童,而学习汉字的国家却没有这种情况,这也是象形文字对表音文字的优势。因为象形文字更形象更生动,更便于记忆。汉字做为单字独立存在,字与字之间可以因语意进行随意组词,因此需要掌握的汉字没有欧洲字母组成的单词量多,这也是它的优势所在。汉字的简化是一项功在后代的壮举,对汉字的推广起到了至关重要的作用。


悦龙


我学过英语 日语 感觉只要社会不停进步 他们的语言就得不停地增加单词 而且是大量的增加 罗里吧嗦的,但汉语却增加的很少很少,很多新事物基本可以靠组词来解决。至少在表意这方面 个人还是很佩服汉语的。


用户6266259305210


现在汉字的含义已是精华,改或简都是严重的破坏汉字字面本身的含义。汉字有几千年的历史底蕴,历史的厚重赋予她今天的一切,中国几千年没有被列强所吞并,真正奴役过,统一的汉字具有不可磨灭的功劳,只有我们的传承同化异类,从没有异类同化中华民族。改或简都是严重的犯罪。


邬三中队


大家应该认识关键一点,使用语言方面,是词和词组。字母和汉字是外文和中文的基本单位,二十几个字母是好认好学,但是单个字母能表示什么意恩?但很多单个汉字就能丧示意恩,简捷明了。字母组成的词要另外解释,死记,而汉字组的词,大多数看到能猜出它的属性特点,便于记住了解,二十几个字母组成的词和几千个汉字组成的词,哪个更丰富?现在义务教育普及那么高,基础一语文并不难学,小学阶段基本就能读写,应付日常应用。关键是国家教育程度。一百年前汉字难学,主要是没有好方法,只能死记,现在用拼音学汉字,并简化了汉字,就容易得多了,现在电脑输入学习的问题己解决。使用汉字,也是了解历史,传承历史文化,不至于断代忘祖。另外汉字丰富多彩具有美学,汉字可装裱欣赏,谁见过把字母悬挂厅堂的?成语对联,拉丁文能作出吗?一本英文书比中文书厚得多。为什么废中文学外文,跟着洋人屁股后面跑,不会让洋人废字母,跟着我们学中文。


xfy119


非常认同这个观点,汉字拉丁化会自然溶入到世界,于世界无缝对接,更有利于世界和国人的识字,记字,书写。

反之汉字生涩,难学,难懂,难记,难写并一字多音,多意,费时费力?现在有多少人不讲究这些了,违背了汉字的初宗,同音不同意的字开始了大行其道?

如果汉字拉丁化,会减少这些不必要乱拽的麻烦?更快捷的为华人服务,对国家对百姓都有好处?


鑫挺83563181


愚蠢的想法,汉字的博大精深是拉丁文可比的吗?汉字是“三维”空间的创造,其它文字都是“一维”空间的平面创造。真是毁我中华文化的sB想法。


华林秀水


只能说,在强势文化面前,弱势文化的抗争多么的艰难!看看我国周围的韩国,日本,越南,古代的时候,其文字被汉字侵蚀的程度。在看看今天的国内英语学习的大潮。伴随着战争,经济,文化的入侵,弱势文明几无抵抗之力。中国文明要复兴,兼容并蓄是关键,仔细消化接受西方先进的社会制度和哲学思想,创造出属于自身的现代新制度和新哲学才是关键。而文字作为载体,你仔细看看世界上的发达国家,没有一个是因为文字的原因现代化的。文字可以改革,传承绝不可丢。纵观全球,文字改革从来都不是国富民强的决定因素。


分享到:


相關文章: