這次疫情過後還有多少西方國家死心塌地的跟著美國?

劉三辰


這場疫情真是讓各國看到了美國的所作所為啊。

為了撲滅疫情,美國是全球搜索物資,先是把我國贈送日本的試劑盒,“一不小心”運到了美國,不久前又從意大利拉回了50萬盒試劑,雖然這是庫存,但是這也無疑對意大利的抗疫工作造成了非常大的困難。

疫情的爆發讓人們更加切實的體會到了所謂的美國優先。

即使疫情還沒有結束,各國肯定都會考慮一下應不應該死心塌地的跟著美國了。

當然,疫情僅僅是一個催化劑,其實早已有很多國家對美國不願意那麼死心塌地了。

因為,美國優先是有好處美國先上,遇到困難盟友們先頂住。

所以,在這幾年美國為了保持自己在全球的霸權,不斷要求北約各成員國提高軍費,目的就是自己少少掏錢唄。

現在疫情來了,美國更把他的所謂優先體現的淋漓盡致。

國與國之間的關係,根本上還是利益優先,當世界各國發現跟著美國不划算的時候,肯定就不會死心塌地的跟著他。

至少會從完全投靠美國的單邊政策,變成和世界各大強國都維持友好關係的多邊政策。

畢竟,現在的世界也有這個條件供世界各國去選擇。

進入10年代之後,世界格局已經從一超多強的時代變成了列強崛起,強國林立的時代。

雖然其他國家在綜合國力上還不能和美國相比,但是已經逐漸取得各自區域內和美國的均衡。

比如印度洋地區,印度的影響力正在逐漸上升。

疫情到來之際,印度總理莫迪一直呼籲周邊各國聯合起來共同抗擊疫情,和美國的不作為形成了鮮明的對比。

再加上印度的國力強大,在未來印度洋各國一定會從全面倒向美國,逐漸改變成既和美國保持友好關係,又和印度保持友好關係。

在未來,印度和美國就印度地區的霸主地位進行爭奪的時候,也會採取居中觀望的態度。

其實,這也是有先例的,美國和伊朗之間對抗的時候,伊朗周邊的伊拉克和阿富汗兩個國家就在走多邊路線,既沒有完全偏向於美國,也沒有完全偏向於伊朗。

當然了,由於國家實力弱,有時候他們也成為伊朗和美國之間對抗的戰場。

比如,進入2020年之後,美國在伊拉克境內斬首了伊朗高官,引起了雙方之間的激烈對抗,差一點爆發大規模衝突。

但是,不選邊站的對策畢竟讓伊拉克避免被雙方任意一個國家當做仇敵,雖然損失了一些國家的自主權,但相對於國破家亡的結局還是可以接受的。


分享到:


相關文章: