醫院和院校實行績效工資,與單位科室收入掛鉤,在取消編制後如何才能保證公益性呢?

0人生的旅途0


首先說明一下,取消公立醫院事業編制,並沒有要求績效與收入掛鉤!那怎樣才能體現醫院的公益性呢?

1. 公立醫院是政府辦的醫院,屬於國有資產,也就是說屬於全體國民的醫院,國家辦醫目的,理所當然的就是為了社會公益;

2. 取消編制後,醫務工作者的工資怎麼辦?現在是經濟社會,醫生也是生活在社會上的個體,光談奉獻不行,要在保證收入的前提下,體現公益性;

3. 醫院的績效改革,主要是從醫療質量、工作量、服務、綜合考評等幾個方面進行,醫療收入也是綜合考評的其中一部分,儘量體現公益性;

4. 政府應該引導、監督醫院的改革過程,但不要參與醫院的管理,讓醫院根據自身行業特點發展壯大,適應市場經濟運行規律;

個人觀點,歡迎討論!


醫療新視點SUNPQ


八十年代前的是公立醫院,八十年代後是半公半私,因為財政只給辦公經費,少部分防預人員的費用,其它人員都要自己創收,所以有些鄉鎮衛生院連工資都發不起,進入2000年以後創收有了一定的經驗,各鄉鎮衛生衛生院才有所改觀。


手機用戶50029540383


公立醫院取消人員編制改員工合同制,人員這塊國家不會再撥款,但醫院保留事業單位性質,意味著還是非盈利組織,其他撥款不會少,也不會向國家交利潤,個人理解,僅僅是把人員鐵飯碗變成瓷飯碗,同時人員費用自行解決,其他沒有變化,感覺就是一鍋夾生飯。民營醫院要和積累幾十年的公立醫院競爭,還不是_個檔次。


56724915


取消編制是不是取消財政撥款?如果是變企業----就是自負盈虧。或差額撥款----給一部分工資,以前是到個人即給70-80%工資,其餘的20--30%醫院自己創收。

取消編制可以搞活人員自由流動,來去自由,財政撥款是一疙瘩不具體到人,每個人的工資水平醫院可自己掌握,技術好的口碑好的創收多的自然工資高。總的來說對這類單位個人利多,但在違規違紀處罰方面不能滯後,否則,受害者不僅是患者,,,


guanshanyhhy


改革了這麼多年,公益性這個首要的目標,如何能夠保證落實體現?


浪淘沙6380


考核績效?改制了,取消編制,歸事業單位二類。與免費醫療的福利越來越遠了。


手機用戶8210344420


有的單位就不適合績效工資,純粹形式主義。比如行政管理單位,還有公益事業單位,即使是醫院學校也不好用績效來考核,老師教的學生是固定數量,教學方法也沒辦法考核。還有醫生看多少病人也不一定由他來決定。


清潔社會


醫改的關健是把醫院收入與醫生收入脫鉤!!!醫生是高收入者,過著富人的生活!!!收紅包,拿回扣,做兼職,騙醫保,大處方,過度醫療,手術檯上加價,而且大多是普遍現象而非個別現象。哪個醫生過得不滋潤???別把醫生都變成謀財害命的黑白無常!!!


雞冠花開


吃飯都成問題就飢不擇食了:試想現在的高校招生就是多多益善,現在的醫院看病也是病人和錢財多多益善。


老穿山甲976



分享到:


相關文章: