90高齡資中筠先生就疫情發聲,提出五點“希望”

17年後,大同小異的腳本又在武漢上演一次。最後不得不採取非常措施。然而與上次相比,疫病蔓延之廣,情況之嚴重,控制之難,何止以道里計?這些都有目共睹就不必多說了。另外,相對於成倍增長的需求,醫療資源更加短缺。短期內以“舉國”之力建成臨時醫院,然而硬件可以速成,有專業訓練的醫生護士卻無法速成。亡羊而不能補牢,令人痛心。


特別需要反思的是“人道主義”的缺失。一部分民眾在這種文化的薰陶下,自己缺乏人道主義,而且還不相信別人具備,以小人之心度人。別人做好事就懷疑其動機,吹毛求疵,甚至汙名化。韓紅的遭遇是典型例子。還包括狹隘的極端國家主義,什麼事都和國家間的“敵我”聯繫起來,對待國際人道主義援助也是如此。不但不感恩,還出現各種匪夷所思的陰謀論。外國科學家願提供合作,共同克服疫病,被稱作“黃鼠狼給雞拜年”……以至於他國發生疫情竟有人幸災樂禍,更加是喪失人性。

當下這種思維還突出表現在對待中醫藥問題上。本來很自然,中西醫結合如證明有效,值得推廣。如果實踐證明某些中藥有積極作用,當然應該採用,醫務界有不同意見也是科學問題。但是在某些輿論中,又與“愛國”和“弘揚民族文化”扯在一起,信奉中醫成了“民族大義”。最近見到與此有關的最極端的“陰謀論”,是說當年美國人在中國建立協和醫學院,就是帝國主義消滅中醫,進而消滅中國文化的大陰謀,而且已經得逞云云,連用“科學”態度研究中醫學都是“陰謀”的一部分。如此荒唐無知的言論,說得振振有詞、洋洋灑灑,竟獲得不少點贊。

還需要反思的是如何實現法治的問題。最近法律專家指出,實際上我國早已制定應付此類緊急情況的法律,發現疫情的初期,各級官員和有關單位的負責人採取措施是有法可依的,並不需要層層報批。但是,不習慣依法行事的父母官或者根本不知道有這樣的法律,或者知道也仍然不敢不揣摩上級領導意圖,因為如果上面怪罪下來,法律是不能做“擋箭牌”的。缺乏法治觀念,既造成不作為,又造成權力的任性。根據以上的反思,不敢提“建議”,只能說希望:

1.全民自上至下進行科學精神和人道主義教育。把理念和事例收進教科書,代替空洞說教。

2.允許人說真話。“讓人說話,天塌不下來”。加強信息公開,維護公眾知情權,做到言者無罪。

3.尊重事實,尊重科學,尊重專業。對於疾病,最先掌握第一手情況的是醫生。首先提出警示是醫生本職,不要重複“吹哨人”受訓誡的悲劇。

4.加強法治,依法治國。非常時期尤其重要。對全民實行普法教育,俾使人人自覺守法、守紀,按規則行事。日本能對疫情采取比較放鬆的管理辦法,有賴於全民對災害的訓練有素和守法的自覺性。

5.放鬆對民間團體的束縛和限制。充分認識現代社會民間組織,特別是公益性組織,必不可少的積極作用,將“相信群眾”的口號落到實處。


分享到:


相關文章: