李煜說史
這個問題要從兩方面看待，若是從加強中央集權防止地方割據是有用的，若是從軍隊戰鬥力方面則是大有害處。
一、“將不識兵，兵不識將”，有益於限制武將權力，加強中央集權
這一點明朝並非是頭一個這麼做的，宋代是在這方面形成了較完善的制度：更戍法。
北宋政府為防止武將擁兵自重，宋太祖實行更戍法，規定軍隊定期更換駐地，而將帥不隨軍轉移，朝廷臨時任命戍軍統兵將官。
這樣的操作，造成兵不知將，將不識兵，有利於控制士兵和武將，防止武將專權造反。
但是弊端也是極為明顯的，那就是兵不識將，將不識兵，將兵隔閡，嚴重影響軍隊戰鬥力。
二、文官領兵
明代有個極為突出的現象，就是文官領兵。
這事也在宋朝也是有的，也是加強對軍隊控制，以防軍隊作亂的一個表現。
文官領兵或以文官限制武將權力，防止出現軍政府，這個從政治發展的角度來說，是必然的趨勢。
現代政治體系來，同樣是這樣的。
但是這個也應該具體分析。
和平時期這麼做，固然問題不大，但是一旦戰事打戰，不熟悉軍事或不精通軍事的文官來帶兵打戰自然會有很多弊端的。
真正文武雙全的人物是少見的。專業的人作專業的是，打戰還是交給懂的人做去。
雖然宋明歷史上文官領兵，也出現一個寫傑出的人物，但是畢竟這是少數的。
削弱武將權力，防止軍人干政，這是很多王朝在穩定局勢都必然要採取的行動，然而這也會造成軍事實力的衰落甚至是腐化，任何事情都是有代價的，這樣的難題在現代依舊是各國要解決的。
微史春秋
大家好，我是詩涵果果解史。
明朝的軍事制度有點類似於宋！
說到明朝，總是讓人又愛又恨，明朝的軍事制度，同樣有利有弊。蓋因太祖朱元璋對於手握軍權的武將太過於忌憚，於是就設立了衛所制，為以後明朝羸弱的軍事力量打下了無與倫比的堅實基礎！
朱元璋依靠元末的推翻元朝政權的農民起義軍順勢建立了自己的勢力，元朝被趕出了中原大地，原本齊心協力的諸侯開始了內戰，為了奪得最終的統治地位，朱元璋和其他勢力進行了一番艱苦的爭鬥，最終以弱勢兵力擊敗陳友諒，奠基明朝！
但是朱元璋是腹黑主義的佼佼者，也是為數不多的屠殺有功將領的帝王！也許正是基於朱元璋本人的多疑，衛所制被確定為明朝的軍事制度！
上面說了，這個制度的建立對明朝的軍事力量有好處有壞處，先來了解一下衛所制的建立體系：明朝的軍事機構由前後左右中五軍都督府組成，每個都督府設立左右兩位都督，下屬都指揮使司以及基礎衛所。
由題目“將不知兵，兵不知將”的政策延伸到軍事機構最小的單位衛所，我們來一探究竟！
衛所的意思就是明朝的某一個城市建立一個單獨的軍事機構，平時大家一起訓練，種田，但是到了戰時，由上述所說的都指揮使司調派全省的衛所兵員，組成省一級的軍事單位，再有都督府進行戰場分配，將領也有都督府臨時安置。戰事結束，各指揮使司將屬於自己的衛所兵員帶回！
- 這樣的軍事制度大大減低了武將培養自己的心腹，在軍隊里拉幫結派，培植勢力，自然也就避免了武將起義和叛變，對明王朝的皇帝穩固政權有著非同一般的意義；
- 但是從另一面講，這樣的軍事政策正是導致明朝軍事力量衰弱的關鍵，優秀的將領在戰場上眼觀六路耳聽八方，對於部隊的組成和戰鬥力以及後勤保障能力都必須有一個瞭解，以便在戰場上選擇更有利於自己的軍事安排。衛所制的建立打破了這樣的可能，將領只有在戰時才可以接觸到士兵，士兵同樣，如此短的時間裡，士兵和將領之間根本構不成了解的基礎，一旦有一方不能體會另一方的作戰企圖，在變化多端的戰場上，失敗在所難免！
![]()
總結：明朝的軍事制度存在著缺陷，但是不能否認這樣制定對於皇室的安全有著巨大便利，歷史上不乏邊疆重臣起兵造反，如果處在明朝，這樣一個高度維護中央集權制度的軍事政策，絕對是正確的！
詩涵果果解史
說到明朝，很多人就會感覺這是個很傳奇的朝代，朱元璋從一個吃不飽飯的窮小子，搖身一變傳奇般的登上了皇位，也正是這樣的經歷，導致了明朝的軍事政策。
明朝的軍事政策與宋朝有很大的相似之處，都是“兵不識將將不識兵”，說白了其實就是武將更換頻率比較快，這個武將在這個地當幾年老大，過兩年又把他調到別的地方，這就導致武將剛開始適應這裡的士兵，就要走了，到了下一個軍營，又剛還沒適應，就再次被調走。這樣的軍事政策，其實跟皇帝的出身有很大關係，都是武將出身，帶兵打天下打出來的，所以，皇帝深知武將的厲害，稍有不慎就會推翻自己，所以才實行這樣的制度。
這樣的軍事制度有利有弊。好的方面是，極大的提高了中央集權，有利於維護皇權的統治，維護君主的權威，鞏固皇位。這個在當時中央集權的封建時代是非常必要的，也是非常有效果的。不好的方面就是，極大的削弱了軍隊的戰鬥力。這樣頻繁的更換軍隊主官，導致士兵不適應長官，長官不適應士兵，就直接導致軍隊無法具有較強的戰鬥力。
所以，這樣的軍事制度，在維護中央集權的情況下，也削弱了部隊的戰鬥力，從長遠來看，這樣的矛盾終究會導致國家的滅亡。
