冰羽

第一，你怎么知道没求助？第二，人家支援多少你知道吗？第三，类似日本国家对外援助是有相关法规的

不变的用户名

近几天，向中国求助的国家非常多，要么是要医疗物资的，要么是要技术支援的。作为世界第二大国，中国并没有拒人于千里之外，而是能帮则帮，尽可能给大家提供帮助。

但是，很多网友非常纳闷，日本、新加坡不是貌似控制不错吗？为什么不向这样的国家求助呢？

这是个问题。

欧洲各国为何不像日本求助

日本是世界第三大经济体，但是，没有国家来请求支援，这也是奇了怪了，难道看不起大日本？非也非也。

（一）日本并没有完全控制住病毒。

日本的防疫方法和中国完全不同，日本注重重症患者，让轻症在家休息，这后面的逻辑就是：医疗物资不足，害怕轻症占据太多医疗资源。

日本看似表面平静，实际上不知道有多少“暗流涌动”。

可以说，日本会为“可能爆发”的疫情要准备物资。在这种情况下，日本国内不会有太多的医疗物资供应欧洲各国。

（二）日本是制造强国，但并不是制造大国。

日本和德国一样，是制造业强国，但绝对不是制造业大国。日本平常生产的高精尖产品可能更多。

但是对于一些普通的医疗物资，日本并不是大量生产，甚至经常要进口中国的。

而中国是个纯粹的工业大国，能生产种类齐全的各种医疗物资，而且量还很大。这是真正的“世界工厂”。

也许，给些时间，日本能建造很多生产医疗物资的工厂，但这需要时间。

因此，欧洲各国向中国“求支援”完全正常，方向没错。

（三）中国的疫情几乎彻底攻克。

目前中国的疫情，几乎被攻克了，如果不是境外不断输入病例，祖国就会呈现出一片美好景象。欧洲国家眼睛不瞎，世卫组织又在一遍遍帮助“宣传”，因此大家首先选择的就是向中国求支援，因为，自他们看来，中国的疫情已经告一段落，各工厂又在加班加点生产，这里的医疗物资应该更多。

（四）欧洲国家很多给中国给过捐助。

当疫情刚开始发生的时候，世界各国纷纷慷慨解囊，先后有62个国家给中国捐款捐物，其中就包括欧洲的意大利、西班牙、塞尔维亚、法国、德国等国。

但是，在后期日本和韩国发生疫情的时候，这些捐助就少了。

因为曾经帮过中国，这时候再向中国求支援，这理所当然，合情合理。

为何不向新加坡求支援

新加坡是个极小的国家，只有五百多万人，地方也只有719平方公里。

虽然这个国家很发达，但是实在太小，能把自己国家疫情控制住就已经很不错了，哪里有更多的物资帮助其他国家？

况且，新加坡并不是大量生产医疗物资的国家，向这样的国家要捐助，人家实在给不了。

按理来说，欧洲各国可以考虑向美国和俄罗斯求支援，但是，大家都知道，美国自身难保，自己国家都到处缺物资，就算张口了，也没用。

而俄罗斯的轻工业实在弱，能在中国疫情之初大力捐助，就已经消耗很大了，没有余力去帮助更多的国家，而且俄罗斯也得留一手，万一疫情继续扩大呢？莫斯科可是在欧洲大陆的东北部，幸免也是不容易的。

（意大利总理）

综合来说，欧洲各国向中国求助，主要是这么几个原因，一是中国疫情几乎告一段落，二是中国是制造业大国，三是欧洲各国大部分曾经给过我们捐助。

蓝风破晓

拿口罩举一个例子，一个最简单的比喻。

日本、新加坡这样的国家，把他们的土地全部铺满口罩，能铺多少个口罩，把我们国家一个中等面积的省份，铺满口罩，能铺多少个口罩？

有的时候，小国永远没有办法与大国比较，因为，差的太远，不是一点点。

欧洲国家也不傻，不要说日本、新加坡这样的国家，就是他们的老大美国，疫情来临了求援的结果是什么？对，信号不好，没听清。

根本就没有一丝一毫实质性的帮助。

说的再直白一些，日本和新加坡自己的医疗物资都不晓得够不够使呢，还给欧洲？

这次疫情恐怕也让欧洲的这些国家对于美国及欧盟有了重新的认知，同时，G8国家也好，20国集团也好，也只能大家互相呵呵了。

因此，欧洲国家就不约而同地将目光投向了我国。要知道，大国不是只是用嘴说说的，它必须要有能力证明它是一个真真正正的大国。

其实，从世界的格局来讲，这次全球的疫情散去之后，不太可能会从根本上改变。尽管如此，我们还是向欧洲的一些国家提供了我们力所能及的一些帮助，尤其是塞尔维亚这样的国家。

欧洲现在真正成为了新冠肺炎疫情的世界中心，欧洲这些国家的抗疫之路，不太好走。

老祖宗的智慧

求助一个国家那是摊上了大事，遇到了大灾难，所以向什么国家求助并非是拍脑袋那么简单，而是经过深思熟虑，周全思量的结果。欧洲现在已危若垒卵，作为紧急求助者，欧洲各国恐怕是作好了如下的考量：

一，被拒绝了怎么办？谁都怕被拒绝，特别是关系到国家兴衰存亡的大灾难求助。

求助他国是万不得已的事，而且合适的、有实力的求助对象往往又比较稀少。不是吗？比如欧洲求助过美国又怎样？美国帮了吗？他们还是盟友呢！大难来时各自飞，没办法。比如一些国家也的确向美国求助过了，但则遭到了白宫的拒绝。其他唐塞的花招自不必说，仅一场法律程序与国会的辩论表演就可以把求助者拖到死心和绝望。救疫如救火，就象渴极者求喝一口水一样，如果这时候美国说诉等我一个小时或两个小时去找水，别急。等得了吗？等水到后恐怕人都已经硬了。一句话，美国不会轻易的，无偿的救助任何人。美国援助他人的出发点是：天下没有免费的午餐。

任何国家都得讲究一些面子，万一被别人拒绝毕竟面子上也过不去。但面子还是次要，俗话说，救急如救火，等不起，拖不得，更耗不得，必须得当机立断，而且还要立竿见影。何况这还是传染性病毒疫情。现在的意、西、法的疫情都快面临失控了，而美国也确诊了7千多例新冠病例，全国上下一片混乱。

确切地说，这个疫情现在连天不第一强的美国都没有把握能对付，现在的它还像全国上下乱了套一样，超市的东西都被抢购一空了。所以就更别说求助什么综合实力更小的新加坡或日本了。

二，可能欧洲对日、新的控疫数据心存疑虑。

之前新加坡的新确确诊率比所有东南亚国家都高，而日本当时却是仅次于中国的疫情国。但是，两国疫情却在二月份中旬以后快速地迎来“拐点”，三月以后就基本没几倒新冠确诊病例了，甚至有好些天都已降至了“0确诊”。也就是说，欧洲疫情国打心里认为日、新控疫战成果权威性不足以令人信服。为什么呢？

新加坡是个港口城市国家，靠国际自由港的优势立国，所以并不愿意让别人看到真正的确诊数据。疫情严重了不是自已封国就是被别人封国的。一旦封城封国，娇小的新加坡经济怎样办？所以就难以被精明的欧洲所信任，认为它故意搞漂亮数据。再说新加坡综合体量偏小，也没有足够的医疗资源去资助外国。一句话，救助于一个扛不动一百斤的孩子又有何用呢！

日本呢，因为要举行东京奥运会的缘故不作大面积的彻底的检测，仅依靠有症状者自愿去检测或“在家体息疗养”。这种控疫方法欧洲就更不信了。

说句实话，日本和新加坡现在也还是在疫情刀尖上跳舞，说不定一不小心就踩会上刀口子上。所以，现在他们都自顾不暇呢，更别说支援欧洲了！

三，日本、新加坡紧缺医疗用品生产能力不足。

日新两国的口罩等紧缺医疗用品大部分向外进口（向我国进口）。求助，不仅是指求助派专家团队，而且还包括资助大量紧缺物资（包括优先进口）。日新本身是紧缺医疗用品进口国，所以他们并不具备完整的资助能力。

四，日、新两国在国际地位与综合国为上不可与大国相提并论。

从整体成就上说，日、新两国的医学技术基础实际上比不我国。医学技术并不是独立存在的，是与一个国家的综合实力息息相关的。比如研究能力、分子制药能力、生物制药能力，日新两国与我国没法比。日新两国医疗技术不错是医疗设施好，说白了就是有钱引进美国、德国等的最新最高端医疗设备。有钱了也可以大量进口其他国家的特效药。因为富裕国家的医疗体系有巨量的财力补贴。所以，靠钱建立起来的医疗技术体系与医疗科学研究能力是两码事。

中国拥有雄厚的医疗研究技术基础，同时还拥有庞大的医学科研队伍及医疗专家队伍。毕竟我国是个大国，人口十多亿，可想而知，一个省的医学科研队伍及医疗专家队伍就相当一个中小国家。也就是说，不管在量级或实力上我们都是日新两国的数十倍。举个例子，我们一个省或一个大城市的医学大中专院校就与日新两国差不多或甚至于更多。

医学研究与成果转化的时间是很长的，比如一项特效药从立项到临床使用可能需要十年以上甚至二三十年，这就需要庞大的资金来维持。美国能做世界医药龙头老大，并不是美国拥有什么很多的医学天才，而是因为美国制药企业的资金太雄厚了。美国的大企制药企业均有自己的世界级实验室及科研团队，另外还得到美国高校医学专家的合作。一句话，资金为王是美国各科研领域的制胜秘诀。

欧洲国家的医学科研能力并不差，但显然，他们国家规模小，难以与中美这样综合实力厚实的大国比。众所周知，发达国家的医疗技术都比较好，但是与日新两国的路子是一样的，靠的是高新尖医疗设备及昂贵的特效药。看过病的人都知道，大城市的大医院为何那么紧俏那么贵呢，其道理就如上面所说的一样。

结束语

欧洲舍近求远，不远万里求助我国并不是一时冲动，而是把自己的控疫成败寄托于我。其实，欧洲求助国也不是在耍套路，心里有鬼似地想贪便宜，而是到了求助无门的生死时刻。这不是耍心眼的时候，这已经到了生死攸关的时候了。争分夺秒的时候，还顾什么恩怨情仇。欧洲现在最要紧的是尽量争取一切国际力量的帮助，否则疫情失控了，欧洲难免会被新冠病毒所毁没。

要维护好人类命运共同体，世界就必须得携带共战疫情。当然，能者多劳，勇于担当的人，世界是会记住的！

神碼人生大国观察

为什么欧洲各国不向日本、新加坡这些国家求助，因为欧洲各国很难从这些国家手中，得到什么比较有价值的帮助，毕竟新冠肺炎是一种传染性比较强的疾病，在没有像我国这样取得十分成功的防疫成果前，基本上都不会有什么价值。

从国家层面来讲，欧盟各国因疫情向外国求助，其中存在一定博弈上的考量。

当今世界格局中，国与国之间的任何交往，其中都需要进行反复的政治考量，所以在这种考量之下，当某一个国家出现问题并向外求助的时候，一般都不会随便地向其他国家开口，只有那种外交关系较好的国家间，才会出现相互援助的情况，而如果关系不好的话，在请求援助之后不仅得不到帮忙，反而还有可能会收获羞辱。

比如在新冠肺炎疫情全球蔓延之后，意大利、伊朗、巴基斯坦以及美国都向我国提出了援助请求，但是我国政府在向这些国家提供援助的时候，很显然是根据两国关系，以及疫情的形势排出了先后次序。

因此，我国在2月29号、3月9号、3月11号，分别向伊朗、巴基斯坦和意大利派出了援助团队，而对于美国提出的援助请求，我国则暂时还没有给出准确的答复。

从这一系列的对比来看，国际上各国之间的关系其实和人们生活中邻里关系差不多，关系好就相互搭把手，关系不好那问题可就多多了，这些援助也不是想帮忙别人就会愿意帮忙的。

从经济和技术层面来讲，欧洲各国向日、新这样的小国，也很难寻求到帮助。

从地理位置来讲，类似于日本和新加坡这些的国家，基本上属于国小人少的国家，而且在地理位置上还处于相对孤立的状态，因此这些国家在考虑输入型新冠肺炎疫情时，所需要采取的工作，基本上都是相对简单的。

这些国家在处理外来病毒进入海关的时候，加强防控力度，基本上就可以有效地杜绝新冠肺炎疫情进入其国内，而这种情况对于欧洲国家而言，则基本上没有什么指导意义。

因为欧洲各国都是大陆国家，除掉英国以外，其他国家由于根据欧盟申根协定，各国间的人员正常往来，基本上都处于一个完全自由的状态，在这样的情况下，各国间针对新冠肺炎以前过的防控压力和难度，将远远超过日、新这种海岛型国家。

因此，即使日、新这样的国家想欧洲各国传送经验，但是这种经验也没什么价值，对于这些没有价值的经验，欧洲各国很显然是不会浪费宝贵的时间和资源去学习的。

此外，欧盟各国在对外寻求援助的时候，需要的不仅仅是防疫经验上的支持，更重要的是希望能借机从他国采购到足够的医疗物资，所以他们需要寻找的目标，就只能是那些拥有巨大医疗产品生产能力的国家。

而由于日、新这些国家，其国内医疗产品生产规模其实并不大，所以欧美国家在求援之后，也很难从这些国家手中得到想要医疗物资，那么向这些国家求助自然也就失去了其本身的意义。

因此，无论从哪一个方面来讲，欧洲各国都不可能向日、新这样的小国寻求帮助，这样做完全是浪费时间，有这个精力的话，还不如抓紧时间向中国这样具有巨大工业产能的国家寻求帮助，而在这个时候，欧洲各国的求助，反而还会成为双方今后合作的一个契机，为今后地区间的发展，提供更大的帮助。

落下m

欧洲国家求助的是什么？医疗物资和抗疫经验。欧洲为什么不向日本、新加坡求助？先说医疗物资，日本和新加坡国内医疗物资本来就很紧张，没有多余的医疗资源可以帮助欧洲国家；再说抗疫经验，对于日本和新加坡的防疫方法，一个不敢学，一个学不会。

日本——不敢学

日本政府在疫情初期还是表现的非常积极，但安倍政府下令3月份确保6亿只口罩供应后，似乎在防疫工作上就没有取得什么进展。

日本虽然现在只有919例确诊，看起来疫情得到了控制，但实际上都得益于日本政府的“不检测不隔离”大法。疫情之下，日本政府推出了《新型冠状病毒感染症基本方针对策》，该方针总结起来就四点：不再扩大检测范围、不再追查密切接触者、轻症者居家静养、重症再来医院治疗。

资料图|东京街头人流攒动，民众戴着口罩应对疫情

所以说不能单从疫情数据来判断这个国家的疫情防控工作是否到位，虽然日本政府可能有自己的想法和打算，但这种防疫方式怎么看都有些消极。“不检测不隔离”，没几个国家敢这么做，所以也不敢向日本政府“取经”。

新加坡——学不会

新加坡累计确诊313例，治愈114例，死亡0人。这个数据放在全球疫情中算是一个非常“漂亮”的数据。新加坡在防疫工作上成效显著，主要是因为对疑似病例进行接触追踪和快速检测的策略，这也是新加坡政府为全球疫情防控提供的一个崭新的模式。

不过新加坡的这种抗疫方法不太好学，或者说很多国家学不会，因为新加坡的防疫工作是建立在医疗资源相对充足、感染人数规模小和法制严格、民众自觉的基础上。

新加坡防疫工作开展的早，所以没有给疫情大规模扩散的机会，这是新加坡的“优势”，再加上国内的医疗资源相对充足，能够满足检测和预防需要，所以早期干预成了新加坡政府的重中之重，而欧洲国家的疫情已经处于暴发的局面。

新加坡的法制是出了名的严格，所以新加坡没有实行封城，但是要求民众尤其是近期出过国的人，需要在家自我隔离，之前有个哥们不听话，不但到处跑，还坚持要出国，直接被新加坡政府开除了国籍，这是欧洲国家做不到的。欧洲人热爱自由，很少会乖乖呆在家，而欧洲老百姓最喜欢的就是游行抗议，各国无法像新加坡一样通过法律来对民众进行约束，所以欧洲国家学不会这种抗疫模式。

国际视角浅说

这个问题太简单了。

因为他们知道日本、新加坡这些国家很聪明……！

怀旧的孺子牛

自新冠疫情爆以来，除我国以外，日本和新加坡是第一波受到冲击的国家。但是到了今天，日本和新加坡的疫情都被控制住了，反而是欧美国家的疫情日趋严重。（迫于疫情威胁，意大利已经封锁全国了）

首先说一下日本，截止到3月18日上午，在刨去钻石公主号感人者之后，日本新冠肺炎的感染人数仅为882人，这个数字已经是比较优秀了，要知道现在丹麦的感染人数都超过1000人，而拥有1.2亿人口的日本才只有不到900名感染者，真的很厉害。

但问题是，这882名感染者只是账面数字，而实际的感染者绝对不止这个数字。

自从疫情爆发之后，日本政府对于新冠疫情的检测一直非常消极，如果不是出现特别严重的症状，日本的防疫站根本不可能去给患者做检测。（日本政府早已放弃对轻症患者的检测了）

到目前为止，日本一共才检测了1万多例，这个数字看似很多，但其实完全不值一提。相比之下，韩国的检测量已经是日本的十几倍了，所以日本的数据没啥参考意义。

至于新加坡，新加坡政府对疫情的控制确实非常好。

在疫情爆发后，新加坡的感染人数一度暴涨，而新加坡政府的反应却非常淡定，甚至要求民众无需戴口罩。（新加坡出现疫情后，民众开始抢购口罩，但政府却站出来呼吁大家不要紧张，健康人也不必戴口罩）

对于这种“佛系”抗疫，新加坡政府曾遭到了外界的一致取笑，但出人意料的是，新加坡的疫情却很快被控制住了。

其实在疫情爆发之后，新加坡政府的头脑是很清晰的，知道自己该做什么。

首先，面对这种境外传入性疾病，新加坡政府也立即对几个主要疫区采取入境管制，切断疫情输入途径，并制定了非常严格的入境管理条例。在疫情期间，所有违反入境管制条例的人都将受到严惩。

例如在2月26日，一名45岁的永久居民不仅违反强制居家隔离令尝试强行离境，于是被取消永久居民身份并禁止入境。

与此同时，新加坡政府又不断加强对医疗体系的投入。

新加坡是一个面积很小的城邦国家，新加坡政府医院有能力承受国内徒增的病患，因此新加坡政府鼓励国民在遇到身体不适时立即去医院，这一点与日本的做法截然不同。

为了保证医院能够政策运行，新加坡政府并不鼓励老百姓戴口罩，以此希望能将更多的医疗资源留给医院。伴随着新加坡政府的多管齐下，新加坡的疫情逐渐得到控制。（新加坡抗疫特别工作小组在新闻发布会上表示，新加坡政府要重点防范老年人感染）

总的来说，新加坡的防控手段绝对是教科书级别，但新加坡的经验没几个国家可以复制。

上文也说了，新加坡是一个城邦国家，相对于其人口而言，当地的医疗资源比较充沛。即便是出现大量的感染者，新加坡的医院和社区也能应付，这是其他国家做不到的。

并且新加坡政府的执行能力非常高效，国民对于政府的要求也非常配合，政府和民众同心协力是控制疫情的关键。

其实欧洲疫情之所以搞成这个样子，跟欧洲人的放荡不羁有很大关系。在疫情爆发后，欧洲人对此根本就不以为然，大多数人照常聚会、吃饭、喝酒，大街上戴口罩的人全都是亚裔面孔。

直到现在，部分欧洲人还是一如既往，简直就是视死如归。在如此看淡生死的社会风气下，欧洲疫情不恶化才怪呢！（法国总统马克龙16日宣布法国处于“战争状态”，要求全国居民尽量减少外出，并派出警力去维持交通管制，但从图片中可以看到，去执行任务的警察竟然也不戴口罩，真是醉了）

千佛山车神

看了那么多的回答，没有一个人降到问题的核心的！为什么欧洲各国不向日本或者是新加坡求助？最主要的原因是，美国人把中国当做这一次病毒的发源地来肆意宣扬，导致了西方国家普遍认为是中国人引发了病毒扩散，这些西方国家就认为中国应该有义务有责任给予这些西方国家无偿的帮助！

这就是极端阴险歹毒的美国人，使用的栽赃方式，祸害中国的目的！美国现在就是害怕中国再强大了，美国现在就是想方设法的想打压中国！这种罪恶的企图为什么那么多中国人看不到？

欧洲国家向中国求助，都是希望得到无偿的捐助，而不是下订单采购的方式！

亘辰

人家知道就中国好求，说两句好话就管用，换做任何人都会这样做，关键是我们如何做，得让他们知道，中国不要求才行

關鍵字: 疫情 欧洲 求助