幸福大姐
如果父母同孩子一起生活在国外还好，如果父母不在，只是把孩子留在国外，我是不支持的，就像小学就选择寄宿。小学阶段的孩子在心理情感上还很依恋父母，如果过早分开，会对心理健康发展不利。他们不能每天和父母分享他们的所思所想，不能在碰到困难时及时得到父母支持帮助，过早独自承担成长过程中的困惑和切断依恋的纽带，孩子容易感到孤独和无助，亲密关系方面缺少正常的依赖感。
秦艳鸿
我认为小学生花费50万留学意义不大，小学时期还是孩子的成长阶段，这个时候孩子最需要的是父母的陪伴和快乐温馨的家庭。很多从小留学或者上寄宿学校的孩子长大了以后缺乏亲情感，日常生活中亲和力比较弱。况且孩子还处于受保护时期。
让一个本该受到父母呵护的孩子远渡重洋去留学，我认为对孩子的身心健康本身就是一种伤害。当然，如果父母都可以过去陪读，不属于我所评论的范围之内。
大家是怎么看待这个问题的呢？欢迎大家和我共同探讨。
力哥邀你看世界
这很正常，五十万/年对于社会普罗大众的工薪族来讲，是个天文数字（我们东北工薪族，男的三千左右/月，女的二千左右/月，相当多的人还得自己交社保、医保），但对于相当一批小老板们来讲，不过是半年甚至更少时间的收入。那些把孩子送出去的父母为了啥？为的是让孩子更有质量的生活。不要搞道德绑架，人类之所以发展到今天，是由于人对美好生活的追求。
草狼的平沦
在英国留学的小学生一年花费50万，这样的家庭在中国有很多，既使这样家庭的孩子不选择出去留学，在国内上学选择的条件也是非常高的，因为有钱，可以想方设法为孩子创造一切条件，学校要一流，教学质量要高，学校环境要好，总之，钱多了，上学的条件也就高，不是普通人家的孩子能够攀比和企及的。
50万，在中国也许从小学到大学毕业都富富有余，现如今，中国小学的教育并不比其它国家差，中国一样会培养出各个领域的高才生，虽然你花上亿元在国外培养自己的孩子从小学到大学，到头来不并见得是国家的有用之材，反之，那些普普通通中国家庭的孩子既便家庭条件差，将来未必是无用人才。
小城墨玉
不学中国的政治、历史，长大怎么可能认同中国文化？退一万步讲，即使十年后他没有入英国籍，再回中国他心中是不是也只有西方文化？指望血管里流那点血恐怕不足以有祖国认同感！
伏牛山朱
-出国深造和在夲国深造都是一个道理，不管在哪里不端正态度度，不养成一个好习惯、不注意细节、不努力拚下博奋斗都将一事无成。
家和万事兴541118利剑
每个人都有选择自己生活方式的权利，只要不违反法律，站在道德的高度上评价别人很容易，看起来也是大义凛然，扪心自问，当你身边蝶舞萦绕你真的能做到不动于心吗？当你权利在握你是否顶得住周围的各种诱惑？当你身家亿万你确定不会纸醉金迷？
身怀利器，杀心自起，网络上各种痛斥权贵，见面你敢指鼻子骂的有几个？当利益的天平倾向自己时嘴巴自然就会紧闭，这是人性，不必过多指责
有了敌敌畏生活好滋味28
有钱任性
