萬能的丹哥
為了營銷，小米公司只能用這種方法進行，沒有華為，它也沒有這麼好的銷售，但是市場慢慢會淘汰掉沒有核心技術和價值觀的企業
NIYAODE樂樂
其實，比較正常，說明華為比較火了，友商已經貼身致敬，以下我分析一下好處與壞處，好處如下：
1.討好購買者，可以以更低的價格買到像華為的產品，一種滿足感；
2.從手機公司來說，減少設計成本，直接拿來就好，省錢無風險，一舉兩得；
缺點如下：
1.缺少品牌辨別標識，沒有自己設計特色，用戶很難記住這個品牌；
2.品牌會充滿濃濃的類山寨的感覺，會讓品牌的價值降低，讓用戶不好意思說出自己牌子。
以上是自己的觀點，歡迎批評與指正。
淅瀝的vlog
小米不錯，紅米對華為榮耀沒有可比性
COCO印烙
手機界，撞臉太正常不過了，你抄襲我的，我抄襲你的，細微處改一點點，太平常了，所以現在買手機，看配置，看價格，看需求，還得看口袋！
小米撞華為，我覺得應驗了前些年網上的一句話，等哪一天別人開發佈會不在懟蘋果，而是懟華為的時候，就說明華為成功了。等哪一天別人不在模仿蘋果，而是模仿華為的時候，就說明華為成功了！
經典影劇豬小影
我買華為mate30pro主要就是因為它後背的樣子獨一無二，沒想到竟然被一個紅米給撞臉撞上了，一貫的尿性，我感覺盧偉彬會說其實華為mate30pro才是模仿紅米
雖然開玩笑，但是紅米後背這個樣子感覺低配版的華為mate30pro
追不上的科技
手機屆的事，撞臉實屬正常，如有雷同純屬巧合！
國產手機廠商每年推出這麼多款產品，相機四顆鏡頭一顆閃光燈，怎樣才能做到突破創新？矩形，圓形，菱形，橫排，豎排，哪個沒有用過！
考慮到拍照成像，內部結構佈局，手機美感，市場喜好之類的因素，總體而言，手機上的設計趨同撞臉沒什麼大驚小怪的！
當然如果跨行業看，比如汽車界，兩臺保字輩的車相遇，一定是保時捷抄襲保時泰！
分享到:
