sxj知音电工
感谢您的阅读！
我曾经认为移动的信号好，移动网速快，结果随着5G网络的迅速发展，移动的信号也没有想象的那么好，特别是4G的网速，已经没有了之前的那种极速了。
下载速度基本上保持在13Mbps左右，上传速度更差，有时候都不到1Mbps。移动网络速度的锐减，让我对于移动的印象确实下降不少。
如果说网络速度是其中之一的话，我觉的还有一个方面很影响我们对于移动的好感，就是我的话费莫名其妙的增多了。我之前每个月话费很固定，但自从我加入了移动赠送的免费宽带以后，动不动就欠费！
基本上每个月都会比128元的固定套餐，贵上几块，或者十来块。
至于电信，我这么说吧，虽然这些年电信发展很迅速，特别是因为宽带的优势，电信一直备受消费者的认可，但是我们也发现电信的一个问题，就是在一些账户话费中，同样让我摸不清头脑！
我前段时间注销电话号码后，准备重新再办一张电信号，告知半年内不给重新申请，并且告知我现在还欠费9月份的话费，关键是我在9月2日就注销了号码，结果还要我补缴9月份一个月的话费一百多。
为什么注销的时候不收取我费用？况且我9月份还没有使用你的话费，为什么要收取费用？
而联通因为用户量不高，反而我觉得对它的印象比较佳，至少价格相对便宜，并且还有很多优惠活动！这方面，联通给我的感觉会更好一些！
LeoGo科技
联通号码没用过，所以没印象，主要是对她没什么感觉。我的第一号码是电信号码，133号段，电信刚经营CDMA时的了，后来换了号码189，再后来换了移动139，189的25元的最低月租一直保号到现在。电信移动都用了8年以上，两个号码目前都在用，主要是用移动。信号方面是移动好，覆盖广，去到乡下或出去山里旅游，基本移动都4G满格，电信就会掉至3G，或4G一二格，也是网速很慢。垃圾广告和推销电话，两个号码都有，有时电信的多一些，有时又移动的多一些，好像有一定的潮汐规律一样。服务方面，移动的相对好一些，投诉了最后都满足你。乱扣费方面，目前两个都没有发生乱扣的事情。电话最主要的功能的用来关键时刻通信的，当你去到深山里的时候，这个体验最明显，能上网能打电话是救命稻草，电信在这方面比移动差了一截。当然移动的资费比电信贵一些，相同的流量移动会贵一些，但目前流量基本都够用，总体费用也能在接受的范围。所以，综合考虑，还是选移动。
飞飞新视界
在家看不出那家好，出外才能显示那家联网好！现在全国还有大部分地区通讯还不算正常，尤其农村更是时长掉线，本人15年初到新疆哈密大南湖戈壁滩，戈壁滩上没草没鸟，移动联通信号就不能用了，只有电信信号强，我当时在淘宝上买流量用，打开手机分享给宿舍四个人用都很流畅。就是价格贵点，前年到安徽利辛县，有个叫板集镇的地方移动电话打不进！电信信号还是很流畅，希望电信能把流量价格在下调，用户会更想用，在看移动宣传广告说的
常青树14097474
三家我都“喜欢”，最喜欢中国移动。喜欢中国移动让我家宽带时断时续，不能痛快打游戏，保护了眼睛。喜欢中国移动在不知情的情况下给我改个更贵套餐的惊喜。喜欢中国移动客服不被用户所影响，遵从自我的坚定思想。
喜欢中国移动宽带的体贴，他会根据你的情绪状态调整网速
在你打王者荣耀最关键的时候，中国移动怕你太紧张，把宽带网速调慢一点，给你2秒钟时间冷静一下，思考下个操作。虽然这么做会让你的英雄挂掉，但是跟健康相比，游戏的输赢根本不重要。感谢中国移动。
喜欢中国移动套餐的多变，他会像合格男友一样，在你不知情时制造“惊喜”
上个月的套餐费还是18元，这个月惊喜的发现变成了58元，还附赠了“咪咕音乐”。感谢中国移动的惊喜，让一成不变的平凡生活有了波澜，3倍消费额度提升让我有了“一夜暴富”的错觉。当我激动的问中国移动，你为什么对我这么好？中国移动回答：这是我应该做的。
喜欢中国移动客服的正直，对那些无知的客户坚守原则，绝不妥协
中国移动的客服是三家运营里最正直，最讲原则的。我最欣赏他们不向用户低头的工作态度。你去任何地方投诉，无论是本地的10086，中国移动总部的10080，或者是工信部的12300。中国移动会以同一种坚定的态度面对，让你知道什么叫“坚守原则”。这种不被外界因素影响，坚持自我的工作态度值得学习。
我们要保护好年利润过千亿的中国移动，要爱护它、支持它、帮助它。不要总想着携号转网到电信或联通，中国移动不香么？
茗颂
应邀回答本行业问题。
三大运营商之中，钟爱倒是谈不上，但是我觉得中国联通最可怜，也比较可爱。
中国联通在中国一直是做为运营商里的"鲶鱼"存在的。
中国现在有三大运营商，也是经过多次的分拆、合并出现的格局，在中国的通信业之中原来有更多的运营商，不过现在也只有这三大运营商了。虽然中国广电现在也成为了基础运营商，是第四大运营商，但是就广电而言，存在感还是太弱了。
中国联通是电信业里的鲶鱼，如果运营商之中没有了中国联通，也失去了很多改革。
中国联通的第一个鲶鱼行为是在中国引入了GSM制式。在那个年代，中国移动还没有从中国电信之中分拆出来，而当时的中国电信还坚持着第一代的"大哥大"组网，而当联通出现之后，开始建设GSM网络，也促使了当时的中国电信（后期的中国移动）开始建设GSM网络，之后中国开始全部的进入数字电话机时代（第一代是模拟技术）。
在4G时代，中国联通第一个推出了互联网套餐，腾讯大王卡的存在使得中国4G数据流量的价格开始断崖式的下降，这也给国内的用户带来了非常大的实惠。不过就大王卡，对于这个通信业的伤害也是相当大的，可以说是一个"杀敌八百，自损三千"的改革，中国联通并没有从大王卡上获得什么好处。
中国联通第一个提供的服务还包括手机APP注销手机卡，这个的确是一个给很多人带来了方面的业务。
以前的时候，我们需要注销手机卡，必须回到归属地。而很多人四处流动，回到归属地注销手机卡的成本过高，也导致了因为某张手机卡被动注销而被运营商计入了黑名单。中国联通率先的推出了APP注销手机卡，实现了异地注销手机卡。现在三大运营商之中，移动和电信也可以在异地的营业厅注销手机卡，但是都没有联通方便。
中国联通还第一个推出了"异地融合业务"，彻底的打破了归属地的限制。外地手机卡在以前，无法办理家庭融合业务，所以也不能绑定宽带，这也让很多用户吐槽不已。归属地问题在运营商端，主要是涉及到各地省公司（市分公司)的利益，所以也使得非归属地用户无法享受到这种宽带的优惠，中国联通第一个做出了改革，这块中国移动和中国电信还没有开始跟进。
中国联通在三大运营商之中其实也是最可怜的一个。
早期的中国联通在建设自己的GSM网络，天降一口大锅--CDMA制式。
当时的美国政府以CDMA在中国部署为条件来支持中国加入WTO，这个制式就被硬塞给了中国联通。从此一家弱小的运营商必须同时建设GSM和CDMA两张网络，中国联通不断的在这两张网络之中摇摆，也严重的拖累了中国联通的发展。在那个时代中国联通最矛盾的地方就是高端用户都在GSM网络，还必须去建设CDMA。
CDMA网络建设的差不多了，快要见亮了，又赶上了3G时代，需要卖一张网络给中国电信。中国电信从中国联通手中获得了已经基本建成的CDMA网路，并且还带走了当时联通的一部分成熟的技术人员，这也是中国电信移动网络前期的骨干力量。
3G的运营商合并，中国联通去掉C网的部分和中国网通合并，中国网通就是一个大坑，其中故事很多，比较悲催的是中国网通的员工数量远比中国联通的员工多，小马拉大车也给3G时代的中国联通埋下了很大的隐患。
很多人说中国联通在3G时代是一手好牌打了个稀巴烂，但是里边的原因很多，非常的复杂，很多也不足为外人道。
总而言之，在三大运营商之中，个人对于中国联通关注最多，这个运营商在中国的三大运营商之中现在是最弱的，但是他的存在也让中国的通信业运营商有了一些活力和动力，这条鲶鱼其实表现还是不错的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
我是移动16年老用户，从神州行到新卡换动感地带再到88元4G飞享套餐，在移动高昂的流量费和日益增长的流量需求之间挣扎了很久，终于下了决心，一年前转8元飞享套餐保号。另有一元1500分钟的亲情通话包。
目前流量主要靠联通解决，一年前买了一张沃派校园卡，经过多次升级，目前是用38元畅越低消省内不限量套餐，每个月有5G本地流量+15G省内流量不限速，之后省内限速3M无限量。另有60分钟通话及17元消费额度（能开定向流量包或打超过110分钟电话）。不出省的话基本随便用，38元全包。唯一缺陷是没有省外流量，我目前的解决方案是靠飞猪支付宝京东撸流量，需要出省时再转一些流量过去联通卡。
至于电信，曾经办过一张米粉一元日租卡，但升级前是十元1G全国流量感觉还是略贵，加上网速一般，后来注销了。
总的来说，三家运营商服务最好是移动，包括电话客服还是官方app都做得很好，其次是联通，最差是电信，app总是无法及时查到实时流量，电话客服也总是打不通。
网络速度最好是联通，移动和电信感觉差不多。
通话质量最好是移动，联通和电信在很多地方通话质量一般。
性价比最高是联通，其次是电信，最贵是移动。
不过我最喜欢还是移动+联通的组合，既兼顾了通话质量，又具备上网速度快且便宜的优势
奇点三体科技
实话实话，我真心是哪都不爱，如果硬要矮子里拔将军，就技术能力、服务态度和网络质量而言，我还是比较偏向中国移动一些。
三大运营商某种程度上都是从老邮电分家而来（只有联通可能独特一些），而且同属国企，所以某些时候做法和行为是有些类似的。最近开始携号转网后，有一些朋友从一家运营商跳到了另外一家运营商，结果发现只是从一个坑跳到另一个坑而已。所以，这三家总体感觉是类似的。
但是从细节和态度上还是有一些差别，所以如果硬要选择一家“钟爱”的，我觉得还是中国移动比较靠谱。首先就是因为移动在中国3G、4G、5G的话语权争夺过程中投入巨大，科技能力最强。
中国通信有一句话，固网看电信，4G看移动，中国移动在移动通信领域的技术积累是最强的，在全球都是首屈一指。而且中国移动一直在和华为、中兴、大唐这些中国通信企业在全球移动通信中为中国争取一席之地，这很不容易。
大家都知道，没有TD-SCDMA就没有4G的TDD-LTE成为全球两大4G的标准，虽然这也有美国的WiMAX神助攻的成分在里面，但是如果没有那时中国移动的海量投资，为TD技术在3G的商用争取了一席之地，扫清了部分技术的障碍，现在4G估计全是FDD的天下了。
中国移动那时被诟病千亿资本打了水漂，后来在4G之后，移动迅速废弃了3G的TD-SCDMA，但是这个投资现在看来，对中国的移动通信技术的话语权整体上是有莫大的帮助的。尤其是华为、中兴这一批移动通信设备的新入玩家，借由中国移动的巨额资金以及对TD商用的摸索，实现了在移动通信领域的资本和技术积累，最终在4G获取了部分话语权，在5G大放光彩。
所以仅凭这点，中国移动就是让人钦佩的。
我偏向移动还有一个原因是因为移动的服务态度比较好。我本人是电信和移动的用户，也曾经办理过联通的号码，总而言之电信的服务就像机器人（的确有时打10000就是机器人），移动的服务态度最好，回访最及时，虽然有时候不能解决问题，但是至少态度是好的。
而电信的服务，我感觉还有一点国企的态度在里面，虽然这些年电信已经改变了很多。而联通....作为运营商，联通先把基础网络建好，然后再谈服务吧。
当然，中国移动也有让人不爽的地方。前一阶段由于太讲究绩效，因此压榨渠道商，导致渠道商偷偷给用户办理业务的情况屡见不鲜，投诉显著增加。最近中国移动已经发文不允许业务造假，这个问题现在会好很多。
还有，移动的流程有时还有些僵化不知道变通，也就是不太懂灰度，这有时会让人哭笑不得，这也是大问题，如何能给顾客提供更好的服务，需要移动深思。
IT老菜鸟
联通不错，网络先进网速超快，联通网络最好。联通话费套餐优惠多，不会乱扣费，联通服务非常棒 。我全家都用联通沃家套餐，联通不错，我会一直钟爱它！
爱让世界更美好2
起诉中国移动，跳出隐藏的拦路虎《仲裁协议》，扬州市民周某 一、二审均败诉。申请再审后，江苏省高院已立案，案号：（2019）苏民申4451号，省高院将裁定：A--驳回、B--发回重审、C--提审 。 请猜一猜............. 再审申请书（简）
申请人(一审原告、二审上诉人)：
周**
身份证号 321002********
性 别 男
出生日期 19**.**.**
民 族 汉
联系电话 138******
住 址 扬州市********
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：
中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司
法定代表人姓名 ***
单位地址 扬州市维扬区扬州市文昌西路53号
再审请求：
1.撤消《江苏省扬州市中级人民法院民事裁定书》（2019）苏10民终406号
撤消《江苏省扬州市邗江区人民法院民事裁定书》（2018）苏1003民初8685号
2.依法再审
事实与理由：
（一）一审庭审笔录（附件4），证明2018年12月14日首次开庭前，被申请人（被告）未对 一审法院受理该案提出异议，并进行了应诉答辩，即2018年12月14日以后，本案已经进入实 体审理程序（并非处于立案阶段）。
（二)一审裁定书中虽写有“中国移动扬州分公司亦要求以仲裁方式解决本案纠纷”字样， 但未说明提出日期！现依据申请人与一审的审判长通话录音记录（附件6、附件7），可以证 明被申请人的仲裁要求是在首次开庭之后。
(三)本案为服务合同纠纷，但一、二审的裁定书中均写有“委托理财合同纠纷一案”字样， 文不对题。二审实于2019年2月立案，但在二审的裁定书中写有“本院于2018年2月15日立案 受理后”字样，明显笔误。
综上，同样是由于疏忽大意，一、二审均在忽视了“被申请人首次开庭应诉答辩”这个 关键事实的情况下，做出了驳回起诉（上诉）之裁定,均系适用法律有误。应该依照《中华 人民共和国仲裁法》第二十六条被申请人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议并进 行了应诉答辩，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
此致
江苏省高级人民法院
申请人：周**
2019年04月14日
附件：
1.个人身份证号及机打发票
2.业务受理单
3.中国移动通信客户入网服务协议
4.一审首次开庭的庭审笔录
5.一审裁定书（2018）苏1003民初8685
6.一审首次开庭后与审判长的通话录音(电子文件)
7.一审首次开庭后与审判长的通话录音(内容简述)
8.二审裁定书（2019）苏10民终406号
9.光盘一张（用于存放电子文档）
民事起诉状（简）
原告：
姓名：周** 性别：男 出生日期：19**** 民族：汉
职业：教** 住址：扬州*********
身份证号码：321002**********
被告：
中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司
法定代表人姓名：***
单位地址：扬州市维扬区扬州市文昌西路53号
诉讼请求：
1、被告合同违约，并赔偿人民币一元。
2、退赔2018年8月、9月、10月共三个月份的宽带费。
3、承担本次诉讼费。
事实和理由：
宽带服务协议明确表明“失效时间2018-8-1”。停用后，当然不应该再收客户的宽带费 。而扬州移动在明知宽带已经到期并停止了提供宽带服务后，还仍然扣除原告在停用期间的 宽带费用。且无理要求客户必须“自带身份证，到营业厅关闭已到期的宽带业务”。没有任 何法律依据！请求法院支持本人的诉讼请求。
此致
扬州市邗江区人民法院
电话：1381581240* 具状人：周**
2018年10月 日
附件：
1、中国移动通信客户入网服务协议
2、业务受理单
3、中国移动通信集团江苏有限公司 通用机打发票
4、宽带协议到后的多扣款手机截图
5、宽带到期后，与扬州移动的通话录音内容简述
6、个人身份证号
7、光盘一张（用于存放通话录音等电子文档)
注：诉状及附件，一式二份
告赢中国移动
我最爱电信，现在不乱收费了，用下来特划算！
