如果没有这次的疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗?

S隐身


不会,在她们眼里中国教育不好,外国教育孩子没有那么累,但是你们选择了外国教育就等于把孩子也放弃了,选在了国外外,,同时也选择了培养孩子认识中国之外的国家,长了就不认为中国人了,认为外国才是它的国家,有事找祖国,你们挣得钱都给国外了,还找祖国干什么。


玉67186424


一位妈妈写信给大使馆:“我的孩子才13岁,恳请包机回国隔离”, 目前国外疫情肆虐,而我国在英留学的小学生大约在1.5万人左右,这些小学生大多是借住在英国的各个家庭,这些家庭大多以老人为主。老人,又是新冠疫情的高危人群。而且目前已经有家庭明确提出:拒绝这些小学生继续寄宿。所以,如何让这些孩子尽快回国成为众人关心的话题。

人们不禁想问:如果没有这次的疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗?

答案其实大家心里都有数。那就是:如果没有疫情这些孩子的家长基本不太可能会让孩子回国接受教育。

能出国留学的孩子,他们的家长大多是资历雄厚的。毕竟出国需要很大一笔费用。无论是学费还是国外的生活费,或者是当初付给出国留学中介的费用,都是一笔不小的花销。

而家长费劲心力送孩子出国留学,无非就是想要孩子拿着国外的绿卡,成为当地人,享受当地的优厚待遇。如果没有疫情,家长基本会一路规划孩子在国外读完高中甚至是大学的。这样的想法也算正常。毕竟国内找工作的时候,留洋回来的整体上有一些优势。

所以,现在出国留学,即便孩子以后不留在国外,回过来找工作也更具竞争力。所以可以推测:如果没有疫情,这些家长多半也不会让孩子回国接受教育。

小学生阶段,正是孩子三观价值观培养的重要阶段,把那么小的孩子送去国外,未必是一个最好的选择。

我自己有一个原则,小学和初中阶段,我儿子必须在我身边。因为我一直觉得,一个孩子的成长绝对离不开家庭的教育。甚至我认为在这个阶段,家庭教育和影响,比学校教育更重要一些。父母的言传身教真的非常非常重要。如果孩子那么小就脱离父母的管教和看护,如何能保证孩子形成一个正向的价值观。谁又能代替父母,执行教育孩子的这个任务呢?很显然,这些教育靠那些寄宿家庭是无法实现的。

其实,外国的月亮没有更圆,小学的孩子那么小去留学,我甚至怀疑他们还能听到我们的国歌吗?每周一会有升旗仪式吗?如果这些都没有,那么小的孩子如何养成自己的爱国情操呢?所以,我从来不认为,那么小的孩子,独自一人孤身在国外留学,会对孩子未来的发展更好。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~(我是格格斗,2岁男孩的妈妈,喜欢读书,热衷儿童心理学研究,育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby)


格格斗爱baby


一图带你看懂这个问题!

肯定得说,没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会,将孩子送回来接受教育的

先来看这些家长,为什么将年纪小的孩子送到英国留学?

不惜重金将小孩送到英国留学的家长,他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。

如果一个十岁的孩子到英国留学,他在20岁的时候就已经满足这个政策,可以申请拿到英国绿卡。

对于升学问题就不用考虑了,英国人口较少,升学压力不大,拿到绿卡可以享受各种待遇,都是冲着这个去的,如果不是这次疫情,怎么可能还接回来呢?



海归身份就是“财富”的象征

在英国上学可以取得一个不错的学历,再回到国内来工作捞钱,这应该是大部分人所考虑的问题。

改换国籍,摇身一变,薪资增加几倍!但是也希望他们知道中国人不傻,让你们回来,让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情,出现困难的时候是需要大家互帮互助,而不是做甩手掌柜。

但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗?

从小生活在其他国家,对这片土地丝毫没有感情,这才是最可怕的。文化不一样,造就出来的人也就不一样,生活工作理念完全不同。


通过事实说话

这一段时间有不少的境外人员涌入其中,各种新闻都让我们看到外国人的“人权”,不愿意统一隔离,强调自由……

其实他们相对来讲,早已经被同化了,心已经不在祖国,人各有志,我们也不能够批评他人的做法,只要做好自己就行了。


对于这个问题,不知道你有什么样的看法,欢迎评论区留言,大家一起讨论


二中数学大川


我认为他们不会,他们不但不会接他们的孩子回国受教育,被他们送出去的孩子反而会更多。

就算这次疫情迫使部分家长接回孩子回国了,等国外疫情过了他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。


国外东西比国内好,这个思想已经深深的印在了很多人心中,你不能说这次疫情就能改变他们对国内教育的看法,就能让他们看到国内教育及其他方面的优点。

中国出国的小留学生应该不低于几十万了,据报道我们国家单独在英国的小留学生就有1.5万。

这部分孩子父母不让他们在国内接受义务教育,让他们从小就去国外学习为的是什么?难道他们真的就是为了单纯的去学习吗?

答案肯定不是这样的。欧美很多国家对于永久居住有一个要求:只要你在这些国家居住满足十年,那么你就可以永久在这些国家居住了。

所以,很多家长为了孩子将来能够留在这些国家。那么把孩子从小就送去国外读书是比较好的选择。

孩子在国外读小学、初中、高中、大学,这样不但先适应了国外的环境,毕业了还可以直接留在这些国家工作一辈子。这就是现在很多有钱人把孩子送出去读书的原因。

最近我们国家在英国留学的小留学生家长联名请求政府包机把孩子接回国,国内很多人反对的就是由于这个原因。

因为在国外的留学生,特别是小留学生他们将来成人回国的非常少。所以政府没有必要花费非常大的力气接他们回来,再说现在接回来对国内疫情压力非常大,国内很多人会受到影响。

所以,我认为:

如果没有这次疫病,英国小留学生的家长是不会把孩子接回国内接受教育的。

等这次国外疫情过了,小留学生家长他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。

要改变这部分家长对于国内的看法是一个十分漫长的过程,短期内是很难转变他们的观点的。

大家认为呢?


地理视角看教育


目前,滞留在英国的留学生不在少数,仅仅小学生就有1.5万人。

随着英国政府的群体免疫疗法的公布,让许多在英国留学的学生家长非常担忧。

他们纷纷想办法要孩子回国,有的甚至到政府去申请,让政府出面协调。

这里有一个问题,为什么这么多家长让孩子去英国读书呢?

第一,英国的教育水平在世界上属于前几名,知名的学校确实非常多。

第二,这部分家长大多属于中高收入人群,有能力去支付昂贵的费用。

第三,英国和中国的学术交流有许多,为留学提供了便利条件。

我们不能因为在疫情面前,他们选择回国而拒之门外。

因为他们虽然在英国读书,但事实上还是中国人。

不过,我们也不能排除有一部分人,是因为崇洋媚外才去留学。

就像留学美国的杨姓女生,在毕业典礼上说的那一番话,让大家非常鄙视。

她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”,刚从飞机上下来就“感到了自由,这儿的空气太新鲜、太甜美”。

这样的人属于数典忘祖的人,但也是少数人。

但同时不可否认的是,如果没有这次的疫情,这些留学生大部分不会选择回来。

至于原因,我们大家都懂,也不必明说。

—End—



冷月钩沉


今天下午我从一位老师发表的文章中了解到,这些英国的小留学生,有可能是通过另外一种方式加入英国国籍。

英国好像有一种国籍上的规定,就是在英国居住多少年,并且没有犯罪记录就可以申请加入英国国籍,在离开英国期间不能超过170天,这个数字记不准确了,假设是这个数字吧。只要不超过170天,就可以当成连续居住在英国。

文章中好像描述的是170天左右,也就是说这批小留学生从英国回到中国,必须在170天左右再回到英国,才能够计算成连续在英国居住。

文章在反问,是不是过了170天之后,这些家长会要求我们在包机把他们再送回去呢?

所以说这批小留学生在孩子们成年人之后,是不是中国人都说不定。

而这些家长当自己的孩子成为英国人之后,他们就可以以亲属的方式选择在英国居住,从头到尾中国变成了什么?

这是两头吃的典型,并且吃相非常难看,只是很多人不知道其中的原因。

所以那些从小学就把孩子送到英国去读书的家长,其实他们内心中怎么想的,他们自己明白。

国家是为了孩子,但是那必须是中国的孩子。


义诚老师


答题/帅小西De--期待为您解惑!


因为部分留学生、外籍华人在归国、隔离过程中的部分言论,引发大家质疑整个留学生群体(包含小学生们)的出国目的。

之前有部分媒体报道过小学生留学,也有类似的纪录片,在国外家庭的生活与学习情况介绍。但是,普通人的我们更多是没有关注,不高的收入更不是机构的目标群体,一个“垃圾信息”都没收到。

事实上,你要是搜索“英国十年留学”,满屏的“广告宣传”,因为在英国留学十年,可获得永久居留权。除了投资移民、工签移民,就是10年合法英国居住签证来申请永久居留权。

比如说,语言、A-Level、大学、年硕士、博士,都读下来肯定超过10年。当然,要是小学就去,肯定更好。问题是离开父母,价值观和个人性格的塑造有点脱离国家。

之前,关于科学、科学家的国界争议时,郑强教授说:科学在服务的过程中有很深的民族烙印,读书要回报人民。

下面的是当时郑强教授做报告的视频,可以听一听,说的简单而直接!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9fcec022b1a7461fa2b6efb81db29e23\

帅小西De




请先搞清楚,受疫情影响逼迫留学生们纷纷回国,不是为了继续求学,避免耽误学业,而是为了回国避难。更打着一旦确诊,可以享受免费治疗的算盘!

既然从小冒着风险,漂流海外学习26个字母,就是对方块字已经厌烦;

之所以越小越要送出去,就是为了尽快拿到英国国籍,好让祖坟冒青烟;



既然可以承担几百万学费换一个身份,就敢花钱造舆论,拿人权人道要挟政府,用包机把孩子运回到父母身边。

羡慕嫉妒恨吧,谁会关心几千万中国同龄人,也在眼巴巴盼着到校,把同学的手儿牵。


认命吧,这就是差距。

认命吧,老鼠的儿子除了会打洞,只要有钱,波斯猫也会上去就舔。

唯担心这病毒不势利眼,不管有钱没钱,一样都会得,一样有可能玩完。


新文化街男孩


客观回答,大概率不会。

第一、家长决定把还是小学生的孩子送英国读书,就是冲着“10年获得居留权”去的,为的是获得英国国籍。10年以后,孩子的学校教育基本完成,回国接受教育的可能性非常小。

第二、英国的基础教育,其实跟国内相比有差距。中产阶级学识水平较高,对此应有清醒的认知。这种前提下,仍把孩子送去英国,要么是发展方向决定的,要么是个人价值观决定的。这很难改变。

现在网上对“接英国留学的小学生回国”相关话题,讨论很热烈,持反对态度的人最多。如果表达不同的看法,有被讨伐的危险。但我还是决定给大家一个不一样的视角。

第一、这些孩子,只要他们还没有加入英国国籍,就仍然是中国人。接纳他们回国,不需要任何理由。

请注意,我这里说的是“接纳”而不是“接”。中国有950万人居留海外,不能谁提出包机接回的要求,就接谁回来。我们没这么多资源,做不到。一定要包机的话,国家只能帮忙协调,还是要家长们自己掏钱。

第二、真理往往掌握在少数人手里。主流的观点并不一定正确,在很多时候民众其实只是“乌合之众”——这里没有任何贬义。也就是说,多数人的看法只是被情绪或他人左右,没有自己的主见。所以,不能为了迎合民意而做出错误的决定。

其实,经此一“疫”,我们应该能感知到,国家的强盛与温暖,能真正体验到什么是道路自信和制度自信。我相信,留学海外的孩子们和他们的家长,感受更深刻。从此以后,他们会更热爱这个国家,更愿意为国家贡献自己的力量。


毫米


题目本身就有错误,就算有这次疫情,他们也不会接孩子回国接受教育的。

他们是接孩子回国避难的,疫情一过,他们照样会把孩子送出国。

疫情总会过去的。

国外目前很严重,但总会过去的,疫情总有结束的一天。

只要结束,不耽误他们继续出国求学。

出国求学之路也不容易,他们不会轻易放弃的。

一个小孩子想出国留学,我想并不是件很容易的事,他们好不容易出去了,怎么可能轻易放弃?

有的孩子可能都交了几年的学费,早做好了长期学习的准备,怎么可能不去?

这些孩子已经适应了国外的而生活,可能也不想回来。

目前国内的学生压力大负担重,这些孩子出去之后可能更喜欢外国的学习环境,至少学业负担那么大。

就算家长想让孩子回来,孩子也未必想回来。

现在家长都是满足孩子的,只要孩子高兴,怎么着都行。

所以不管有无疫情,这些家长都不会让孩子回国接受教育。

他们目前回来,也不过是因为国外的疫情太重而已。春节期间,我们疫情重的时候,人家咋不要求回来呢?

不是道德绑架,事实就是如此!

大家的看法呢?分享一下吧。


分享到:


相關文章: