大笨蛋6703

美国也好法国也罢，其实他们都不想真正的陷入叙利亚内战的泥潭。

从2011年年初持续到今天叙利亚的内战已经历经7年，叙利亚内战完完全全的成为了地区大国和世界大国博弈的主战场，叙利亚的内战的直接交战双方中除了叙利亚的阿萨德政府，就是反政府的武装，但是反对叙利亚政府的政治军事派系林立，成分复杂，但是主要分为两大阵营，一是叙利亚籍的阿拉伯人的反对阿萨德政府的各组织派别；二是叙利亚境内的库尔德人武装组织。这两大阵营的政治意图和背后支持者也是不同。

旷日持久的叙利亚内战

地区大国的选边站队

沙特及海合会成员国支持叙利亚反对派，只要是考虑到阿萨德政府的什叶派属性以及抵制伊朗、真主党的什叶派势力的扩张。

土耳其支持叙利亚反对派除了反对和抵制什叶派势力的扩大（土耳其为逊尼派）之外，还有加强土耳其在中东地区影响力，重振奥斯曼帝国的野心，但是由于库尔德势力直接威胁土耳其本土安全，所以土耳其坚决敌视和反对库尔德武装。

伊朗及黎巴嫩的真主党坚决支持叙利亚阿萨德政府，是出于阿萨德政府的什叶派属性和在中东进一步扩张什叶派版图的需要，而且伊朗和真主党的支持强度要远强于沙特、土耳其等国，相较于沙特、土耳其的资助，伊朗军方和真主党直接武装介入叙利亚内战，真刀真枪和反对派进行战斗。

世界大国的插手博弈

美国、英国及欧盟坚决支持库尔德人武装。在土耳其、叙利亚、伊朗、伊拉克边境地区的库尔德人独立建国主张，一直威胁上述四国的不稳定因素，除伊朗之外，伊朗、伊拉克、叙利亚均对库尔德人实行坚决镇压的态度，但是库尔德人在西方却有着广泛的舆论支持，2003年伊拉克战争后，伊拉克北部的库尔德人在美国的支持下实现了自治，并拥有了强大的武装，而叙利亚内战爆发以后，美国和西方直接接入叙利亚北部的库尔德人地区，直接向库尔德人提供武器装备，并派驻军事人员进行进行训练，组建名为叙利亚民主军的库尔德人武装。

西方支持却让土耳其恨之入骨的库尔德武装

美国、英国及欧盟支持叙利亚籍阿拉伯人的反对派武装。相较于对库尔德人的支持，对于叙利亚籍阿拉伯人的反对派武装西方的支持则是少得多，更多的是资助武器装备，让反对派的叙利亚自由军充当内战的代理人和炮灰。

俄罗斯支持叙利亚的阿萨德政府。叙利亚对于俄罗斯有着重大利益，美苏争霸期间，苏军在中东地区的埃及、利比亚、叙利亚都有很多的军事基地，随着苏联解体和埃及等国的政治走向的转变，作为苏联遗产最主要继承者的俄罗斯目前仅仅在叙利亚有两处军事基地，分别是海军基地和空军基地，叙利亚是俄罗斯在中东战略支撑的唯一的存在，但是一旦阿萨德政府垮台，最后的支点也将不复存在。同时俄罗斯由于吞并克里米亚，造成乌克兰内战等原因收到西方的严厉制裁和国际社会舆论的口诛笔伐，普京也需要一个转移国际焦点的突破口，于是2015年年底，俄罗斯出兵叙利亚。

俄罗斯出兵叙利亚

大国的插手方式差异巨大

世界大国和地区大国虽然纷纷插手叙利亚内战，但是插手博弈的方式却大不相同。

美国、英国、法国等主要资助叙利亚自由军等反对派，对库尔德人叙利亚民主军进行武装培训等，当叙利亚自由军在战场上节节败退之际，美英法也只是在疯狂的恐吓叙利亚政府之后，以所谓阿萨德政府军使用化学武器为名，对叙利亚政府军采取巡航导弹和弹道导弹袭击的方式。

而俄罗斯、伊朗等国就直接得多，方式简单粗暴俄罗斯不仅向阿萨德政府军大量提供俄式武器装备，更是直接派出海陆空三军直接参战，俄罗斯的航母、导弹巡洋舰、SU35战斗机、T72、T90坦克等俄罗斯明星装备悉数出现在叙利亚内战战场。伊朗和小弟真主党更是直接派出武装人员面对满和反对派武装交锋鏖战。

俄罗斯出动航母参与叙利亚内战

从美国和法国等国插手叙利亚局势的方式上来看，美国和法国虽说想在中东扩大影响，在叙利亚保留住自己的势力，但是他们更想做的是让叙利亚局势继续这样内战不断的烂下去，而将俄罗斯死死的拖在叙利亚内战的战争泥潭之内，要知道俄罗斯已经付出了巨大伤亡，连俄罗斯中将军长都已经在叙利亚内战中阵亡，反观美英法，尤其是美国仅仅是密切专注叙利亚局势，主要叙利亚政府军占据主动，就会立即以“化学武器”之名，向叙利亚发射巡航导弹，这种方式除了消耗掉快要过期的弹药之外，完全没有伤亡的高端打法。

美国向叙利亚发射战斧巡航导弹

当前叙利亚局势已经到了关键节点，叙利亚政府军已经占据明显优势，在西方势力干涉较少的地区，叙利亚政府已经基本上清除了反政府武装，但是到了西方势力干涉的核心区域，叙利亚政府的联军却也不敢轻举妄动。

也正是叙利亚政府军占据完全主动，即将彻底摧毁反对派武装之际，西方和土耳其为了保留在叙利亚的存在和对为自己卖命的反对派有所交代，美国、法国和土耳其都提出了威胁要对叙利亚政府动武的主张。但估计会是雷声大雨点小。如果有打击的话，充其量是类似于2018年4月份巡航导弹和弹道导弹袭击或者有限度的空袭。

大东北的小豆包

近日俄罗斯方面警告称美国及其盟友正准备以武装分子在伊德利卜使用化学武器为借口对叙利亚发动新一轮军事打击行动，随后法国总统马克龙验证了俄罗斯方面的担忧，马克龙在27号表示法国正准备对叙利亚实施军事打击行动，以应对叙境内的化武袭击问题。在马克龙作出准备打击叙利亚的表态之后不久，美国国防部长马蒂斯于28号强调，在满足一定条件的情况下，美军将会考虑撤出叙利亚。那么法美两国截然不同的表态到底意味着什么，它们葫芦里又到底卖的什么药呢？
（法国总统马克龙）

近些年以来，法国一直是北约在国际事务当中最活跃的成员之一，美国在经历阿富汗和伊拉克两场中东地区战争之后对自己的对外军事行动采取了更加谨慎克制的态度，但是法国却似乎愿意挑起原来属于美国的角色。2011利比亚发生内战的时候，法国就是冲在最前面的国家，美国反而是退居二线给自己的北约盟友提供辅助。同样法国也一直高度关注叙利亚内战，并且它始终将巴沙尔的下台作为自己的战略目标。

法国的行为可能跟法国人的大国情怀有很大的关系，法国并不愿意一直躲在美国背后充当一个小弟的角色，它期望自己可以成为影响世界格局的一股力量，所以法国会单方面宣布自己正准备对叙利亚实施新的打击行动。另外叙利亚曾经是法国的殖民地，这大概也是法国高度重视自己在这一地区影响力的重要原因。实际上法国已经不是第一次声称要打击叙利亚，今年4月份的时候它还参与了美军对叙利亚的打击行动，可见法国也是一个敢说敢做的国家。
（英法美联军对叙利亚实施军事打击）

在法国表示准备对叙利亚实施军事打击之际，美国国防部长马蒂斯却突然称美国在满足一定条件的情况下将会从叙利亚撤军，那么这到底又是一个什么样的情况呢？实际上这已经不是美国第一次表示要从叙利亚撤军，美国总统特朗普在今年3月份就曾经突然宣布美军将会尽快撤出叙利亚，但是由于特朗普的撤军计划遭到美国国内官员的普遍反对，并且法国总统马克龙又一再劝说美军留在叙利亚，所以特朗普的撤军计划只能暂时作罢。

特朗普本人显然从来没有停止过要从叙利亚撤军的想法，只是他一直在等待合适的时机。马蒂斯的讲话实际上表明了美国总统特朗普在叙利亚的战略，特朗普的所有政策都是以美国利益为核心而制定，在他看来美国以军事手段干预中东地区战乱是很不划算的事情，所以特朗普始终希望美军可以尽快结束在中东地区的军事行动，他更愿意把美军放到美墨边境来维护美国的边境安全。
（特朗普和马克龙）

当然，美国的撤军也是有条件的，马蒂斯表示必须等到叙利亚境内的伊斯兰国组织被彻底消灭，同时日内瓦和谈能够取得积极的成果，这样美军才会考虑撤出叙利亚。马蒂斯给出的这几项条件实际上会让美国的撤军行动变得遥遥无期，谁也不知道极端组织什么时候能够被彻底消灭，日内瓦和谈也还充满了未知，所以谁也不知道美国到底什么时候会撤军。不过美军撤出叙利亚之后法国可以考虑担起原来属于美国的角色，特朗普很愿意将叙利亚的事情扔给盟友去处理，就是不知道法国有没有这个能力。

李姓先生

马克龙为什么志愿给特朗普当提公文包的小跟班？不仅仅是美法两国的实力天差地别，而且法国人的政治手腕在美国人面前简直是小巫见大巫，不值一提。

在“叙利亚宴席”没有座位的马克龙看到高朋满座，俄罗斯大口吃肉、美国与土耳其美滋滋地啃骨头，伊朗、叙利亚政府埋头喝汤的热闹景象，没有人理会他，很失落，情急之下，对着一屋子的宾客高喊：“法国要再次空袭叙利亚政府，如果被我发现巴沙尔再次实施化武袭击。”巴沙尔闻言，身躯一震，紧张地将目光投向普京。普京镇定地吃着大肉，头都没抬，懒得理会他，心里想：这小子想挤进来喝碗汤，用错了套路，都怪我上次没有修理他，助长了他的嚣张气焰，这回他要是敢再动粗，俄军也不是吃素的。

普京准备坐直身板，吼一下马克龙，美国国防部部长马蒂斯却抢了先，对着普京与巴沙尔抛出了美国从叙利亚撤军的三大条件，一下子把普京、巴沙尔难住了。因为马蒂斯的这几个条件太狠太毒了，俄叙要是同意了，等于把到嘴上的肉与汤都被美国抢走了；如果拒绝了，美国又有借口对叙利亚发射导弹，一时间还真不知道怎么办才好，必须好好合计，才不会中了美国人的奸计。

马蒂斯提的撤军条件之一是消灭叙利亚境内的恐怖组织伊斯兰国。火星人都知道伊斯兰国是美国孵化出来的魔鬼，主力被俄叙伊联军击溃后，美国紧急善后，将残余的伊斯兰国恐怖分子，一份留在叙利亚继续作妖，另一部分空运到阿富汗继续荼毒人间。所以，伊斯兰国是不是被彻底消灭的解释权在美国手上，而不是在俄罗斯手上，美国说伊斯兰国被消灭了就是被消灭了，美国说伊斯兰国还存在那就是还得继续反恐。美国人伊斯兰国一直还没死光，美军不能撤离叙利亚，俄罗斯、叙利亚也没辙，赶不走啊！

马蒂斯提的另一个撤军条件是培训叙利亚地方武装力量，等到这个地方武装力量能够跟叙利亚的政府军相抗衡了，美军可以考虑撤出叙利亚。这分明是美国不承认巴沙尔政府的合法性与代表性，扶持他的代理人叙利亚库尔德武装“库尔德民主力量”割据一方，与叙利亚中央政府分庭抗礼，造成事实上的分裂、独立。美国已经在叙利亚库尔德武装“库尔德民主力量”的控制区建设了20个军事基地，库尔德人不受中央政府节制，事实独立后，撤走的美军想什么回来，不就是分分钟的事情吗？

马蒂斯提的种种撤军条件，对于俄罗斯、叙利亚、伊朗一方，可谓刀刀入骨，十分致命，接受了相当于签署城下之盟，拒绝了可能招致美军的再次军事打击，进退两难。

至于极有可能堕落成下一个阿根廷、南非的法国，在“叙利亚宴席”上，无论马克龙怎么表演，始终是一个局外人，普京、特朗普都不会把他当回事。当然，特朗普需要再次利用他，再次追随美国空袭叙利亚，特朗普是不会客气的。

飞狼

动武！这是马克龙对叙利亚的表示。但许多人往往忽略了马克龙的动武是有前提或有限定的，这个限定就是"化武"。化武=动武，反过来说没有化武就不会动武。

许多人同时认可俄罗斯和叙利亚的宣传，"化武"这东西只是白头盔的摆拍，据说白头盔暴露了，这次换成了胜利阵线，也就是努斯拉阵线来。又据说已经从英国运进了6罐氯气，并且选中了一个村庄，是不是选好了导演还不得而知，但是总之是要"化武"了。

要我说美欧真是欠，已经被认为彻底脱掉了"道义"的底裤，还要处处站在道义上。化武才动武，那么历害找个什么理由不能动武，非得化武？不过也许歪打正着，全世界真的应该立个规矩，化武就动武。

其实规矩不是没有立，世界禁化武公约里就有。无奈形势总是超出人们的想象，化武了也不承认，规矩有什么用？自从有了高科技视频技术，又搞出一个"摆拍"，废劲拔拉整一个摆拍，弄一个假"化武"，最后只落了个劳命伤财。上百亿一颗的道弹仍出一大堆，打击叙利亚使用化武，其实只不过就如挠了挠痒痒。

打蛇打七寸，擒贼先擒王，炸了几处建筑，不知击中了叙利亚何处要害？

这次又来了，不知道哪几栋建筑要倒霉？美欧兴师动众，其实根本不像俄叙宣传的不甘心失败，利用化武要扳回来。扳回来就得置叙利亚死地，动其筋骨伤其性命，炸几处建筑只不过是个武力警告，不要继续化武下去了！

俄叙不承任化武，认为都是白头盔摆拍及美欧的阴谋，整了半天只阴谋掉了几处建筑，这阴谋真不值。叙利亚政府使没使用过化武，联合国化武调查组早有定论，说叙利亚的化武都是摆拍只不过是欲盖弥彰。俄叙有一面之词，美欧有另一面之词，在美欧看来，叙利亚政府可以说是使用化武的惯犯，伊德利卜大战在即，叙利亚政府有使用化武的可能。

无论是美国安全顾问博尔顿或马克龙说的都是一个意思，叙利亚政府使用化武就会动武，而且美欧都巳经有所准备。摆拍的问题一直有两种说法，一种说法是白头盔"摆拍"制造化武假象提供给了美欧，结果美欧偏听偏信了。一种说法是美欧直接指使白头盔造假，为打击叙利亚提供"正义"借口。白头盔只是执行者，而是美欧才是制造者。这次是胜利阵线要制造假化武骗美欧？还是美欧要栽赃打击叙利亚不得而知，但从美国国防部长马蒂斯表示要从叙利亚撤军就能窥见一斑。

美国不想在叙利亚开战是基本战略，如果撇开叙利亚站在全球角度看，美国的底线就是在一个相当的阶段内不介入全面战争。奥巴马时期美国就在做战略收缩，硬实力变软实力，特朗普上台后进一步搞美国优先，顾打仗哪能顾优先？几个月前特朗普就在没有和国防部沟通的情况下在演讲中对全球宣布，我们会尽快从叙利亚撤军。当时引起了国防部的不满，在记者追问下，国防部公开表示，我们并不知道要从叙利亚撤军。马蒂斯现在表示美国在满足一定条件下撤军，看来已经与总统取得了一致意见。

说美国要对叙利亚开战，要对伊朗开战，这是叙利亚和伊朗对国内的一种宣传，同时被媒体大肆炒作，美国不会打下一场全面战争，无论是叙利亚还是伊朗都适应。美欧不高兴，扔几颗导弹炸几处重要战略目标及军事目标这是有可能的，如对伊朗核设施进行外科手术等，但要让美国地面部队进攻伊朗这绝不可能。这到不是怕不怕或谁怕谁的问题，战争是杀敌一千，自损八百的事，有其它替代方法为什么要打仗？

美国早已放弃了叙利亚，俄叙联军才能胜得如此高调，这其中美国没有和叙利亚政府，伊朗，黎巴嫩真主党发生战争冲突是主要原因。在一个混不出名堂的地方瞎混有多少价值？想从叙利亚撤军真是美国真实的想法。但是在打击伊斯兰极端组织介入叙利亚之后，结交了一起奋战的库尔德武装并予以了支持，如果撇下半路地撤出来就是一种不负责任的行为。马蒂斯说的条件里，最主要的是日内瓦和谈，一旦和谈成功，美国无疑会快速逃离这个是非之地。至于消灭没消灭完伊斯兰极端分子，并非是不可缺或的条件，把他留给俄罗斯要更好一些。

二马的表达并不冲突，没有化武，美欧就不会动武，更不会整什么"摆拍"去动武，叙利亚的利益格局巳定，要反转代价比内战当初介入还大，美欧犯不着。

吉祥如意170587193

法国总统马克龙

一、法国准备动武与美国准备撤军的目的一致

8月27日，法国总统马克龙表示，如果叙利亚政府在伊德利卜省使用化学武器，法国已经准备好再次打击叙利亚；8月28日，美国国防部长马蒂斯表示，在满足一定条件以后，美国会从叙利亚撤军。法国和美国一个要动武，一个要撤军，手段不一样，目的却相同。法国总统马克龙法国动武的前提是叙利亚政府使用化学武器，而叙利亚政府军是否使用化学武器，完全取决于法国一面之词；美国国防部长马蒂斯表示美国撤军的前提有三点，击溃伊斯兰国、培训叙利亚地方武装力量（反政府武装与库尔德人）、日内瓦和谈有进展（美国人主导）。想要法国人不动武，与使用化学武器无关，需要满足法国在叙利亚的利益诉求；想要美国撤军，至少叙利亚阿萨德政权要承认叙利亚库尔德人对幼发拉底河以东50000多平方公里领土的控制权。可见，法国和美国的胃口都不小。

美国国防部长马蒂斯

二、叙利亚不会向法国与美国“认怂”

在俄罗斯与伊朗的帮助下，叙利亚政府已经控制了70%以上的领土。目前，仅剩伊德利卜省的反政府武装、土耳其人控制的阿夫林与曼比季、库尔德人控制的幼发拉底以东地区不在叙利亚政府控制之下。此前，叙利亚总统阿萨德称将在9月份开启伊德利卜省之战，并宣称这是最后一战、政府军胜利在望。

也就是在叙利亚政府军胜利在望的情况下，法国人与美国人要来“摘桃子”，俄罗斯与伊朗会同意吗？没有伊朗的支持，叙利亚阿萨德政权很难坚持到2015年；没有俄罗斯的支持，阿萨德很难在2015年以后转败为胜！只要美国和法国没有胆量在叙利亚与俄罗斯和伊朗动武，就甭想“摘桃子”！

俄罗斯总统普京

欢迎大家讨论，法国敢单独一个国家打击叙利亚吗？

美国观察室

近期法国总统马克龙和美国国防部长马蒂斯先后就叙利亚局势表态，虽然两个人一个表示要对叙利亚动武，另外一个表示要从叙利亚撤军，但是仔细分析其实美法双方在叙利亚的立场并无二致。口口声声要从叙利亚撤军的美国人，提出了让俄罗斯和叙利亚都难以接受的条件，今后美国人在谈判无果的情况下“被迫”动手，迷惑性更大一些。

马蒂斯的条件俄叙两方能答应吗？

马蒂斯在接受记者采访时，明确提出了从叙利亚撤军的三大条件。一是击溃伊斯兰国组织。二是培训叙利亚地方武装力量。三是日内瓦和谈进程取得进展。6月底，美国安全机构官员在与叙利亚方面进行谈判时，也提出了三项撤军条件，分别是伊朗完全从叙利亚撤军、叙利亚石油产品收益共享以及分享恐怖分子情报。

美国人提出的三项或者六项条件，其中有冠冕堂皇的幌子比如击溃伊斯兰国组织、分享恐怖分子情报，这两个条件很明显是用来欺骗的舆论和世人的。伊斯兰国组织早已被击溃，俄罗斯、叙利亚与美国分享叙利亚恐怖组织情报也没有任何障碍。谈判的关键在另外四项条件。首先，关于培训叙利亚地方武装力量。美国人提出这种条件就意味着不承认巴沙尔政权作为叙利亚中央政府的合法地位。

美国人提出的这四大条件，叙利亚和俄罗斯能够全都答应吗？如果不能答应美国人，恐怕美国人又要扮作无辜状，指责巴沙尔破坏和平，还是会发动对叙利亚政府军的军事打击行动。

美法大概率会在伊德利普发动军事行动

4月份，特朗普表示希望从叙利亚撤军之后，美国就一直在与俄罗斯和巴沙尔政府进行接触，希望用撤军换取一些政治利益。但是在战场上得不到的东西，在谈判桌前也难以获得。虽然这段时间以来，叙利亚遭受过美英法三方的一轮军事打击，但是叙利亚和俄罗斯方面的态度始终强硬，拒绝美国的无理要求。同时在战场上加快行动，清剿反对派武装，先后在东古塔和德拉省取得了全面胜利，将反对派武装压缩到伊德利普地区的狭小地带。

随着伊德利普的反对派武装被俄叙联军包围，美国人的谈判时间和筹码越来越少。摆在美国人面前的只有两条路，一是允许伊德利普的反对派武装撤往幼发拉比河东岸库尔德武装装控制区，但是考虑到叙利亚反对派之间，反对派与库尔德人之间矛盾重重，数万武装分子撤往幼发拉底河东岸，说不定会令本来稳定的库尔德控制区发生内乱，让俄叙联军渔翁得利。二是直接上场发动对叙利亚的军事打击，巩固伊德利普的局势。从目前的情况看，美英法三方还是打算选择第二条路，通过武力手段遏制巴沙尔政府军的前进步伐。

近一段时间，俄罗斯方面已经在预告，美国支持的反对派武装分子准备故伎重施，在伊德利普地区发动一场化学武器袭击，为美英法在叙利亚再次动手创造舆论条件。而法国总统马克龙和美国国防部长马蒂斯轮番登台表演，也证明了美英法三方的军事行动迫在眉睫。只是他们的军事行动是否真能叫停俄叙联军的步伐，还要看他们究竟下了多大的决心，打算投入多大的力量。

马蒂斯打出一个幌子，就有人开始质疑美法联盟的稳固性，今后战事打响还会有人质疑叙利亚没有抓住美国人抛出的橄榄枝，看来美国人的谋算已经部分得逞了。

冲击时评

马克隆的野心其实并不是法国人的个例，很多军迷都忘了北非、叙利亚、黎巴嫩曾经都是法国的殖民地，卡扎菲能说法语还是萨科齐的好朋友、巴沙尔曾到瑞士和法国等地游学，法国队上述地区每年都会进行经济照顾和政治上的拉拢，其目的就是为了扩大法国的国际影响力，进而巩固其在欧盟和联合国内的话语权，这十分重要。

要知道，日本、德国这些战败国早在上世界60年代就开始挑战联合国的正常结构了。先是日本、德国、印度、巴西要求扩大联合常任理事国的数量，让自己也能跻身成任理事国行列，后来德国看到入常无望之后又明里暗里的暗示法国让出常任理事国资格，由欧盟整个组织共同分享这一政治权利，这摆明了就是对法国国际地位的挑战。

这也是为什么萨科齐、马克隆两届政府都非常热心的干预伊斯兰革命，如果能在上国家建立亲自己的政府，无疑将会大大扩展法国的国际影响力。利比亚对整个欧洲的重要性集中在石油上，这里已经探明的石油储量足够满足全部欧洲100年的进口量，更难得的是它距离欧洲近在咫尺。而叙利亚本身的石油资源不必多说，它最重要的还是优越的地理位置，

叙利亚如果倒向西方油轮就不再需要穿过苏伊士运河，在长途跋涉之后到波斯湾转运石油资源了！油轮只需要停靠在塔尔图斯或者拉塔基亚就能将石油装上船。可以说，控制了伊拉克的美国还不觉得完美，因为伊拉克的出海口太小又受制于波斯湾的地理限制，只有占据了叙利亚很方便的将伊拉克北部的石油资源运出来才是最好的战略布局，不然向伊朗这样动不动就要封锁霍尔木茨海峡真的太要命了。

因此说，叙利亚问题上美国和法国有共同的利益诉求，根本不可能出现某些人想象的那种内斗。美国人的表态应该是为了给巴沙尔一个台阶，委婉地告诉他只要能满足自己的需求，就能容忍他继续统治叙利亚；法国人的施压应该是与美国的双簧，进一步逼迫巴沙尔政府做出改变罢了。

利刃军事

首先来说一点，法国总统马克龙表示对叙利亚动武，那是有前提的。8月27日（当地时间），马克龙在对法国外交官发表演讲时表示：如果（叙利亚）被证实使用了新的化武，“那我们会继续进行打击”。所以，不能理解成“法国要对叙利亚动武”，马克龙只是表示了有这种可能性。

这不过就是外交上惯用的手法——“话不能说死”。简单点说，马克龙的这番言论，实际上是可进可退：只要法国认为“化武袭击”是真实的，法国就会继续打击；相反，法国如果是不想出兵，那化武袭击就是假的。“化武袭击”如何被证实？由谁来证实？这些都是大问题，东古塔杜马镇的“化武疑云”到现在为止，禁化武组织的调查结果只是：含有氯。这能说明什么？既不能证明叙利亚政府军使用了化学武器，也不能证明其没有使用化学武器。

我们再来看看美国方面的表态：8月24日，美国国家安全顾问博尔顿表示，俄叙联军计划在伊德利卜省的战斗中将使用化学武器，如果俄叙联军（在伊德利卜省战场上）使用化学武器，美军将毫不犹豫的对其发动进攻。美国中央司令部的一位高级将领更是自信：如果美军全面介入，三个星期内就能彻底击败俄叙联军。博尔顿的说法与法国总统马克龙有什么区别吗？他们的说法都有一个前提：俄叙联军先使用化学武器袭击。
马蒂斯

马克龙的说法更留有余地——“证实”，换句话说就是：俄叙联军不仅“使用”化武袭击，还得让法国相信。马克龙显然是不想再被美国搞的“化武袭击”牵着鼻子走，所以他的表态才会留有余地，即便是美国又曝出“化武袭击”事件，法国能否再参与对叙利亚的军事行动都要划上一个大大的问号，要视情况而定。马克龙的表态，实际上可以看作是对博尔顿言论的回应，目的主要有三个：对美国表示支持、政治需要、分点利益。昨日的问答已详细讲过，不再细说。

8月28日，美国国防部长马蒂斯在记者会上提出了美国从叙利亚撤军的三个条件：一、彻底击败伊斯兰国恐怖组织。二、培训叙利亚地方武装力量。三、日内瓦和谈进程应当有所进展。这三个条件如何才能满足？解释权在美国手里。美国想要撤军了，三个条件即便全都不具备，那也是满足；美国如果不想撤军，即便是符合这三个条件了，那也是没满足。

也就是说，马蒂斯的表态并不能说是“美国的态度发生了转变”——有条件的从叙利亚撤军，美国早就公开表态过了，这可不是第一次。马蒂斯此番言论无非就是向外界再次强调了美国的立场：撤军是可以的，但是有条件。而且可以肯定的是：美国撤军的条件绝不是这三个，这不过就是表面上的条件，或者说是“外交”上的说法。美国要的是能够保住在叙利亚的利益，这种东西当然要在私下的会谈中来说，不可能拿到桌面上公开来谈。

所以说，不存在着法国总统马克龙被美国“放了鸽子”的问题。唯一搞笑的是，马克龙刚对美国可能的军事行动表示支持，美国又放出了“撤军”的风声。看来，想要“随美国这根指挥棒而舞”，也不是件容易的事——虽没有来个180度大转弯，但是也让人有些措手不及、摸不着头脑。还好，马克龙留了一手。儒道之主认为：美、法两国在叙利亚伊德利卜省问题上都只是放放嘴炮而已，至多就是，美国为了增加谈判的筹码，再来次“像模像样”的空袭。

像博尔顿那样的言论纯属是“口头威胁”，而不会变成现实——最重要的原因就是，大规模出兵介入叙利亚战事的时机早已过去，与俄罗斯发生正面冲突是根本就不可能发生的事。连叙利亚政府军美国都不想直接与其正面冲突，仅仅是扶持“代理人”与其作战，甚至是扶持伊斯兰国组织，只为推翻巴沙尔政权。现在让美国亲自上阵，还要与俄罗斯正面交战？还是洗洗睡吧，俄罗斯可没那么好惹。

儒道之主

相比马克龙“有条件（化武使用案例）”地对叙利亚发动空中打击，马蒂斯的有条件的撤军更无耻！美国要的是一个分裂的叙利亚。即美军要留下培训人员培训叙利亚地方武装，地方力量能够维护安全，还得留下一定数量的美军当地方武装的保镖。6月底，美、叙之间进行谈判时，也提出了三个撤军条件，分别是：伊朗完全从叙利亚撤军，叙利亚石油产品收益共享，以及分享恐怖分子情报。

美国人提出的条件无一不是要叙利亚政府向包括库尔德武装在内的叙反对派让步，并默许库尔德武装对叙北部油田的控制，和解除对库尔德控制区的封锁。美国人想要战场上得不到的东西。只是目前叙利亚方面尚未对马蒂斯的言论做出回应。

但从二马的表态中也显示出了西方对巴沙尔政权的态度正在发生着变化。据俄罗斯卫星网报道，马克龙在27日发表的讲话称，他（马克龙）从未坚持要求叙利亚总统巴沙尔·阿萨德辞职以换取向该国提供人道主义援助，但他认为将权力交给阿萨德“是一个错误的选择”。

据环球时报引俄媒消息，马克龙发表讲话的前几天，俄国防部发言人称，一群在英国私营军事公司Olive接受过培训的武装分子已经抵达伊德利卜地区，这些武装分子可能成为炮制所谓化武袭击的主角。

这绝不是巧合吧？俄罗斯那边刚发出警告，马克龙这里旁敲侧击地划了出一个“化武”的底线！这不仅让人想到叙利亚内战之初，奥巴马顶着国内外的巨大的压力，也是宣布了一条“化武”底线，拒绝直接动用武力。值得主意的是，奥巴马2012年划的底线，2013年叙利亚战场上就出现了化学武器，当时的英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德和沙特政府等都积极怂恿美国动手。但是，德国总理默克尔表示美国对叙利亚动武，德国不参加，英国议会也否决了卡梅伦的提议，这才让奥巴马免除了“不动用武力”的尴尬。

是否对叙利亚动武，西方大国的意见也不统一，只有英法态度坚决，美国好像有点不怎么情愿。从4月份美英法对叙利亚空袭中看，应付差事的味道颇浓，嚷嚷了好几天，劳师动众地打掉了几个工厂和研究院所，然后宣布结束。那一仗打的值不值，恐怕美军内部也会争论。但可以肯定的是美军从奥巴马的“不动用武力”到特朗普则迈出了“动用武力”的一步，给叙利亚局势增加了一些可能的变数。马蒂斯的表态，美国的意图明朗了，即不追求改变巴沙尔政权，但要保持有战斗力的叙利亚反对派的存在，即：追求在叙利亚形成多种势力共存的格局。对美英法来说，这是在颠覆叙政权无望的情况下，一种最好的结果。

马克龙的话却传达出了几个信息：一改坚决改变叙利亚现政权的态度，但保留有条件动武的权力。他似乎又是在向美国喊话，“欧洲不能再依靠美国。我们有责任保证欧洲的安全”。马克龙的话和5月份特朗普撕毁伊核协议后，默克尔的话如出一辙“欧洲必须把命运掌握在自己手中，再也不能依赖美国”。马克龙还强调，法国应与俄罗斯和土耳其建立战略伙伴关系，因为这两个大国对欧洲的集体安全十分重要，他们需要与欧洲联系起来。

几个意思，是要打老大的脸吗？

看起来美国和欧洲是在各说各话，马克龙是要借着机会推动一下步履维艰的欧洲防务一体化的进程；美国佬要强力在叙利亚楔进一个楔子。是否需要“化武”、是否动武，西方内部可能还要协调，还要看日内瓦和谈的进程。但美国作为重要参与方，和谈是否有进展，美国人有重要的发言权。那么，美国人提出的条件，叙利亚方面会答应吗？如果不答应，那么，就有“化武”、就是动武？

燕北林丛

昨天晚上看到这则关于美国希望有条件撤军的新闻，小编的感觉就是，“见过不要脸的，没见过这么不要脸的”。。。

法国也是如此，作为叙利亚的前宗主国，叙利亚陷入内战如火如荼的时候看不到你出来维持和平，现在整个国家打成一片废墟，却终于能看到一丝结束的曙光，这个“搅屎棍”却蹦出来又喊打、又喊杀，不外乎想刷波存在感，在战后叙利亚的政府中保持住自己的影响力。

真不清楚马克龙知不知道“厚颜无耻”这个成语？

其实美法两国的目的是一致的，只是法国更加“色厉内荏”，他在叙利亚没有任何抓手，却又不甘心如此退出；

我们先看看美国对于撤军给出的条件；

马蒂斯在记者会上说：“首先，我们应当击溃‘伊斯兰国’组织。其次，

我们还应当培训叙利亚地方武装力量。第三，日内瓦和谈进程应当开始有进展，以解决这场战争。如果叙利亚地方力量能够维护安全，那么我们将减少驻军数量。”叙利亚方面尚未对马蒂斯的言论作出回应。

我们再对照下近期叙利亚的态势图。

大家看到没？最大的ISIS据点就在库尔德人控制区内，其它地区的ISIS武装已经基本被肃清，说得再清楚些，美国人就是在“养寇自重”，按照马蒂斯的条件，美国撤出叙利亚的时间完全将由美国人自己控制。

而马蒂斯所说的第二条就更加滑稽，“我们还应当培训叙利亚地方武装力量”。好家伙，这边正在肃清叛军，美国那边还要继续合法武装叛军？

至于第三条就更加有趣，如果“日内瓦和平进程”可以解决叙利亚问题，何必还要有后面的“俄土伊三方会晤”。请大家注意，最后一次“俄土伊三方会晤”已经取得了很多关键性的进展，而且有叙利亚政府和叙利亚反对派以及库尔德人代表参加，并联合国方面列席会议。也就是说，“俄土伊三方会晤”已经成为了解决叙利亚问题的钥匙，可美国却要求叙利亚扔掉这把钥匙，重新回到美国人主导的“日内瓦和平进程”上去。

从这份撤军要求上，我们不难看出美国所包藏的祸心，就是以撤军为诱饵，重新扶植反对派力量获得战后影响叙利亚政府的能力，或者直接壮大反对派，让叙利亚局势出现反复。并顺势将俄罗斯和伊朗以及土耳其三方彻底边缘化。

至于撤军的时间，ISIS养在自己的身边，他们什么时候消失就完全看自己的心情。。。。

小编认为叙利亚不可能接受这个条件，这简直就是对叙利亚主权的阉割。如果接受，叙利亚政府军联盟一年多的努力将化为乌有，而联盟也将面临分裂，叙利亚的局势极有可能倒退到2013年左右的状况。

法国的小心思则更好理解，这货以前是叙利亚的宗主国，对叙利亚还是有些影响力，但这几年叙利亚内乱自己扮演了很不光彩的角色，却没留下什么影响。现在即将尘埃落定，如果再“不咬咬牙、耍耍狠”，自己在叙利亚的影响力就将被彻底清除。

像法国这种跳梁小丑真懒得去分析，没有美国在边上撑着，估计他连黎巴嫩真主党都不敢鼓捣，更别说俄罗斯和伊朗，就他也好意思现在跳出来喊打喊杀。

别看他叫的狠，它也只配在美国人后面捡点“狗剩”吃。

或许特朗普的确想从叙利亚撤军，但这老头儿的想法已经让他的幕僚团队给玩坏了；

早在今年四月的时候，特朗普就发表声明表示，他希望从叙利亚撤军。而美国也不是第一次提出撤军条件。

报道称，6月底，多位美国情报和安全机构官员乘坐阿联酋私人飞机降落在大马士革国际机场，随后乘车前往大马士革市中心，与叙利亚国家安全办公室主任阿里·马穆鲁克（Ali Mamlouk）举行会谈。会谈持续了4个小时，双方一开始讨论了叙利亚长达7年多内战引发的一系列问题，随后美方提出有条件从叙利亚撤军，而撤军条件包括：伊朗完全撤离在叙军队，叙利亚石油战利品共享以及恐怖分子情报共享。然而，叙方拒绝了美方提议。

为了撤军，这群幕僚们真是“一计不成又生一计”，的确正在执行着特朗普的撤军构想。但这群家伙为了能够体面的滚蛋，竟然傲慢到如此地步，他们要求根本不靠谱，小编现在甚至怀疑特朗普撤军的诚意到底有多少。

真有些期待，如果叙利亚拒绝接受这个条件，美国还能想出什么样脑洞大开的想法来恶心巴沙尔。。。。。。。

既然特朗普将叙利亚撤军看成一门有利可图的生意，那不如就给美国摁在叙利亚，让他看看，赖在这里成本到底有多高，到时候光溜溜的滚蛋才是最好的选择。

关于现在的焦点“伊德利卜方向的叛军”，其实俄罗斯人已经说得很清楚：“关键在土耳其”，言外之意，没有你们美英法三国的事儿，也轮不到你们在这要价。

以上就是小编的想法，喜欢的小伙伴请猛击关注并轻轻点赞，您的转发和评论小编感激涕零。。

關鍵字: 军事 叙利亚 动武