留英學生由國家包機接回來,但家長需全額承擔相關費用,怎麼樣?

阿搭哥的生活映像


好像國家政策是,有醫保的人,醫保報銷,超出部分,財政補貼。沒有醫保的不知道怎麼辦?按規定辦就好,必定是中國人,應該一視同仁。返回的路費,當然自己承擔。


關注醫藥的人


目前疫情肆虐,隨著輸入型病例的數量不斷增加,不建議留學生大規模湧入國內。

如果包機回國的話,費用肯定得留學生家長來掏,這是毋庸置疑的。國家沒有義務為某些留學生的行為買單。

我們不應該對費用問題嚴格討論,我們應該想的是如何有效地保護這些留學生的生命健康。

高三畢業或者大學畢業生有權利選擇是否留學,但是1.5萬小留學生沒有權利選擇自己的未來,由於某些家長盲目崇洋媚外,價值體系出現崩塌,導致小留學生處於危險之中,但孩子們是無辜的。



我認為世界疫情徹底結束前,沒有任何一個地區稱得上絕對的安全。

雖然國內疫情得到有效遏制,但是我們必須對輸入型人員嚴防嚴控,做好守門員的工作,將病毒拒於國門之外,只有這樣,我們所有人的努力才不會付諸東流。

僅英國留學生就20萬之多,那英國的華僑、務工人員呢?美國留學生呢?意大利的留學生呢?伊朗的留學生呢?怎麼辦?我國政府都需要包機接她們回國嗎?這根本不現實。


我們能做的最直接有效的方式,我覺得就是堅持少出門,戴口罩,勤洗手,少聚集蝸居在家,這是我們對抗最有效的方式,也是保護我們自己最好的措施。

無論任何方式,回國的話都會經過汽車、火車、飛機等交通工具,無疑之中增加了交叉的感染,擴大了疫情危險的傳播性。

並且所有人員大量湧入國內的話,對我國的疫情防控工作壓力是巨大的,無法想象的。我們不能因為少部分人的留學行為導致所有人的努力毀於一旦。

由於輸入型病例的不斷增加,和持續性的影響,已經造成我國大部分學生延遲開學半月以上的影響,如果再有大批的學生湧入的話,那幾千萬的國內學生怎麼辦呢?

相信很多英國的留學生都是為了得到永久居住權而去的,甚至於英國國籍。相信“米字旗“下的教育愛上“五星紅旗”的可能性比較小。

綜上所述,對於留學生,我們應該根據自身的實際情況協商國際航班,再根據英國的實際情況增加商業航班,盡力把學生們接過來,但是不可能舉全國之力去包機接他們回家。

境外留學生、華僑、務工人員眾多,如果都大批湧入國內的話,我國的疫情危險性真的是不堪設想,所以不建議留學生盲目跟風湧入國內。

你有什麼不同看法呢?

我是上善李老師,專注於青少年成長教育問題,如果您有不同意見歡迎您展示在評論區,以幫助更多的家長和學生,謝謝您的關注、評論和認可。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫,速刪)。


上善李老師


我認為這樣還是非常不妥的!


這裡需要解決的問題有很多,其中最大的一個問題就是這些留學生回國以後如何隔離觀察呢?

很多留學生都是小孩子,他們大多沒有自理能力,讓他們自我隔離,顯然不現實。如果有家長陪同的話,勢必會增加隔離的人數和影響的範圍,這對於任何的地方政府來說,都是一項巨大的負擔!

目前情況下,國家派包機去英國能不能順利的和英方完成交接呢?顯然,目前情況下非常不適合入境英國,因為現在英國採取的異性防控政策是不控制,不隔離!甚至還想用“群體免疫”的方式來度過危機,我們派過去的人員,能否保證自己的安全呢?

最後一個問題就是這些費用,家長會不會自己承擔?雖然有些家長迫切的希望孩子返回國內,可能會答應承擔一部分費用,但是不僅僅是來往的飛機票,隔離期間的食宿以及隔離場所,還有可能產生的治療費用,這都是一筆不小的花銷,這些父母還會不會欣然的接受呢?

如果這些家庭供應不下去了,國家會不會義務給治療呢?

這些問題都亟待解決!所以目前的情況下,我是不建議包機把這些留學生接回國的!


說文寫作


答題/帥小西De--期待為您解惑!


事實上,國家並沒有說拒絕這些留英學生回來,而是需要時間與協調。

以之前滯留伊朗的留學生為例,3月初多名留學生被接送回國,比如3.10日乘包機從德黑蘭飛抵長沙黃花機場,3.11日更是164人乘包機抵達成都。

下面視頻是一個網友全程記錄的視頻,各個細節令人淚目。祖國永遠是最堅強的後盾。無論你身哪裡,不會忘記你們。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d1d3ca7e3ab34907b545a8e9d5492693\

帥小西De


現在全球疫情肆虐,國外確診病例已經超過21萬人,英國作為疫情的重災區,我們在英國的留學生的確在承受著巨大的風險和壓力,國內的家長也是心急如焚。

在這種背景下,由國家想辦法動用包機將留學生接回來也是國際通行做法,雖然華人華僑和留學生在國外,但他們畢竟是與祖國內地有著密切的聯繫,他們的根在國內,不管是從情感上還是從維護華人的角度來說,利用包機接回他們都是可以接受的。



那麼問題來了,費用誰來承擔呢?

記得前幾天因為大量的人員入境導致國內疫情管控的壓力很大,於是,北京,安徽等地都密集出臺了一個政策:

有入境人員一律集中隔離14天,相關費用自理!

我想這就是在疫情的特殊情況下,對待入境人員的最公平的原則,不管是誰,也不管是哪個國家的,動用國家的資源肯定是要自行承擔費用的,當然假設如果你有相關的保險,或者是航空公司的什麼超級VIP會員,那自然有人替你們承擔費用。

另外,從一個非常現實的角度來說,海外的華人華僑和留學生那麼多,如果所有人都要向國家申請免費包機的話,我想也是吃不消的。

現在是特殊時期,如果家長真的覺得有必要見孩子接回來,費用自行承擔,我認為家長也不會有太大的意見,畢竟孩子的生命安全是排在第一位的,真正的家長應該對這個問題沒有太大的異議。


美蛙英語


老穆認為,這看起來是一件挺完美的事情,但執行起來,難度較大,主要有如下幾點原因:

一、英國有22萬中國留學生,何時才能接送完?

試想一下,倘若一趟接送200人,也需要1000趟。

或許有人會說,多接送幾趟不就行了嗎?

老穆想說,倘若架次多了,也會給我們的疫情防控工作帶來巨大的壓力。


二、英國目前疫情很重,一旦全部接回來,必然會給中國疫情防控工作帶來巨大的壓力與挑戰。

三、倘若我們專門包機接送英國留學生,其它國家的中國留學生看到了,會不會紛紛效仿呢?

一旦效仿,後果無法想象!

不是我們不願意,而是忙不過來!


但是,如果政府不包機的話,也會有如下幾個問題:

【1】票價高得離奇,動輒十幾萬的機票,即便再有錢,恐怕也難以接受吧?

【2】機票很難買得到,有的即便買到了票,也因航班取消而回不來。

中英之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班,所以回國更難了。

【3】倘若個人分散回來,會增大感染率,也會造成分散傳播。

如果包機回來,集體隔離,或許會好一點。

老穆認為,不如這樣做:

【1】與英國相關部門協調,爭取加開商業航班。

【2】與國內相關部門商討,增開商業航班,將孩子們接回國。

【3】必要時,政府也出動一定架次的飛機,進行包機接送。

不論哪一種方式,費用肯定都需要學生家長全額自付款。

朋友們,你們對此有何看法?歡迎大家在下方評論區留言!


老穆說語文


脖子觀點:留英學生約有22萬,接回來的費用過於龐大,如果家長們選擇讓留學生回來,各自承擔費用說得過去。

還算一筆賬吧:

所有英國留學生都回來,回國機票保守估計44億

留英學生約有22萬,按現在的經濟艙機票價格,大約是兩萬塊(可能還不止這麼多)一個人,那麼算下來,光是買飛機票就需要44億,44億的機票錢可不是一筆小數目呀!

聯想2018年經營的很好,全年的淨利潤約為40億,把留學生接回來機票就需要44億,可想這個費用的龐大。

其中隔離境外迴歸人員是控制境外收入疫情的一個最佳辦法。所有英國留學生如果集中隔離,隔離費用18.48億元,

如果採取集中隔離的方式,比如將英國留學生送到火神山或雷神山進行集中隔離。每天需要很多費用,人員運輸費,住宿費,餐飲費,醫護人員費用,醫護用品費用,保潔消毒費用等等。

我們按每天600元來計算,每個人至少隔離14天以上,那麼這樣算下來,每個人的隔離費用8400元,22萬人,總計應該

光是隔離這一塊兒的費用18.48億。顯然這個數據也是非常龐大的。

並且我認為這個費用,是留學生選擇回國說產生的, 為其行為負責,也應該由留學生和其各自家長承擔。

部分已經感染新型冠狀病毒的留學生,還會產生醫治費用。

我們都知道,目前國內對於新型冠狀病毒的感染者治療都是免費的。但是免費並不代表著不花錢,是國家為這些患者承擔了這部分費用。這個費用其實是很高昂的。

雖然留學生有很小一部分人,是想畢業以後,留在國外的,但是至少現在他們沒有改,相信通過這次疫情,也許他們不再考慮改了。

也許這一部分費用國家是可以免費的,畢竟留學生沒有改國籍,還是我們的公民。

結束語

留學生回國,除了以上提到的三個方面的費用,還有很多瑣碎的費用,彙集到一起也是一個不小的開銷。

為了這次疫情,我們經濟上已經付出了很多, 很多地方都是捐款捐物。留學生回國,無論如何也不應該再給國家添負擔了!該承擔的費用一定要自己承擔起來,哪怕多方籌措。

大量的人員從疫區回國,涉及到很多事情,比如,飛機的安排,隔離區域的控制,非常複雜……

英國留學生回來,自己承擔大部分相應的費用。也是對自己的決定所做的一種承擔,是說的過去的。

最後也希望共同努力,早日戰勝疫情。


大試界


留著生回國天經地義,畢竟他們是中國人,到現在回國不易,一票難求。

留英學生回國天經地義的,因為他們是中國人,如果民航運營出現問題,由國家包機把他們接回來也無可厚非,費用當然應該自行負擔。


在遇到緊急突發情況的時候,為了本國公民的安全,有能力,有擔當的國家都會包機撤僑。我們國家也執行過這樣的任務,比如2012年,就在敘利亞戰爭爆發時,中國政府緊急組織撤僑,這次撤僑是國家買單,並沒有收取費用。

就在這次疫情防控中,我們國家也分批組織包機撤回了滯留在國外陷入困境的湖北尤其是武漢公民。

但是英國留學生的回國情況有所不同,首先是民航並未完全停運,只是一票難求,其次是留學生是否回國也有自己的選擇,並非是所有留學生都會選擇回國,也有選擇原定隔離等待疫情過去的。


歐洲疫情日益嚴重,每日新增確診數以萬計,有的地方開始封城,回國並不容易,家長希望國家組織包機接孩子回國心情可以理解。

對於想回國但是買不到機票的留學生,駐英大使回應會盡量和英國方面溝通,爭取增開民航客機,也會和國內民航溝通,增開客機,還有就是盡全力保障留學生安全。

這樣的表態,總算讓這些留學生家長稍稍安心,在必要的時候,組織包機也是比較好的辦法,費用自理。畢竟能夠把孩子送到英國留學的家庭也不會心疼這點機票錢,孩子安全最重要。


現在歐洲疫情日益嚴重,每天數以萬計的新增病例讓留學生家長心驚膽戰,迫切希望能讓孩子早日回到相對安全的祖國,到現在有的國家已經開始封城,要想回國並不容易,家長寄希望於國家,希望國家能出面協調包機,讓這些滯留在國外的孩子早日回國。


周老師教育談


人心都是肉長的,看著這麼多留學生在國外,滯留難回,心理不盼望他們回來,我們還好意思說自己是禮儀之邦,世界大國嗎?

可是,面對國內來之不易的安定局面,這麼多的留學生回國,勢必會對我們剛剛解封的情況,造成潛在的威脅。

一邊是倫理道德,一邊是現實安全,兩難。

這也是為什麼,一位英國小留學生的媽媽提議,讓政府包機組織回國時,遭受到的反彈情緒。網友們的意見,主要集中在於兩點:國內安全來之不易,不能再大規模的輸入留學生了,輸入性病例太可怕了;以及,政府不該買單,畢竟用的,全是納稅人的錢。



可是,這樣樸素的反對背後,也是兩個最根本的擔心:怕自己被傳染,怕花自己上繳的錢。

於是,留英幼童的媽媽們,大怒:你們就是仇富!我孩子在國外留學,但他是中國人!疫情嚴重,你們憑什麼不讓他回來?你們不過是眼紅我家錢多!錢多礙到你們啥事了?

還有更激烈的小留學生家長,這樣說:“中國人就是仇富!不讓我孩子回國,就是嫉妒我家有錢。”

於是,在這樣的問題下,有一種完美方案,脫穎而出:政府聯繫包機事宜,留學家庭們買單。

看看現狀,全球各國紛紛封境,航班大部分停運,以家長們的能力,不能解決包機事宜,只能是政府出面,但這個昂貴的費用,不能再由國家買單了。

對於這一點,很多網友們還是表示反對,反對理由,還是第一條:安全,怕輸入性病例增多,破壞國內全民抗疫之後的安全。具體到個人,還是怕傳染。

對於這一點,大家也可以討論,面對疫情,留學生們需要回來嗎?需要政府包機嗎?我們能讓他們自生自滅嗎?


教育練真堂


這是應該的,送這些留血生去國外是你們的家人,自然接他們回來也是你們家人,而且這是你們自己的意願,這些人並非為國事派出國的工作人員,所以國家的關懷幫助你們包機回國,費用分攤合情合理。而且你們的孩子不回國也可以,這些存有留學生的國家並不支持你們的孩子回國,中國是按你們的意原幫你們聯繫可以說是盡了最大的怒力了。


分享到:


相關文章: