最近关于海外华人和留学生回国的争论很多，有支持理解的声音，也有指责谩骂的声音，甚至有人直接嘲讽“建设家乡你不行，千里投毒第一名”。
诚然，近期有一些归国华人不遵守隔离规定甚至隐瞒病情，这种给社会造成巨大风险的情况必然是该反对的，也理应接受处罚。但客观来说，这种现象只是少数的，大多数华人和留学生都是非常守规矩的，不能轻易一竿子打翻一船人。
就像最近的报道里，一位意大利回国的女留学生，一路上28小时不吃不喝不上厕所，还没回国就主动填报各种申请材料，抵达国内机场后马上主动隔离，被网友称赞为“教科书式回国”。其实大多数留学生都是这样的，他们谨慎小心，生怕给别人给祖国添麻烦。
但个别群体的不当行为却被无限渲染放大，最近打开新闻app和社交软件，全是留学生“公主病”或者要“特权”的报道，如今网上对留学生也是不停地谩骂攻击。
就在上个月，当海外华人和留学生竭尽所能往国内寄口罩时，网上还满是“海外华人太给力了”，而如今“海外华人”“留学生”似乎变成了人人喊打的对象。
这些极端言论，让人不寒而栗。如果人人都能轻易给别人贴标签、对他人道德审判，那这个社会只能人人自危。
01
留学生只是想“回家”
随着海外疫情的爆发，不少生活在海外的华人陆续回国。当人们对回国人员指责攻击时，是否可以先试着了解下最近回国的都是哪些人？
客观来说，这次回国的华人群体中，还是以留学生为主。
首先，在海外定居的华侨和华人群体，因工作和家庭原因，很难轻易回国。而留学生不同，他们大多只是在海外短期求学，毕业后多半还是会回国就业，这次疫情爆发，只是加剧了他们回国的愿望。
留学生在国外求学基本都是孤身一人，现在疫情越发严重，心理自然害怕。随着国内疫情逐渐好转，留学生想回国、想回到家人身边，也是完全可以理解的。
其次，欧美国家疫情越来越严重，很多高校都已经停课了。比如在英国，第二学期的课程目前基本结束，第三学期的课也都改成网课了。如果留在国外，也基本是一个人在宿舍隔离了。而且，不少学校甚至直接给学生发邮件，劝他们回国。
[英国某大学给学生发的邮件，劝大家尽快回家]
此外，如果一旦国外疫情大爆发，很多留学生连吃饭都成了问题。一是最近很多超市都被抢空了；二是留学生宿舍基本都是公共厨房，每个人能使用的空间十分有限，根本没有办法屯粮食。
这一点我深有体会，去年在英国留学时，公共厨房里每个人只能分配到冰箱的一个小格子，外加一个小柜子，每次只能买一点点食物。如果疫情爆发要自我隔离一两个月，那真的可能会没饭吃。
再加上部分地区还有排华现象，比如最近英国南安普顿大学的中国留学生就被当地青少年暴力歧视，如今留学生的艰难处境可想而知。
关于留学生到底是回国好、还是继续留在国外好，其实各有利弊，最终的选择也因人而异。
选择回国，确实心理上会更有安全感，毕竟目前国内疫情逐渐好转，防控措施也更到位；但留在国外，也能减少回国长途旅行中交叉感染的风险，留在国外只要做好自我隔离和防护措施，也不失一种稳妥的选择。
但相比于回国与否的选择，如今让情况更复杂的是网上对留学生一味的指责和攻击，甚至直接给留学生群体贴上了“公主病”的标签，大有一种人人喊打之势。正是这些舆论攻击，才让留学生陷入了两难的境地。
很多留学生，明明课程已经结束了、甚至学校把宿舍都收回了，却不敢回国，因为他们害怕回国后又被攻击，当然他们也怕给国家添麻烦。我身边很多留学生朋友，目前都处在这样的矛盾和恐惧中。我看到他们内心多么焦虑，也看到他们的父母多么担心。
我只想说，我们每个人还是应该有一些同理心。如果如今是我们自己在国外，我们是不是也想回国？如果是我们的家人在国外，我们是不是也担心得要命？
这些身在海外的学子，他们不只是想回国，更是想回家。
02
“双标”竟也可以如此自然
一个有趣的现象是：就在一个多月前，当国内疫情最严重时，海外的华人和留学生们没日没夜地四处奔走，扫光了国外的口罩和各种防护物资，拼了命地往国内送时，人们拍手叫好，说“海外华人真给力”；如今才短短一个月光景，国外水深火热了，华人想回国，这群人却又冷嘲热讽，说他们“千里投毒”，净会给祖国添麻烦。
国内疫情严重，部分国家限制中国航班时，他们说人家排华和歧视；如今国外疫情严重，他们恨不得马上关闭国门，别说外国人，中国同胞他们也恨得牙痒痒，希望他们最好都别回国添乱。
我惊讶：一个社会里的人们，其态度转变竟可如此之快？“双标”竟也可以操作得如此流畅自然！
人家给你捐钱捐物资时，这些人说“中华儿女最团结”“我为祖国而自豪”；当同胞遇难了，他们就翻脸不认人，同胞瞬间成了公敌。人心冷暖，可见一斑。
所以很多人说：可怕的不是疫情，是人心。深以为然。
如今总有这么一群人，打着“顾全大局”的旗号，站在道德制高点，一味指责海外华人和留学生回国就是给祖国添乱。甚至直接玩起“仇外”那一套：“平时在国外吃香的喝辣的，遇到困难就想回国了？”，“建设家乡你不行，千里投毒第一名”。
且不说，海外华人和留学生为国家做了多少贡献（看看一个世纪以来，海外华人捐了多少资金支持中国各种科研项目、又有中国有多少科学家和文学家都有留学背景，便可知一二；就连钟南山钟老也有英国留学经历）；单来说说“投毒”这个说法，同胞回国怎么就成“投毒”了？很多留学生回国恨不得把自己裹成粽子，就怕有一点疏忽，增加了自己和别人的感染风险，有谁是想带着病毒回家的？
长途旅行中感染的风险有多大，我想每个归国的华人和留学生心里都十分清楚，如果不是万不得已，谁也不想冒这么大的风险回国。
当然，也不排除有些想回国接受免费治疗、故意隐瞒病情的极端案例，这种必然该交给法律来处理。但毕竟，个别案例并不是我们讨论的重点。因为如果什么都要来强调个例的话，那世界上所有的社会问题和学术课题都不用研究了。
对待任何一件事，发泄情绪很简单，保持理性却不易。一味地指责和谩骂，解决不了任何问题。
如果还没弄清楚事实，请至少先试着冷静想一想：如果事情发生在自己身上，自己会不会做得更好？
03
人人都可道德攻击，岂不人人自危？
一个社会最可怕的，从来不是矛盾和冲突，而是随时“群起而攻之”的群体不理性。
人人都有自保的本性，这无可厚非。当国内疫情逐渐好转、国外疫情却又倒灌时，身在这个社会里的每个人都会本能地恐慌，这也在情理之中。
如果只是害怕问题恶化，那我们可以想办法解决问题，比如现在越来越严格的境外回国人员集中隔离措施，不失为一种好的应对方法。但如果把这种恐慌转化为对某些人甚至某个群体的仇视，就本末倒置了。
一个最简单的道理是：我们的敌人是病毒，不是任何人，更不是我们的同胞。
道德攻击这件事，很容易让人兴奋。毕竟骂人没有成本，不管事实如何，骂就是了。这种站在道德制高点的行为，又能让人获得盲目的优越感，以及虚假的存在感。
一些人的道德攻击，又很容易上升为群体的道德攻击。简单来说：既然大家都骂了，那我也骂一骂好了，反正跟着大家来，就差不到哪里去。就算回头要怪罪，也怪不到我头上，毕竟又不是我一个人。
这种群体活动就像滚雪球，越滚越大，参与其中的人都不需要去思考是与非。这种现象正是勒庞在《乌合之众》中说的“群体无意识”。
对近期回国华人和留学生的谩骂攻击正是这种情况，以往的各类网络暴力也是，更多的疯狂群众活动更是。群体的狂热，让身处其中的人都有一套“无罪论”的逻辑自洽。
但试想，在一个社会里，如果人人都能对他人道德攻击，岂不人人自危？
当激烈的道德攻击冲昏了头脑，人们就再难理性地思考什么才是最应该做的。
这一点不仅适用于我们对待同胞的态度，也适用于我们对待其他国家的态度。
在这场灾难中，我们同为人类，无一幸免。没有人是一座孤岛。
非常时期，人类更应该做的是站在一起，去克服困难、去解决问题，而不是互相指责谩骂。灾难面前，没有谁能全身而退。
消除偏见，共同应对，才有可能让这个世界变得更好一些。
尊重每个人的生命，也是尊重我们自己。
-The End
閱讀更多 李小花Elena 的文章
