阿搭哥的生活映像

中國海外華僑，華人及留學生世界各國有3500多萬！相當歐洲一箇中型的國家還要多！估計中國在疫情發生時，海外華人華僑留學生向祖國捐獻金錢，物資，和口罩，據不完全統計數量不少！在當前國際型的疫情，在世界各地快速傳播！華人們都很愛中國！都想到疫情控制住的中國來了！當初是誰讓包飛機讓他們送出去的？3500萬華人！用最大的777客機，一次運旅客550人。需要7萬架次！一天包200架飛機！一天運回來11萬人！需要一年的時間才能運完！

用戶60後老虎勇攀高峰

劉英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用怎麼樣？

1.5萬小留學生回國問題這幾天鬧得沸沸揚揚，這些孩子不管進來如何，現在是未成年人，還是中國戶籍，不管是通過家長努力還是國家出面，接他們回來不合情理，但是費用應該由這些小留學生家長出，原因如下。

1.英國小留學生數量大，包機回國花費巨大

若不是這場疫情，大多數中國人都不知道中國留英學生達到22萬之多，僅小學生就有1.5萬人。他們年紀尚小，在英國的監護人多住是老人，老人是易感人群，孩子被監護家庭拒絕，面臨的困難和風險可想而知。

前幾天就有消息稱從英國回來的機票已經漲到18萬，而且最關鍵的是買不到票，要不然也不會有100多位家長寫聯名信要求國家包機接孩子回來。

目前雖然這方面爭議很多，但為了孩子安全，國家正向英國以及國內有關部門協商，以加開商業航班的方式接孩子們回國。

2.如果國家出錢接回小留學生，對國內民眾不公平

如此龐大的學生數量，接他們回來必然會產生巨大的費用，如果這些費用讓國家來出的話就是國內老百姓的極大的不公平。

全國人民為了取得目前的疫情防控成果，付出了巨大的代價和努力，做出了巨大的犧牲。如果現在把處於高風險地區的英國小留學生接回來，不僅是要付出巨大的經濟代價，無疑還會給國內的疫情防控帶來巨大的風險。

3.小留學生出國是孩子父母自己的選擇

目前我們國家的基礎教育在國際上屬於較高水平，而且實行了9年制義務教育，如果不上私立學校，孩子都從小學到初中畢業，家長付出的經濟代價非常小。

小留學生的家長之所以不惜每年花費40萬以上人民幣送孩子英國，他們的目的和打算這裡不想多說，但都是個人選擇。既然選擇了去英國留學，就應該承擔相應的風險。現在孩子回國的話，家長也應該自己承擔所有的費用。

【小結】

英國小留學生回國難免會給國內的疫情防控增加壓力，但是目前為止這些孩子還是中國國際，他們有資格也有理由回到國內。

如果國家包機接這些小留學生回國的話，費用必須由他們的家長來承擔，否則對於國人以及幾千萬在海外生活的華人來說都是不公平的。

關注教育事件，分享教育知識，歡迎關注

西喬教育觀

留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用，怎麼樣？我覺得這是天經地義的事情。現在外國疫情嚴峻，很多國家都實行封國政策或者提高海關的管理力度，商業航班大大減少，票價也水漲船高，但是該自己付的錢還得自己來付，國家肯幫忙已經很道義，做人要懂得感恩和知足，不要要求國家給予太多。

所以我覺得中國在英國的留學生在商業航班大大減少的前提下，就算有錢也不一定能夠買到機票。這個時候國家伸出援手，由國家包機接孩子回國，那麼理應是自己承擔全額費用。在疫情嚴峻的大環境下，國家願意出面幫忙就已經很好了，如果還要國家掏錢那真的是有點過分了。所以我覺得國家出面包機，家長承擔費用是天經地義的事情。

追夢人說教育

【我是將將，我來回答。】

對於留學生而言，那些被我們稱之為天價的機票，在人家眼裡也不過就是一個數字而已。

全額承擔相關的費用對他們而言並不是一件難事，真正讓他們頭疼的事情是：滯留在國外的留學生太多，即便是他們願意花錢，也沒有飛機可坐。

所以他們才向政府求助，希望國家出面幫助他們解決這個難題。簡單點說：就是他們現在就是有錢，也不好使了。

那麼，這些留學生承擔相關的費用，國人就願意接納他們回家嗎？我想這得打出一個大大的問號。

新冠疫情爆發且來勢洶洶，給全球的人帶來了深重的災難。我們國家的人民經過辛苦的抗爭才好不容易取得了決定性的勝利，並有效的控制住了疫情，這成果來之不易，還有一些人為此獻出了寶貴的生命。

現在國外疫情肆虐，政府管控不力，許多人的健康狀況並不明瞭，如果在這個時候讓這些留學生歸國，稍有篩查不力，那麼就會破壞國內取得的抗疫成果，這些後果由誰來承擔？

國內的學生因為疫情的影響，開學時間已經延遲了好幾個月了，現在好不容易剛剛有開學的跡象了，要是再因為這些留學生的返回又不得不推遲開學時間，那麼孩子的學業該如何去準備？特別是那些畢業班的學生。

最後：留學生返回的費用該由誰來承擔，這並不重要，重要的問題是：他們該不該回來，或者說他們回來如何保證不對國內造成危害，這才是重點。

行止將將

留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用，怎麼樣？

筆者贊同這個方案。對於那些能夠送孩子出國留學的家庭來說，錢能解決的的事，都真的不算個事；關鍵是包機接孩子回國，就目前的特殊疫情形勢來說，壓根就不是僅僅有錢就能解決的事，只有國家層面出來協調，才可以解決處理的了！對此，筆者提三點建議：

第一、我國目前的英國留學生用量有22萬人之多，包機接回來的學生，只能是1.5萬人未成年孩子。事實上，已經有大批英國留學生早已獨自回國了，滯留英國的留學生可能並沒有我們統計出來的數據這麼多；由國家出面協調包機接回適宜，也並沒有想象的那麼困難，最困難的事，筆者倒是認為是回到國內以後，大規模集中隔離觀察的問題！一下子需要隔離觀察這麼多未成年孩子，再加上其家長，就是一個翻倍的數字了，3萬多人的集中隔離觀察，需要國傢俱備充分的前期準備工作，這才是最大的難題所在！

第二、接回來的孩子及家長，必須完全承諾配合國家的“閉環管理”政策，也就是家長陪同一起集中隔離觀察14天。將近1.5萬人未成年孩子接回國，入境後首先就需要集中隔離14天；同時這群未成年孩子的集中隔離觀察還需要家長的陪同，再也不能允許像浙江那位搞特殊化的家長一樣，讓孩子回到萬人小區居家隔離觀察了，這樣既不負責、又不安全、還讓老百姓特別不滿意！所以，國家層面出來協調包機接回英國未成年留學生是可以的，但是家長必須高度配合，承諾答應集中隔離14天，不得以任何理由找茬和推諉，否則就別怪國家不客氣，直接強制執行！

第三、包機及其協調費用和集體隔離觀察期間的一切支出，都應該由家庭獨立承擔（有醫保的除外，估計也沒有幾個有醫保的）。連孩子加上家長將近3萬人的規模集中隔離觀察，絕對不是一件簡單的事，僅僅其中的財力消耗就是一個天文數字；這部分支出，國家沒有責任和義務擔負，必須由留學生家庭全額負擔。當然了，如果你擁有國內醫保卡，就可以另當別論了，畢竟我們講究“法律面前，人人平等”，該是你的權利，沒人會去剝奪；但是，千萬別忘了，所有權利的享有，都是以履行義務為前提的，因為在我國公民的權利和義務是高度統一的，只有很好地履行義務，才能更好地享有權利！

綜上所述，筆者認為，“留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用”，這個思路方案具有很大的可行性和可操作性：一方面可以滿足孩子及家長的迫切需求，一方面也可以有效拉動GDP的增長，另外還可以有效增加就業，國家何樂而不為呢！

自在人生wub

01:不知道國外的基礎教育到底比中國的基礎教育好多少？少年兒童出國上學到底是為什麼？恐怕這些問題留洋的學生家長們比任何人都清楚。

隨著國家政府對教育的重視，不斷的加大投資，國內基礎教育的師資力量越來越強大，國內的學校修的一所比一所漂亮，我們國內基礎教育所擁有的硬價和軟件一點都不比外國差。那麼，為什麼中國的孩子非要遠渡重洋到國外去讀書呢？到西方國家去讀書呢？無非是四個字了，那就是崇洋媚外。有錢人，早早的把孩子送到國外讀書，就會是積攢時間，拿到外國的綠卡，加入外國國籍。現在但凡有錢的，都要到外國置辦房產，加入外國國籍，這好像是一種潮流，有錢人追趕這種潮流。國家有難了，他們躲在國外避難，對國內人民的災難很多人漠不關心。現在外國瘟病蔓延，不安全了，就要求回國，要求國家出面租飛機，這種想法和做法，就是一個沒有文化的農民，也張不開嘴。他們之所以張開了嘴，就是他們是高學歷，智商高而且有錢。

02:如果政府包機讓他們回家，會給中國國內來之不易的穩定局面帶來什麼呢？

從春節前，到現在，我們經歷了三個多月的時間。在這三個多月中，中國人民在黨和人民政府的領導下，萬眾一心，和病魔搏鬥，取得了勝利，國內的局勢穩定了，國內也基本安全了。各行各業也轉入正常，學生準備開學。假如這些留學生回來，肯定會增加許多不穩定因素，新型冠狀病毒會不會重新蔓延呢？會不會有新的輸入性病例呢？假如會，我們這幾個月取得的成就肯定會毀於一旦，國內的局勢就會重新地亂起來，人民的生活再一次被打亂。

他們回國，只能給祖國人民添亂。

03:一個包機乘坐幾百人，在返回的途中，扎堆在一起，出現交叉感染怎麼辦？

飛機終歸要降落在祖國的土地上，如果他們中間有病人，乘機的幾百人，將會被傳染，他們得病了，國家政府肯定要管，本來國內緊缺的醫療資源，將會被他們佔用，同時，鉅額的醫療費用也要有國家買單，他們就會把沉重的包袱甩給政府。

如果為國家考慮，為祖國人民考慮，如果是愛國愛人民的，這些孩子們的家長應該考慮讓孩子們留在國外。國外並不是想象的那麼可怕，那裡有我們的大使館，有大使館在，就如同中國人民政府在，一切問題都可以找他們幫忙解決。不回國就是愛國，這也是一堂對孩子們的愛國教育課，也許通過這一堂愛國教育課，會使這些留學孩子變得懂事，少了任性，多了理解。

寒韓寒

疫情期間接留學生回國本來就是一件執行起來難度大，輿論壓力大的事情。有國家包機接回來是為了順利接回滯留在英國的留學生，家長應當全額承擔相關費用。下面是我們為什麼要接回留學生，家長全額承擔費用的原因。

一、要接回英國留學生的原因

1、現在外國的疫情情況很嚴重，國內經過幾個月的努力已經基本穩定了，就連最嚴重的武漢地區也實現了0增長。我們在有能力的條件下，是應當接回正在水深火熱中的留學生。

2、從圖中可以看得出來英國的疫情情況不容樂觀

3、英國是發達國家主頁在金融、投資、重工業、高科技等方面，而口罩，消毒物品一般都是發展中國家生產，疫情期間，這些物資是相當缺乏的。

4、歐盟並沒有那麼的團結，比如德國就搶了不少其他國家的防護物資，對英國也有一定的影響。

5、英國的傳統習慣，對英國人戴口罩的習慣有衝擊，英國人不喜歡戴口罩，對疫情防控造成很大的困難。

6、很多留學生沒有自我隔離的地方。

綜上，要接回我國留學生。

二、為什麼要家長承擔全額

1、國內疫情穩定，接回來存在風險，也不利於我國疫情防護。

2、疫情期間接回英國留學生很困難，難度大，需要各方面的溝通。

3、承擔全額有利益穩定國內的輿論問題。

4、自己歸國也需要承擔費用。

所以，我認為接回英國留學生有必要，但是，家長必須承擔全額費用。

溫馨提示

勤洗手，戴口罩，少去人群聚集處。最後，祝您生活愉快！感謝閱讀！

大語文世界

這樣做真的不行，這件事根本就不是錢的問題，涉及到方方面面的問題，能留學海外的家長缺錢嗎？錢只是一方面，在這件事情上錢只是最不重要的一方面，有很多方面的問題比錢更重要，也更難解決。

第一、接留英學生回家的難度有多大？留英小學生有1.5萬人，中國在海外的所有留學生超過60萬人，總不能只接在英國的留學生吧，接了的話是不是應該接在美國、法國、德國、 意大利的留學生。我們計算一下，目前國內的客機一般能載客300人，1.5萬人需要50架航班，這需要國家協調和調動多方面的力量，如果要將留學生全接回來，需要至少2000架次的航班，其中巨大的工作量世界上任何國家都不可能完成。要是單獨接英國的留學生，這怎麼可能，對其他留學生公平嗎？

第二、接留學生回國調動大量的人力、物力和機組人員，極易造成工作人員的感染。對待新冠疫情，最好的方法就是互相隔離，花費如此巨大的人力物力將留學生召集在一起，在密閉的飛機中飛行超過20多個小時的時間，極易造成病毒的互相傳染和機組工作人員的感染。

第三、大量的留學生回國對中國的防疫工作造成大量負擔。隨著中國境內疫情的逐步得到控制，中國的防疫重點從國內逐步轉向防止境外疫情的輸入，境外人員的入境需要全部隔離14天以上，大量的境外人員入境必定給中國的海關防疫工作造成巨大的負擔，同時對中國的疫情防控造成巨大的威脅。

第四、公平原則，這樣做不公平，武漢疫情最嚴重的時候，國家一聲令下，武漢超過1000萬人全部居家隔離留在了疫情最危險的地方，英雄的武漢人民沒有提出將孩子送到安全的地方，同樣的孩子，憑什麼你的孩子就得讓國家浪費如此大的力氣接回家？包機接英國小留學生回國最讓人難以接受的是不公平，在國家疫情最嚴重的時候，我敢肯定，這些留學生家長一定在慶幸把孩子送到了國外，但是憑什麼國外疫情嚴重的時候就要讓國家包機把你的孩子接回來？難道所有的好處全都讓你佔盡嗎？這公平嗎？當一千多萬武漢人民堅守在最危險的地方的時候，當6000萬湖北人民默默付出的時候，當4萬多全國各地的醫護人員冒著生命危險奮戰在抗疫一線的時候，你的孩子卻在遙遠的英國逍遙自在，當國內的疫情剛剛好轉，國外的疫情爆發的時候，整個國家還沒有時間喘口氣，你就要求國家包機將你的孩子接回來，不覺得很過分嗎？這樣對全國14億默默付出的人民來說公平嗎？

且不說全國民眾不答應，這對堅守在海外避免給祖國添麻煩的華人華僑也不公平，在國內疫情爆發的時候，多少的海外僑胞積極捐款捐物，多少的海外歸國人員採用人肉揹包的方式從國外帶回大量的口罩，當海外疫情爆發的時候，無數的華人華僑發文稱，待在原地做好防護就好，不要回國給祖國增加負擔，祖國還處在艱難的情況下，都沒能好好的休息一下！這才是一個有擔當，堂堂正正的中國人該說的話，該做的事。

包機接英國小留學生回國，對4萬多奮戰在疫情一線的援鄂醫護人員，對一千多萬武漢人民，對六千萬湖北人民，對14億中國人民來說，都是不公平的，這樣做會寒了全國人民的心。

第五、海外留學生面對疫情最正確的做法是待在原地，做好自身防護。海外留學生家長之所以如此的著急將孩子接回來，無外乎就是英國政府面對疫情的佛系做法，但是隨著疫情的惡化，英國已經開始採取措施，停止了學校的上課，禁止人員的不必要外出。況且，中國留學生的學校一般都是封閉式的國際學校，人員往來比較少，相對還是比較安全的，如果想要回國，必定會造成人員的大量聚集，極有可能造成交叉感染，危險性更大。

祖國不會放棄任何一個國人，中國政府也在時時刻刻關心著海外留學生，中國外交部已經知會英國政府對留學生提供必要的生活保障，中國駐英國大使館也會為留學生提供必要的援助，留學生目前需要做到的就是儘量減少外出，做好自身的防護，等待疫情的結束，而不是驚慌失措的回國，這樣是對自己，也是對自己祖國的不負責任。

染火楓林12137

對這個問題，網友們一直在爭論不休。

我是支持政府出面協調，幫助小留學生家長們聯繫包機回國。

但是從我的文章閱讀量、點贊量和評論來看，支持我這種觀點的網友不多。

也就是說，多數網友不支持政府出面協調，幷包機讓那些小留學生們回到國內。

他們的理由很明確，經過梳理總結主要如下幾點：

❶國內疫情已經得到控制了，不希望引狼入室，再燃疫情之火。

❷國內的醫護人員已經很疲憊了，再也經不起折騰了。

❸這些家長送孩子到英國留學，就沒有打譜讓他們回到中國。

❹這些小留學生，說好聽了是留學生，說難聽了就是移民。

❺小留學生的家長非富即貴，有本事讓他們自己去使。

❻讓這些家長去英國陪同。

❼就算是讓他們回到國內，也要到荒無人煙的地方去隔離。

❽小留學生都是未成年人，集中隔離家長肯定不同意，可能回家隔離，1.5萬個孩子牽涉到1.5萬左右的小區，想想都害怕。

❾包機費用、隔離費用，必須由家長全額承擔。

結語

其實，現在看看網友的這些觀點，也是蠻有道理的。

單純看把孩子送到英國去學習，就沒有把國內的教育看在眼裡，甚至推崇的是外國的月亮圓，夢想通過提前居住在英國，為以後加入英國籍做好準備。

現在，英國遭受了新冠疫情的侵襲，該國政府又採取不抵抗政策，任由其國民自生自滅。在這種形勢下，留學英國的學生和家長開始焦慮了，又看到了祖國的好，想回到中國，心情可以理解。

我認為，政府可以出面協調包機或者商務機，機票必須由家長全額承擔，這無可厚非，因為這是個人的私事，不是公務活動。

回國後的隔離費用有家長全額承擔；治療費用試具體情況而定，加入商業保險和醫療保險按照規定辦理，沒有加入任何保險的，自行承擔所有費用。

朗月寒雪

我認為留學生可以由兩個國家出面協調，或與航空公司協商，由專機接回來，費用家長承擔。留學生不僅在英國，其他國家一樣也有很多留學生，一旦開了先例，其他國家的留學生也是要回來的。

國外留學生七八成都想回國

據報道，目前在國外的留學生，普遍對所在國防控措施信心不足，幾乎都想回家。

據零點有數發佈的調查報告，在19個國家中，監測數據顯示，在10分為最高值的量表上，中國留學生對疫情的恐慌度達到6.7分，而對所在國各級政府採取的對策認可度只有5.0分，對疫情防控前景的信心度也只有5.8分，反差感鮮明。

一位留美中國留學生的講述：“只想回家，不想添亂”

在英國倫敦留學的吳同學對《環球時報》記者說，目前，回國已經成為吳同學周圍七八成人的選擇，同學、朋友和同一公寓的陌生人都在深夜和國內的親人一起蹲守在航空公司的網站上。“以前轉租群的租房都炙手可熱，現在折價、甚至送口罩，房子都租不出去。”而在浪費的房租、不得不與導師線上交流的困難、暫時無法帶走的行李，“都是令人煩躁的，但還沒有生命重要”。

包機是唯一回國的途徑

自疫情暴發以來，往返歐洲和中國的航班一票難求。

據報道，包租一架可容納60人的飛機成本約為200萬元人民幣，均攤到每名乘客約3.5萬元人民幣。我想這個價格，對於有留學條件的家庭來說，都是出得起的。但現在可能包機只能通過國家的協商，自行包機困難重重。

駐英大使劉曉明表示：“正在積極跟國內的主管部門協商，看能不能將商業班機臨時增加一些，或者通過包機方式將小留學生們接回。”

這件事只能寄希望於國家的協調敲定。

關鍵字: 留學生 疫情 教育