从《大赢家》《龙虾刑警》来看,为何韩国电影中的「荒谬感」翻拍就变成了「尴尬」?是什么造成这种水土不服

刘红


首先《大赢家》的翻拍从剧情上来看,韩版的讽刺意味更加的浓厚,国内版本由于国情原因进行了大幅度改编,相应的影片所要表达的内核主旨,也就发生的变化。

《率性而活》是从警察的角度去讲述抢劫银行的演习的,而《大赢家》则是从银行职员的角度去讲述演习的。

从整个剧情上来说,《率性而活》显然做得更加细化,无论是开头的铺垫,还是最后首尾的呼应,显然每一处细节都有它的用意。这样的细节让影片看起来更加饱满,更加符合逻辑。而《大赢家》的角色设定为银行职员,所讨论的社会关系为同事关系、家庭关系。在情感共鸣上,两者两者都进行了升华,但韩版所讽刺的阴暗面,冲击性更强烈,而中国版则相对温情。

《龙虾刑警》相对韩版而言,拍摄上映的时间更早。两部电影属于同一个的项目开发出来的剧本。融入了不同的风格特色。相对而言《龙虾刑警》中王千源和刘桦的表演撑起了整个剧情的节奏,袁姗姗的突破有点让人眼前一亮的感觉。

个人觉得从观影感觉上讲,中国拍摄的两部,谈不上笑点突出。相比于如今其他喜剧电影的强行植入的尴尬,要好一点。





蚂蚁追影


说的不好听的就是,山寨都山寨得没水平。韩国2007的电影率性而活里,说的是很有责任心的调查科警员也就是男主,因为在调查市长贪污案的时侯,没有找到证据,于是被穿了小鞋,领导也被撤职,自己则调到了同事们看不起的交通警岗位,在一次执勤中遇到了新来的警察署长违规,在知道其身份后依旧进行了处罚,给署长就下了印象。后来因为当银行劫案频发(影片开头也有描述),警方受到大众的压力,新署长想通过一次模拟演习增强当地民众对于警方的维护治安的信心,于是特意将劫匪这个角色就给了男主。这样才合情合理。大鹏的大赢家里,作为一个银行职员,业务能力不行就不说了,事后突然的退伍兵身份,对模拟演习的执着,都跟不符合逻辑,银行一般在这种活动中都是配合角色,怎么会你一个职员这么执着,还敢和行长对着干,还敢打行长。。。推理现实又尴尬。而且人家韩国电影里有孕妇,有生娃,你也有,人家有一个老头一个读书的小伙,你也一模一样,在多如牛毛的银行里,职员的组成,甚至剧情简直都一模一样,丝毫没有创意和用心。我觉得有洗钱的嫌疑!


石谦1


是因为大鹏这个特殊的人,不管拍什么类型的电影都是烂片,不能怪其他人


喝香槟的毕加索


不是什么水土不服 主要是很多人已经对原版看过了 电影的故事已经吸引不了人了 那只能从电影的细节 入手 但是中国电影界 缺的就是处理细节的能力 只能从故事情节入手 但是 因为是翻拍很多人都 一看开头 知道结尾了 所以就没有什么共鸣了 相反《唐人街探案》反想强烈 只知开头 猜不到结尾 才会吸引人观看 而且意犹未尽。最近这几年中国翻拍的电影不少 但是一看开头 就感觉越看越恶心 可能是电影原版 先入为主了 。最近翻拍电影多 考虑应该是电影业不景气 投资人少而且谨慎 所以翻拍国外已经成功的电影 可能是想即使得不到最好 也不至于 太差 不会造成电影血本无归 就像写文章 仿造好的写一篇 不会得太高分 但也不会太次─=≡Σ((( つ•̀ω•́)つ动感光波哔哔哔!!!


河北二哥


真实其实是细节造就的,荒谬感的电影如果过分推敲细节,那份荒谬也就站不住脚了。因为文化的差异,我们对别的国家的文化以及社会环境的认识是模糊的,我们看外国电影,会自动模糊化处理一些电影细节,并自我认为这些细节在他国家环境中可真实存在,当我们反拍外国电影时,同样的情节放到我国家环境中,因为我们太熟悉我国家环境与文化,就觉得虚假,不可成立,不可存在,所以就觉得翻拍剧尴尬。

荒谬是一种高级的幽默,荒谬不等同于虚假!


健康公益宣讲师


前阵子,我去朋友家里吃饭。他给我做了一道红烧茄子,让我吃下两大碗米饭。手中的碗还没放下,就央求着他告诉我怎么做这道菜,想些以后馋了可以自己解决,也可以做给父母妻儿,让他们尝尝自己的厨艺。

朋友倒是慷慨,毫无保留的将它的做法和盘托出。我听后,心想,怎么这么简单?

第二天,我就买了材料,趁热打铁的打算做做这道菜,加深下印象,在家人面前展现下自己的能力。

我按照朋友给我说的方法,笨手笨脚的将这道菜摆上餐桌。满以为即便没那么好吃,至少也不会太差。可是一家人吃了几口之后,就再也不想吃了,儿子只吃了一口,还吐出来了。

我有些失望,费了老大劲做出来的美味,竟然被别人嫌弃。不能怪家人,因为自己吃了两口,实话讲,和跟朋友做的差的太远了。一生气,我全倒了。

生气归生气,饭后,还是要总结总结自己做菜的教训,否则,以后也甭想做出美味的红烧茄子。

细节!就是细节!

放多少盐,放多少糖,调多少醋,油温几成热茄子下锅,再炸到什么程度才能捞出。这些细节,都是决定了这道菜口味的重要方面。别人,只能告诉你流程,火候却只能自己体会。一遍一遍摸索才可。

还有,自家口味,跟朋友多少还是有区别的。正所谓众口难调,就是这个道理。比如朋友喜欢放香菜调料,而我就不喜欢香菜的味道。朋友,喜欢用多用些香油,而我,不喜欢放太多香油。

在主菜和大体做法不变的情况下,适当的改变去适应自己家人的口味是必须的。

不久后,第二次做,我把香菜换成了多些蒜末,把香油去掉,多放了个番茄。从细节改变了些做法。虽然还是欠些火候,但总体而言,好吃多了。

至少,没有倒掉!



竹閒


《极限职业》最近创造了韩国电影史票房第一的好成绩,观影人次超过1340万人,相当于韩国人口的四分之一都去看了这部电影,最终票房1357.49亿韩元,相当于8亿元人民币,但是这样的韩式喜剧在中国会叫好叫座吗?

差不多同时期,国内上映了一部《龙虾刑警》,虽然有新晋喜剧天王沈腾加盟,但相比《极限职业》,票房和口碑都及其惨烈,票房只有6879万人民币,豆瓣评分4.9分,不过这部《龙虾刑警》其实跟《极限职业》是“一本两拍”,也就是共用同一个剧本,由中国、韩国两国分别拍摄一部电影。不过两国媒体的宣传口径似乎没有统一,韩国媒体表示,《极限职业》与《龙虾刑警》的剧本都是2015年中韩故事共同开发项目一源多用文化征集展获奖剧本,原作者是韩国编剧文忠日,而中国媒体则报道《龙虾刑警》的灵感来源是16年的一个真实案件,在新闻报道中,一群毒贩租下了一个快递店,不做生意只等消息,《龙虾刑警》的导演李昕芸便以这个故事作为“底料”进行加工改编,让警察们开起了龙虾店来缉毒。

沈腾出演《龙虾刑警》简直就是浪费

不管怎么说,两国电影肯定是根据同一个剧本改编后进行拍摄的,《极限职业》与《龙虾刑警》自然有很多相同之处,相比之下,两部电影的不同之处才凸显了两国电影工业在思路上的差异。

现在的中国作为全球电影第二大国,电影在投资和技术上都不可能说不到位,从投资上看,《龙虾刑警》的投资应该远大于《极限职业》,光是沈腾和王千源这两位明星的加盟就至少是千万级的片酬;技术上《龙虾刑警》的视觉效果和道具明显都更加精良,相比《龙虾刑警》炫目的霓虹灯美学和精致的道具,《极限职业》大部分都是运用自然光,取景和道具也都不算复杂,甚至两部电影同时筹拍的情况下,《龙虾刑警》还能早半年就拍完上映,所以把票房不利归咎于投资或技术问题肯定是不准确的。

王千源也一直没有让他火起来的电影

电影成功与否的最大的问题就在于对题材深度的掌控上,韩国拍过无数优秀的现实题材电影,在《极限职业》中,对警察的无能,警察内部的管理混乱毫不掩饰,甚至作为笑料,尤其是韩国发生朴槿惠事件以来,公检法丑闻不断,还有最近李胜利事件以及一再翻案延期的张紫妍事件,把韩国警察的形象搞得一片狼藉,韩国民众也正需要在电影院里看到正能量,这无疑让韩国观众更有代入感,所以票房大爆也很正常。而中国电影因为一贯以来只能表现警察正义的形象,而不允许对警察有任何诋毁、抹黑、调侃,所以对警察介入的描写就简单的变成警察查案需要,这就把对警察无能的讽刺效果直接降为零,少了很大一块看点;另外,也许在韩国,警察被上司开除可以去另谋职业,但是在中国,你们懂的,警察就是铁饭碗、公务员,不可能也不会因为什么失职而丢工作或者被开除,至于让警察去炸鸡、卖龙虾,那种事情完全可以让协警去做嘛,凭什么让有警衔的正规警察做那么低三下四的事情呢?所以中国观众不买账简直就是理所当然的事情。

《极限职业》里面炸鸡的段落确实让人忍俊不禁

还有一个问题,跟全世界人都在吃的炸鸡相比,小龙虾这种食材是有地域性的,炸鸡在宇宙第一料理大国韩国简直就是美食,而小龙虾在中国并不是所有人都喜欢吃,很多人嫌脏而不愿意吃,大部分南方省份喜欢吃小龙虾,但是北方的很多地方并不接受小龙虾,所以《龙虾刑警》在选择上就犯了一个错,而且从制作难度来说,炸鸡未免太容易了,所以半吊子接手的韩国警察可以无难度批量制作,而小龙虾要做好实在是太难了,几乎每个小龙虾经营者都有自己的独家秘方,临时上手的中国警察怎么可能在保证质量的同时还保证数量?这又又又是电影剧情中无法让人接受的巨大漏洞。

这些暴露出来的问题恰恰反映了中国的编剧们对生活完全没有真正准确的体验,他们闭门造车,他们想都不想就把韩国的国情套用在了中国电影剧本里,但是更深层次的对公检法的批评却又刻意回避,导致《龙虾刑警》不但缺乏现实依据,而且不能打动观众,最终无人问津。


今晚电影伴


很简单,一个一个分析。现实中没这么轴的主人公,现实中没有这么多的好同事,现实中没有不会提前告诉你该干啥的领导,现实中没有这么坑爹的警察(从门缝看外面情况的时候就会被狙击手击毙了),现实中没有主角。你带入进去自然就违和。更何况人们往往对国外的东西抱有极大的容忍度。比如一个中国人说不好英语,别人就会说他没学好,一个外国人只说了一句不标准的中文大家好,就会被中国人夸你真厉害。不用那么认真,电影就当电影看。


染血的荆棘鸟


首先是文化不同,中国人骨子里那种孔子之道是拍不出韩国那种插科打诨!其次,是演员的素养,韩国演员会去真正的揣摩剧本,怎么能最好诠释出角色的精髓。国内演员,凭着自己感觉演,反正国内观众就是看一乐,我钱到位了就行!


栗米条


我个人认为:从技术来讲,电影整体没统一融入情节氛围。周星驰的电影,哪怕情节弱智点,但是整体下来,你会觉得每个角色都搞笑。因为他们氛围很统一。而你看星爷翻车的西游2,里面的吴亦凡融不进去,立刻就觉得不对了,直到姚晨出场。从其它方面讲,同样,国内电影,从导演,编剧,演员,都要受到资方影响,你出资塞人就算了,你别管电影怎么拍啊,香港电影黄金时期,一样是黑社会出钱,但是人家不管导演发挥啊。演员也努力。现在国内却是塞人进去露脸就行。再说了,中国市场太大了,骗脑残粉的钱就够吃了,一切都是资本说了算,当年拍盗墓笔记,导演连原作都没看过一眼就敢开拍。你有市场就是天王女皇,没有价值,连你的八卦都没人造谣。韩国竞争太大,演员和导演是会拼命演的。


分享到:


相關文章: