你同意國家派機接回在英國的15000名小留學生嗎?

湧潮茶業


費用自理,做好措施的基礎,可以同意,畢竟孩子是無辜的。只希望以後少些崇洋媚外。畢竟就算是華人,大部分心中還是有祖國的。


王小偉202511089


我們不能在當我們無法讓諾貝爾獲得者屠呦呦以及袁隆平在因為沒有外國留學經歷,沒有外國工作經驗,而無法評比工程院院士的時候,各種不服氣。而當一些家長把孩子們送往國外,接受更先進,更多元的文化教育的時候,又對其嗤之以鼻,這本就是邏輯不通。

我還是同意國家派專機去接回這一萬多名中國孩子的,當西方個別國家因為疫情而數落中國的時候,我們多次宣揚疫情不分國度,更不分人種,希望各國各國共同團結聯合起來,共抗疫情。因為疫情已經不是一個國家,一個民族,一個種族的事兒。世界各國對待疫情都已經體現了只有世界大戰時才會引起的重視和廣泛的參與度。

疫情面前不應當強行分出敵我,而且不要被網上的一些人帶節奏,如果因為一些人出國留學,就是崇洋媚外,就不應當接他們回來,這是完全不理智的極端民族主義。只要他還有戶口,還是中國國民,中國就必須保證自己國民的安全,這本就是一個國家最應該做的事,有人會說他們可以通過英國的移民條例,十年之後就是英國人。

但疫情就在當下,他們現在是中國人,而且作為中國國民我們應當大度,我們是大國,我們國家在世界上的地位舉足輕重,對外派遣留學生以及一些家庭情況較好的人將自己的孩子送出國留學讀書,本就是加強兩國人民社會文化聯繫的紐帶。也是國家支持的大力輸出,交換人才和學術的戰略。


有很多人會問中國那麼多知識都學不完,為什麼還要到外國去學?那我想反問一句,難道只有中考高考考滿分的人才能去大學嗎?在當今經濟全球化的時代,多元化是多麼重要,我們總是反對滿清閉關鎖國,自以為是,天下中央之國,而嘲笑不知廉恥,不知進步。但是在現實生活當中,我們很多普通人又何嘗不是如此?

國外的月亮不比中國的圓,中國的月亮同樣也不比國外的圓,沒有必要因為反對個別的崇洋媚外者而將所有的外國留學生作為崇洋媚外的典型,總給人扣帽子的民族一定是小氣的民族,一定是沒有未來的民族。有容乃大,海納百川,面對自己的國民,就因為他們去國外留學,而不能回來,最終中國的世界級人才只會越來越少。

美國為什麼如此強大?在他們的科學界,有過半的科學家都不是美國本土人,都是美籍外國人,這就是美國強大的原因,音樂科學人才不分國籍。對於海外的公民,我們要予以確切保障,對於與中國友好的國家,我們也要盡力幫助,做一個負責任的大國,做一個負責任的大國國民,這才是網絡真正正確的輿論導向。


世界史圖鑑


不同意,小留都是為將來移民打算的,罵中國人是豬的美籍華人就是小留的,從小受西方文化洗腦了,卻不認識中華文化


君子好逑0769


這麼小的小孩兒能夠去英國留學。應該不是一般的人。


枝葉造勢


不同意,國家其實也知道,這些小中國人,都是給將來的大英帝國培養的,因為在英國待夠10年,以後就有了永居權,也就跟英國人一樣了,有種給別人家養孩子的感覺,你說接麼?


福祿壽禧財983


外國的月亮更圓,不是麼?好不容易去了國外留學就在那風雨同舟待著吧


雲淡風輕永向前


同意,都是中國人。但一切費用都必須自理,因為出國小留學生大多數家庭都是比較富裕的。將這部分資金留給真正有需要的人。


暱稱是不可能有的了


同意包機。費用由家長處!


話我們淺淺的說


算了吧~


分享到:


相關文章: