李暉
看到很多這樣的新聞了，最開始我也在想，明明實名買票的，為什麼可以買兩張。後來一想，可以叫朋友買。然後又看到網上很多人說，這樣佔用公共資源了。那我們再來說個這樣的例子，週末跟朋友一起約好去外面玩，各買了票。然後朋友有事臨時不去了，畢竟票也買了，也懶的退了，然後朋友說他的位置就給我坐了。票也給我，讓我進去。火車開了之後我覺得一個人坐兩個位置挺舒服的，就不想讓別人坐，這樣的情況也算佔用資源嗎？畢竟我朋友付錢了，而且他也說過他的位置讓我坐了。
其實讓座是情分，不讓並沒有錯，沒有法律規定說必須要讓。如果碰到春運或者節假日的，我覺得也應該增加車站的檢票力度和準確度，而不是去指責不讓座的。既然車站都已經賣了，有票就是有契約在了，一味去指責坐的人有什麼意義，他付錢了就可以享受到服務，也可以享受到別人贈與他的服務。如果只有一張票檢票的，那就應該只有一個座位。如果另一張票沒有檢票，可以在發車後把該座位的票再騰出來，再賣給其他有需要的。我想以當今的科技水平，增加這樣的技術應該不難。這樣既能杜絕有些人佔用資源，也可以更好的利用資源。還有更應該把有座和無座的票價差異化。如果無座的人最後去坐了，那就補差價，對吧。還有既然知道無座了，就應該做好打算，不應該道德綁架別人，說自己年紀大啊站不了，抱著小孩啊，生病啊等等。畢竟誰都不容易。
三短一長選最短
我以前看過一個報道，一個媽媽帶著孩子做火車，沒有買到臥鋪🛌️為了孩子只能多買了兩個座位，當時把另外兩個座位讓給了沒有座位的旅客，讓他們座。晚上孩子困了要睡覺，媽媽就讓兩位旅客起來！結果人家不幹了！說憑什麼她一個人要霸佔座位！媽媽拿出來車票都沒用！既然買了票交了錢，我的座位我說了算！
美美的媽91623061
89年16歲，還在讀書，從鄉下學校坐公共汽車回城，那時候汽車票也是對號入座，因為是週末，人超多，擠上車後發現座位已經被佔了，我拿出票讓佔座的少婦讓出來，人家都不鳥我。更奇葩的是星期一開校會校長居然說我們校的學生見了老師也不讓座。問題是這老師又不是我們學校的，俺也不認識，再說了，又沒表明身份.
東北諸暨人
其實我覺得問這些問題都是沒有什麼意義的，如果是我買了兩張坐票，別人認我讓座，我會覺得憑什麼讓你，老子自己花錢買的，你讓我讓就讓，你特麼有病吧。而如果我是那個沒有座位的，我就會覺得買了兩張坐票的人，你特麼有病，一個人買兩張票，有錢騷的你，給老子讓一下。
鋤禾註定日當午
在當今這個社會，有錢似乎很了不起，但是有一點必須要記住，錢並不是萬能的，有錢你可以包專列，但是你絕不可以買兩張票。
第一，你自己可以買一張票，但是你的行李沒有資格買票，鐵路部門也沒有給你權利讓你給行李買票。
第二，高鐵屬於雖然收費，但是他也是公共資源，你不可以無理也無禮的佔有，如果一個有錢人生病了，想包下醫院所有的病房，你覺的這樣可以嗎？
第三，高鐵的座位是有限的，你佔用一張，必然就會損害一個人的利息，也剝奪了座位本身的意義，因為它絕對不是給你放行李用的。
自己花錢買兩張坐，愛怎麼用就怎麼用，其實這是一個很荒謬的想法，也是極不道德的做法。這是對於其他人的模式，也是對於高鐵乘坐規則的錯誤理解，這樣的做法無異於一個無賴。
但是按照現在實名制的規則，一個人的身份證是無法買單兩張票的，所以或許這種情況根本就不存在的，就算是用了別人的身份證買的票，那麼這個人不來乘坐，那麼這張票肯定是要作廢了。
我覺得男子買兩張票一張座位放行李的行為，是更惡劣的霸座行為。在如今這個和平共處講究人性的社會里，這種情況是不能夠姑息的，別慣壞了他。
我是焱垚
火車票是不能夠轉讓的。列車驗票時，會同時核對旅客、所持車票及票面所載的有效身份證件原件。旅客乘車必須保持票、證、人一致，不符合規定的將按無票處理。所以男子的另一張票是無效的。
兩張火車票看似合理，實則不公。男子的兩張票取得都合法，形式上，自己擁有合法的使用權。實質上，侵佔了公共資源。從鐵路公司一人一票的規定就可以看出其是排斥公共資源被侵佔的，至於第二張票是否是合法獲得，都改變不了侵佔公共資源的事實。如果第二張票是有效的，那麼公共資源分配只會像富者傾斜，甚至有心人會利用這點賺取差價，謀取中間利益。財產權與平等權存在天然的矛盾，一人一票是對平等權的維護。
飛飛
不合理，公共交通，包括鐵路航空，城市公交，城際交通，都屬於公共交通，公共交通更多地承載的服務是為了方便所有的人。公共交通，這是基本觀點，具有公眾性，不能為個人單獨佔有，在這裡體現的不是我花錢，我有理，體現的應該是公共服務，所以不允許。甚至我認為國家應該上升到法律層面進行管制。
武行無畏
看你怎麼認識這個問題了。買二張火車票佔據二個座位（拿二張身份證購票，另一位沒有來）你心裡不舒服了，那麼我問你，臥鋪裡面空，一個人佔據一排座位睡覺，你心裡舒服嗎？你坐過不讓人進去的車廂嗎？這個不讓人進去的車廂裡面稀稀拉拉坐了幾個人，聊天，喝茶你心裡舒服嗎？人家那是包廂，你有錢也可以包廂啊 ！你前面再擁擠也是幹看著人家。
經濟社會，要平衡一下心態。行了，不舒服的人下一次趕火車了買一排座位，慢慢消遣吧。
和睦230225880
如果是同一個身份證購買的兩張票，那麼只能買一張成人票，另一張是兒童票，如果他沒有帶小孩，那就是說他用了虛假信息購票，這種當然是不符合規定的，但是其他人直接去坐也不行，正確的做法是，由列車長核實信息，確認是虛假信息，則由列車長收回重新出售，補票之後可以坐，但是在實際生活中，由於無法核實，或者收回手續複雜等各種原因，沒有這樣操作，但用虛假信息購票是肯定不合規定的，也不要這樣去鑽漏洞購票，如果需要更舒適的體驗可以選商務座或臥鋪。
hexun0321
個人觀點吧～
😁如果他多一套房子，空閒是否讓出。
😁朋友多給他一碗麵，沒吃了是否違法。
😁他同時交倆女友，是否為多佔。
😁他喝一斤酒，沒有酒喝的能告他嗎。
😁朋友給她臺車，擁有兩臺可否讓出。
😄我覺得吧，不必糾結自有食肉者定義，說你行你就行，不行也行。說你不行就不行，行也不行。做火車聽鐵路的，坐大巴聽公交的，得了。。。
