如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國,世界將會怎樣?美國和俄羅斯到底誰更危險?

世界需要瘋狂的天才


能成為世界第一強國的國家,一定是各方面做的都不錯的,也一定是人心所向眾望所歸的,否則他成不了第一世界強國!


白龍馬168868326


美國是商業民族,俄羅斯是戰鬥民族。商業民族更擅長用經濟手段解決問題,戰鬥民族更喜歡用拳頭解決問題。回顧下蘇聯曾經的所作所為,如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國,世界會更混亂,俄羅斯要遠遠比美國更加危險。現在的俄羅斯國力大衰,都敢於出兵烏克蘭、敘利亞。如果俄羅斯成為了世界第一強國,動用軍事力量解決問題的次數豈不是更頻繁。儘管美國也經常發動戰爭,但美國更熱衷於用經濟手段解決問題,遠遠沒有俄羅斯好戰。

俄羅斯人從小小的不到5萬平方公里的莫斯科公國,發展成為地跨兩大洲、面積超過2200萬平方公里的沙俄帝國,依靠的是什麼?依靠的就是戰爭。俄羅斯民族崛起的歷史,就是一部軍事戰爭征服的歷史。僅僅對於我國,俄羅斯就割走了150多萬平方公里的領土。反觀美國,則是一位徹底的商業嘴臉,從13個州、80多萬平方公里的領土擴張為50個州、937萬平方公里的領土,美國人通過戰爭、購買、受贈等方式進行擴張。

再以蘇聯為例,完完全全繼承了沙俄帝國的嗜土、好戰本性!在第二次世界大戰爆發以前,蘇聯與德國合謀瓜分了波蘭,又出兵吞併了愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛三個波羅的海國家。蘇聯還不滿足,又出兵芬蘭。結果,蘇聯在芬蘭踢到了鐵板,失敗而歸。在第二次世界大戰結束以後,蘇聯還曾經先後出兵匈牙利、捷克斯洛伐克等盟國,用武力干涉這些盟友的內政。1979年,蘇聯派出特種兵直接擊斃了阿富汗總統阿明,發動了聲勢浩大的阿富汗戰爭。由此可見,蘇聯好戰的本性並不亞於沙俄帝國。

蘇聯出兵阿富汗

即使到了俄羅斯時期,依舊保持了戰鬥民族的本性。普京擔任俄羅斯總統以後,俄羅斯的經濟實力有所恢復,人均GDP已經突破了10000美元,GDP總量突破了1.5萬億美元。實力有所恢復的俄羅斯再次開始恢復戰鬥民族的本性,2008年介入格魯吉亞內戰、2013年介入烏克蘭內亂、2015年出兵敘利亞。普京用三次軍事行動向西方展示了俄羅斯底線,不惜用武力解決國際事務。

所以,俄羅斯遠遠比美國更危險。儘管我國現在與俄羅斯結盟,很多國人都對普京有好感,但前提是有共同的敵人美國。如果沒有了美國,我國與俄羅斯領土接壤,歷史問題糾紛不斷,可能立刻就會翻臉!

俄羅斯出兵格魯吉亞

最後強調一下,俄羅斯已經不太可能再次成為超級大國,未來最有可能成為超級大國取代美國的是我國、印度與歐盟!


美國觀察室


這話題有點挑撥離間的味道,不過探討起來很有意思,俄羅斯對這個世界發揮的作用還是很大,在當前的世界格局中,俄羅斯表現出來的是有責任、有擔當的大國,沒有俄羅斯這個頭號反美大國,和美國鬥智鬥勇,阻止美國的擴張,美國早就一家獨大,世界各國都遭到了美國的毒手,特朗普會更加肆無忌憚的瘋狂!

在當前的世界格局中,俄羅斯的作用真的很大,沒有俄羅斯的鼎力相助,馬杜羅的政權已經被美國和瓜伊多推翻,委內瑞拉現在已經是反對派領袖瓜伊多當政,委內瑞拉已經是美國的殖民地。沒有俄羅斯的鼎力相助,敘利亞巴沙爾政權已經被美國打敗,巴沙爾政權已經不復存在。沒有俄羅斯的鼎力相助,美伊戰爭早就爆發,伊朗現在已經破敗不堪,甚至有可能已經被美國打敗,美軍已經進入德黑蘭,正在對伊朗政權進行改造,伊朗已經成為第二個伊拉克。

世界各國之間,都有很多歷史遺留問題,因此有很多人對俄羅斯比較反感,這樣的做法很對,銘記歷史,不忘記恥辱是好事!但是,也要放眼未來,國家與國家之間的相處,沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,不能被歷史仇恨衝昏頭腦,要審時度勢,俄羅斯當下對咱們有用,對世界各國有用,對反美有用,要接受這個事實,要學會借俄羅斯的力量和美國博弈,這才是最明智的做法!

言歸正傳,俄羅斯會不會取代美國成為世界第一大國呢?三十年河東,三十年河西,普京現在做的一切,就是在為俄羅斯未來成為世界老大做準備。有很多人認為,憑藉俄羅斯的綜合實力,俄羅斯不可能成為世界第一大國,第一,俄羅斯的人口太少,只有1.4億人左右。第二,俄羅斯的經濟結構單一,普京是巧婦難為無米之炊,經濟發展不起來,俄羅斯想當世界第一大國就是一句空話。第三,俄羅斯的科技地位不夠領先,常規兵力有限,全靠核彈作為後盾,才躋身第二軍事大國。如果這樣來看,俄羅斯確實成不了世界第一大國。

不過,這不是阻止俄羅斯成為世界第一大國的決定性因素,想必大家還記得前蘇聯,普京現在做的,就是要恢復前蘇聯的雄風,普京想讓白俄羅斯加入俄羅斯聯邦,想讓白俄羅斯和俄羅斯合二為一,兩國已經達成90%的協議,只有剩下的10%需要普京親自出馬解決,白俄羅斯就會成為俄羅斯聯邦。除此之外,普京又在吸引更多的烏克蘭民眾進入俄羅斯,想把烏克蘭也變成俄羅斯聯邦,如果俄羅斯慢慢把周邊國家變成俄羅斯聯邦,俄羅斯就恢復了前蘇聯的雄風,就有機會成為世界第一大國。

俄羅斯如果成為世界第一大國,就會和現在的美國一樣,只要是有可能超越世界第一大國的國家,都會受到打壓;只要是和世界第一大國作對的國家,也會受到軍事威脅和經濟制裁!所以,誰當世界霸主都一樣,要想不受欺負,只有自己的國家強大,只有自己的國家成為世界第一!這個世界,自古都是弱肉強食,落後就要捱打,只有走自力更生的道路,努力發展自己國家的軍事和經濟才是王道!


老鱷魚觀天下


俄羅斯如果取代美國成為世界第一強國,世界將會怎麼樣?俄羅斯和美國誰更危險?俄羅斯如果成為世界第一強國,並且擁有美國現在的實力的話,那自然是俄羅斯更加危險。為什麼會這樣?因為俄羅斯離東方實在是太近了,而美國的距離就要遠很多,以至於美國需要藉助日本和韓國等控制東方形式。

@ 美國離世界核心(亞歐大陸)太遠,威脅性就要小很多


從地理位置上講,俄羅斯成為世界第一強國的危險性比美國要大很多:

以美國為例:

美國位於北美洲,在美國的輻射之下,北美南美沒有任何一個國家,可以在經濟科技高度發展的同時,保持對國家政策的主導權。擁有主權的國家都在美國的打壓下失去了經濟發展的機會,沒有主權的國家雖然經濟發展,但卻失去了對政策的主導權,成為了美國附庸。

與加拿大為例,就連加拿大人民都看不下加拿大對美國俯首帖耳的行徑,紛紛斥責加大政府對美國的恭順。

說的簡單一點,美國的存在嚴重抑制了美洲國家的發展,是美洲世界的大威脅。

@ 加拿大人民痛斥加拿大政府對美國俯首帖耳的情景,認為“國將不國”


那麼,俄羅斯呢?

俄羅斯橫跨亞歐大陸,與世界上最核心的兩個關鍵地區親密接壤,既可以影響到歐洲,又可以影響到日本,韓國等所有東方國家。如果俄羅斯成為世界第一大國,以它的地理位置,他可以直接輻射世界經濟的七成。

這種地理位置,會給世界經濟帶來嚴重的不安和動盪,俄羅斯如果有什麼想法,也可以相對直接地造成嚴重的後果。

沒辦法,俄羅斯太近了。

美國離歐洲那麼遠,美國本土軍隊又不能直接威脅到歐洲國家,只能靠海外軍隊和駐軍,但是在這樣的地理位置下,美國都嚴重滲透了歐盟,甚至有不少歐洲人民評論:歐盟在一定程度上就是華盛頓政府的傀儡,他們不得不接受華盛頓政府的命令,為華盛頓政府做事。


@ 美國如此之遠,都可以遙控歐洲,更別提近在咫尺的俄羅斯了

但是如果俄羅斯成為第二個美國呢?

如此近的距離,如此多的軍隊和大規模的經濟貿易,近在咫尺的歐洲國家還有獲得獨立自主的權利的機會嗎?

恐怕沒有了。

俄羅斯和美國誰威脅更大,主要是一個單純的地理位置的原因,文化、民族特質等方面其實都是為了利益而讓步:美國離歐洲遠,所以它有一套影響歐洲的美國文化模式;當美國離歐洲如此之近的時候,美國又會提出和俄羅斯同樣的文化方針,這就是物質利益所帶來的精神或者其他層次變化。

物質基礎決定上層建築最永遠是不變真理。

說的簡單一點,這跟是誰沒有關係,只要有能力又處於那個位置,就會做出那樣的選擇。

垂垂老馬


1945年,美國率先研製出核武器,1949年,蘇聯也成功研製出原子彈,而冷戰已經於1947年開始。也就是說,美國在四年時間裡,冷戰的前兩年,是世界上唯一一個掌握核武器的國家,但是美國沒有使用核武器攻擊任何一個國家。



如果順序反過來,蘇聯先擁有核武器,而美國在四年後才研製出原子彈,蘇聯會不會用來攻擊其他國家?

如果俄羅斯國力突然爆發,成為超級大國,世界局勢將會變的更加動盪不安,因為俄羅斯一直有一顆進取的心,現在的安分守己只是能力有限。


如果俄羅斯取代美國成為世界第一,東歐和中東問題會變得更加複雜,甚至有爆發戰爭的風險。

過去三百年,歐洲一直是俄羅斯擴張的主要方向,從15世紀末,俄羅斯就開始向波羅的海和黑海進行擴張,從瑞典和波羅的海三國手中奪取了波羅的海出海口和芬蘭灣、卡雷利阿等大片領土,並且修建了聖彼得堡。

為了獲取溫暖的出海口,俄國南下入侵黑海沿岸的土耳其,佔領了克里米亞半島以及黑海沿岸領土。


隨著蘇聯解體,波蘭等國紛紛加入北約,從戰略上把俄羅斯包圍了,俄羅斯與北約之間只有兩個緩衝,分別是白俄羅斯和烏克蘭,但是烏克蘭早就有意加入北約,奈何北約不敢要。

如果俄羅斯實力超過美國,東歐國家將紛紛倒向俄羅斯,進而引發多米諾效應,加劇東歐和西歐之間的對抗,烏克蘭的內戰會加劇,烏克蘭要麼被俄羅斯佔領,要麼徹底分裂。

另一個則是中東,中東是美國和俄羅斯爭奪的主戰場,現在美國佔據優勢,美國在中東部署大量軍事基地,同時也有無數親美國家,而俄羅斯僅剩的盟友敘利亞仍深陷內戰泥沼不能自拔。



如果俄羅斯軍事實力超過美國,會迅速全面介入,打掉敘利亞反政府武裝,穩固敘利亞局勢,並以敘利亞為依託,進一步擴張實力,攝於俄羅斯的勢力,中東小國不得不需求俄羅斯的保護,美俄爭霸,只會激化中東國家之間的矛盾。


只要是老二挑戰老大,必然引發戰爭,比如兩次世界大戰,所以俄羅斯超過美國,世界局勢只會更加危險,不過美俄都有核武器,因此即使是激烈對抗,雙方也不會把臉撕破,而是打代理人戰爭,倒黴的還是兩國的盟友。


視野新觀


俄羅斯的人口規模和國家體制決定了它不可能取代美國成為世界第一強國,美國的強大是其國家體制和民眾思想所帶來的必然結果,而俄羅斯卻是一個存在很多問題的國家,所以它一直落後於美國,甚至俄羅斯還不能被稱之為一個發達國家,它的綜合國力無法跟美國相提並論,俄羅斯不可能成為世界第一強國。


如果俄羅斯真的取代美國成為世界第一強國,這對於全世界各國來說可並不是什麼好消息。雖然美國在很多人眼中也很霸道,但至少美國不會隨意侵佔別國的領土,美國更不會試圖控制自己的盟友。俄羅斯是一個控制慾望非常強烈的國家,它總是對領土有著無盡的慾望,而這個國家之所以能夠從最初東歐地區的一個小公國變成目前全球領土面積最大的國家,領土的侵略和擴張是最主要的原因。

很多人之所以覺得俄羅斯比較好,這很大程度上是因為俄羅斯是美國的對手,對美國的敵視以及仇恨會讓很多人看不懂俄羅斯。目前的世界被以美國為首的西方國家所主導,這不是一個最好的世界,但是相比於之前的任何時期,這是一個最不壞的世界。美國對於領土沒有太多的慾望,它也不敢隨意對自己的敵對國家動武,即便是像古巴這樣弱小並且就在美國眼皮子底下的小國,美國依然沒有使用武力消滅這個對手。


(美國軍隊)

另外美國也是每年提供對外援助最多的國家,並且美國甚至會給自己的對手國家提供援助,而俄羅斯連保障自己民眾的生活都是一件不容易的事情,你更不能讓它援助其它的國家。一個國家只有自身強大了,它才能夠對世界做出更大的貢獻,也只有那些富裕發達的國家能夠給其它國家提供真正有意義有價值的援助。當然,一個國家強大的同時一定要民主開放,這樣全世界才能夠從這個國家的強大當中受益。

俄羅斯需要走的路還很長,它註定不可能取代美國的全球地位,但俄羅斯想要變得更加強大還是有可能的。首先,俄羅斯政府必須促進本國的政治自由化和經濟市場化,民主包容的政府能夠聽到更多來自民眾的聲音,如此這個國家才能夠少走彎路。經濟市場化是國家繁榮富裕的根本保障,而目前的俄羅斯經濟被寡頭和國有資本所掌控,這樣的經濟體制顯然是不利於經濟發展潛力的釋放。
(梅德韋傑夫和普京)


最後要說的是,歷史具有其偶然性,但歷史也有其必然性。美國的強大是有原因的,俄羅斯經濟的羸弱也不是無緣無故的結果,落後的國家就應該積極向發達的國家學習,任何國家的都政府不能為了一己私利而罔顧歷史的發展規律。普京只有積極推動俄羅斯的全面改革,這個國家才有可能迅速發展起來,能不能取代美國的國際地位並不重要,關鍵是俄羅斯政府得讓自己的民眾過上幸福的生活。


李姓先生


以目前的情況看,俄羅斯很難成為世界第一強國,要想成為世界第一強國,必須依賴於以下幾個因素。

一是人口結構。目前,俄羅斯人口為1.4億,位居世界第9位,看似不錯,但俄羅斯國土面積為1637萬平方公里,每平方公里只有9人,位居世界倒數第14位。俄羅斯的人口增長率為0.11%,而且還呈現逐年下降的趨勢,如果趨勢持續下去,將很快出現人口負增長的局面。

二是人口素質。這方面俄羅斯是有優勢的,俄羅斯是受教育程度最高的國家,據統計25到64歲的俄羅斯人中有高等教育文憑人口的比例高達54%。

三是科技水平。在這方面前蘇聯曾經有很大的優勢,其中航天技術和核武器技術方面都是領先於世界,俄羅斯也是第一個登上太空的國家。但蘇聯解體後,俄羅斯的科技水平就呈現逐年下降的趨勢,目前,在高科技領域俄羅斯已經很難站到世界的最前沿,俄羅斯現在幾乎沒有一家世界級的高科技公司,其科研論文和科研成果數量近年來也呈逐漸下降趨勢。

四是經濟水平。這更是俄羅斯的短板,俄羅斯的經濟結構比較畸形,重工業尤其是軍工業高度發達,輕工業幾乎沒有。國內經濟收入大多依靠石油和天然氣銷售,這從長遠發展看,並不是一個可持續發展的狀態。

因此,從以上四個方面看,除了人口素質外,俄羅斯並不具備搶佔世界第一強國寶座的能力,而美國在這4個方面,則是遙遙領先,很難有國家能夠超越,即使美國在未來如果自身犯了很大的錯誤,比如陷入戰爭泥潭,導致經濟大幅下滑,那麼世界第一的寶座也不是俄羅斯,而應該是東方大國的。因此,這個假設其實並不成立。

最後再囉嗦幾句,如果真的俄羅斯成為世界第一強國,那麼絕對是世界的災難,而不是世界的福音,從俄羅斯歷史上看,從16世紀起,俄羅斯人翻越烏拉爾山,向亞洲擴張,此後就一發不可收拾,國土面積從最初的只有幾十萬公里逐漸擴張到現在的1637萬平方公里,領土的擴展伴隨的肯定是戰爭的征伐、領土的侵略、種族的屠殺,正所謂一國成名萬骨枯。

進入近代後,俄羅斯的本性並沒有多大的變化,出兵南奧塞梯、吞併克里米亞、在烏克蘭製造多個自治區。雖然這裡面有客觀因素,但北極熊的血性還依然刻在骨子裡,之所以沒有徹底爆發,主要是因為美國和北約對俄羅斯的成功壓制,一旦俄羅斯當了世界第一,可想而知,北極熊的本性必然復甦,到時候,俄羅斯必然還會對外擴張,領土版圖會進一步擴大,這當然還有很多國家要跟著遭殃。因此,我們認為俄羅斯成為世界第一強國,並不見得是一件好事。


大國縱橫


一個是紳士,一個是野獸。紳士有文明的一面,比如不會搶劫,不喜歡殺人等,總喜歡站在道德制高點指責他人,喜歡管閒事以證明自己權威,喜歡推廣自己的價值,但在利益方面絕不會吃虧,有支配的慾望。野獸不懂什麼文明,也沒什麼價值觀,只遵從叢林法則,遇上比自己強大的動物,表面上會收斂。當自己強大時,貪婪毫無節制,佔有慾極強,認為世上一切都是自己的,欲奪欲取,為所欲為,無道理可講,所以滿世界動物對其無不遠離,痛恨。野獸註定四肢發達,頭腦簡單,只能才為強盜,永遠當不了領袖。假如有一天魔鬼當道,助野獸稱王,那麼離世界滅亡將為期不遠。


水之清澈428


大家發現沒,俄羅斯這個國家在歷史上擴張時,喜歡吞。什麼意思呢?就是以斯拉夫民族為主體,不停的弱化和排擠其他民族。而美國這個國家在擴張時,喜歡容。什麼意思呢?就是能包容各種人種和文化。


當然,不管是俄羅斯的吞還是美國的容,其國家特性都是兩國的文化和歷史所決定的。

那麼問題來了,如果俄羅斯取代美國成為世界第一強國,世界將會怎麼樣呢?

其實這個假設,已經有活生生的例子可以證明了。

那就是蘇聯。

大家可以看看蘇聯強大時,對它的盟國是怎麼做的,明顯蘇聯是用吞這種手段在處理盟國間的關係。懂歷史的人應該知道,匈牙利和捷克斯諾伐克事件吧,從這兩件事件中我們可以看出,蘇聯人的慣性思維是這樣的。《當我對你好時我是無私的,確實蘇聯在前期對這兩國幫助過不少,但我對你好你必須要聽我的,不能存私心,不然我的拳頭就會過來。也就是說在蘇聯人眼裡根本就沒有求同存異這一說法,蘇聯人的吞,不僅是要控制你的行動,更要主導你的思想,讓你成為他的傀儡。》
《蘇聯出兵捷克斯諾伐克》

可想而知,當俄羅斯成為世界第一強國時,他的所作所為應該比蘇聯好不到那裡去,因為他的文化和思維方式和蘇聯是一脈相承的。

那麼美國和俄羅斯到底誰更危險呢?

要回答這個問題,最好的方式就是這兩國人在處理事情時,所用的態度最能說明問題。

跟美國人處理事情時,他首先會說明我要怎麼樣,我要怎麼樣做,然後定規則,訂完規則後美國人是很有契約精神的。當然美國人很務實,吃虧的事他不肯做。

跟俄羅斯人處理事情時,他首先講感情,只要他認為你是他兄弟或者是志同道合者,那麼一切都好說,除了乾杯還是乾杯。可是當雙方產生摩擦時,他們那種二元對立的性格就出來了,你為什麼要這麼做,你這樣做我們就不是兄弟了,我要把你按在地上摩擦。

真的,從我個人的理解上來看,俄羅斯如果強大了,那全世界只有乖乘的聽他的話,然後小心翼翼的站在他的旁邊,像個木頭一樣的聽他指揮。沒辦法呀!因為在俄羅斯人的思維裡,這個世界只有兩種人,一種人是他認為的朋友,而另一種人就是他認為的敵人。

那麼美國呢?

在美國人眼裡什麼都是利益,你只要有價值,他就會作用你。但有一點美國人很好,在他的眼裡你的永遠是你的,他的永遠是他的,雖然有時你的東西很好,他可能會眼紅,可是他不會明搶,他會使壞的用他沒用的東西跟你交換或交易。
所以我認為如果在正常情況下,我還是願意跟美國人做朋友,而在非正常的情況下我會選擇跟俄羅斯人做兄弟。

當然我如果很強大,那麼我選擇一邊跟俄羅斯兄弟喝酒,一邊跟美國朋友做生意,這樣我兩邊都不得罪,兩邊都需要我,然後我家賓客滿堂一片祥和。



馮明凱


俄羅斯成為世界第一強國?強國可能是霸主卻不一定是領袖。想方設法制裁孤立他國,出賣盟國這樣的國家才危險,畢竟你不知道他什麼時候發瘋。

稱霸或者客觀上構建地球防衛體系一般來說不是一個超級大國能夠完成的,畢竟有競爭者或者反抗者。雖然很霸道但美國擁有全球最多的軍事基地,對“內”可以打遍全球,對“外”可以擁有最快的反應時間。這些有利條件可以做很多事,同時有無數國家嚮往並正在做美國曾做過的事。俄羅斯倘若取代美國成為世界第一強國,想必也會有力量制約其成為威脅全世界的武裝,全球統一比較遙遠我們暫時不提,種族主義包括恐怖主義在內的諸多人類病態因素絕不會因戰爭使人大量死亡而消失。

俄羅斯成為替代美國的強國很難,這無關殘忍程度,而是俄羅斯目前沒有必要擴張,他國內的經濟發展水平需要得到恢復發展,與世界也需要有和平的交集。

古語有多行不義必自斃,歷史上曾有很多強大帝國,但是除了輝煌我們還會得到內外交困這樣的總結。蘇聯這個大國是距我們最近的例子,他曾與美國以意識形態平分了整個世界,但是一系列的國內改革危機以及美國等國的秘密行動導致了蘇聯解體,照這麼說來除了軍事力量在其他方面都不及另一個超級大國,自然俄羅斯想做到與美國一樣或者的更高領袖權威就很難了。

俄羅斯被美國為首的北約主要成員國聯手製裁多年,經濟發展水平可不允許俄羅斯大規模在全世界收買人心,或者發動大規模戰爭。在敘利亞就是最好的例子,俄羅斯有軍援,也有直接派兵,但是按我們的角度來看這只是練兵,實驗戰爭機器,規模並不大,是沒有能力到美國後院放火的行為。這說明俄羅斯即便會施行美國的作為但絕對會受到其發展水平影響。如果未來俄羅斯拋開經濟發展水平真的能夠替代美國世界的局面還是不會存在很大變化。用我們春秋戰國時期的歷史可以窺見,霸主可以有很多,也可以換。但是要以極小的的代價統治全世界這很難實現,畢竟主要大國之間的差距可以以他們的方式平衡。“天下歸一”可不是地球的共識,狂熱的民族主義依然存在,不放棄滅了或者征服他們的敵對國家就一定存在戰爭,也就不可能與現有的狀態有很大差別。

俄羅斯以國家安全考慮援助敘利亞,簡單來說保證了自己周邊安全,但實際上還有避免了敘利亞政府被顛覆的危險。要知道敘利亞內戰之前的利比亞基本上還是無政府狀態,北約撤走後利比亞還有內戰要打。這與重建利比亞的口號完全不符。

至於俄羅斯與美國誰最危險我想還是依然是美國吧!俄羅斯國土面積廣闊即便要擴張最少要有蘇聯原本的全部實力,而現在的俄羅斯要想人口成倍增加我想不可能,美國人口比較多實際上俄羅斯常規戰爭根本打不過美軍。當然核武器毀滅世界還稱霸什麼?要是不求佔領獲得對方的全部那麼戰爭也沒有必要。以核武器威脅世界其他國家,又直接派軍用武裝到他國領空甚至挑起戰爭的情況美國要多一些。而事實俄羅斯與中國的關係沒有意識形態交集以後,即便俄羅斯變強也絕對不會選擇與中國為敵,(別談歷史上被割讓的領土,這裡講不清,其他場合再說)而且只要核武器不能被特殊武器剋制就很難出現超級大國代替美國。

核武器存在就不可能有完全的地球領袖,而歷史經驗告訴我們強大的國家兔死狗烹是不可取的,不公正對待盟友會有內外交困的危機。畢竟兔死狗烹就是被顛覆的理由。

我認為俄羅斯沒有美國危險的理由還有以下幾點。一、蘇聯解體以後敵對關係保持的首要國家是美國。這時候俄羅斯已經沒有解放全人類的綱領了,自然也沒有理由進攻歐洲其他國家,而北約卻向東擴,俄羅斯整體處於守勢。二、保護既得利益或者擴展利益範圍只有美國做得最出格,俄羅斯方面幾次戰爭多是與國家統一和民族關係有關(車臣戰爭、俄格戰爭)。三、武力打破制裁在多種場合被提及但俄方沒有施行,基本上就是面子要但是活下來也很重要,俄羅斯的對外軍用武器輸出都是被美國打(干涉)的地區,也有一定的自衛意思。不排除俄羅斯有想當老大的可能,但是誰都希望自己的小弟值得信任,兔死狗烹是大忌。美國“出賣”盟國利益的事不少了,當然也許美國並不承認北約國家與他是平等關係,這我們也看得出來。普京說過一句著名的話:

大概是“俄羅斯都不存在了,還要這個世界幹什麼”。換做是被威脅的國家也是這種心情,特別是擁核友好國家俄羅斯絕對不會無緣無故就翻臉。這就是我對俄羅斯沒有美國危險的簡單總結。

地球的防衛不應當只交個一個國家去做,如果有那叫“地球國”,對世界負責不是將假想敵列為危險對象,而應當儘可能爭取合作。跑到別人家裡殺人遇到反抗再說別人是恐怖分子,然後趕盡殺絕這事只有世界唯一的超級大國能做得出來。


圖片來源於網絡如侵犯您的權益請聯繫刪除。


分享到:


相關文章: