教兒子寫作文不容易


讀小學六年級的兒子在家寫了一篇叫《疫情下的春天》的作文,寫完後慢慢地順著桌沿把作文本推到我的眼前。

兒子平時寫的作文是不喜歡給我看的。原來每次瞟見他寫完作文,我都會試探的向他表達我其實可以看看,也能提點建議的意思。可兒子每次都防賊般把本子捂得嚴嚴實實,叫我走開,彷彿裡面藏著天大的秘密。後面我也懶得管了,畢竟我這麼大人了,還是要點臉面。

承兒子看得起,我覺得兒子這篇作文我是認真看了的,還在心裡捋了捋課標,醞釀半天,才老實地告訴兒子,不好,如果按小學考試作文的評分標準,這篇作文得不了高分,甚至會在18分的及格線上下徘徊。

作為考試作文,這作文開頭沒有點題。第一段,甚至到第二自然段沒有春天,疫情這幾個字和對應的描寫。丟分。

小學生作文以記敘文為主,要有具體的人和事,這也是評分的硬性標準之一。而這作文卻花大量的篇幅來感悟和討論,偏向議論文化了。丟分。

還有字數多了點。考試中浪費時間不說,還超出格子,也丟分。這時,媽媽接過本子,大體看了幾眼,對我的話表示贊同,叫兒子重寫。

兒子顯然對我們這種刻板冰冷的評價失望了,頓了一下,眼圈又開始紅了起來。

我們平時最見不得就是兒子沒事就哭鼻子的樣兒,性格內斂,有些弱,還特敏感。這也是我們在家庭教育中特別頭疼的事,為這事我和他媽嘗試了無數的方法。

幼兒園被小朋友欺負得哭哭啼啼回家,我就讓他明天給老子打回來。可沒成功過一次。

後來看見他為點小事哭,也逆向思維一把,角色扮演,玩這個殺手不太冷的老梗,故意壓低聲線,悠悠地對他說道: “人生一直都是這樣的!“後面是哭得更傷心。

平時交談中,我常給兒子灌輸,男兒在世,要學會笑看人生更要快意恩仇,特別是這仇還不能隔夜。最不濟也就是個人死鳥朝天的事,怕甚。末了,還惡趣味地問,知道這鳥是什麼意思嗎?

前不久兒子期中考試沒考好,有些傷心。他同桌安慰他,不錯了,三科加起來都有兩百四十多分了,我三科分數用上乘法也追不上你。這小朋友的確在他們班成績墊底。可我聽這事後還不忘引導兒子,這是人才,憑這樂觀主義精神,以後他的人生至少不苦。你們倆可以多玩下。

可惜到現在,目測用處不大。性格這問題還真不好弄。

扯遠了,扯回作文來,當時我們倆又忍不住罵了兒子兩句。後面兒子的舉動有點出乎我們的預料,他一把把寫的那頁紙撕掉,揉成一坨扔到垃圾桶,然後邊哭邊坐回桌上重寫。

一個小時後…………

“囉!”我正躺在沙發上玩手機,兒子嘀咕一聲把重寫的作文丟了過來。

果然,透著故意。雖然開頭點題,末尾扣題,可中間敘述的顛三倒四,還把字數堪堪控制在三百五十字。這真有點難為他了,我記得以前曾經給他說過,小學高年級的作文一般要求是四百字,那麼這基礎上,上下浮動五十字左右是最好的,不能太多,因為格子不夠。也不能太少,沒賣樣。

這都不算最搞笑的,一小時內,兒子除了寫這篇作文外,還又寫了六七百字的一個小故事。可能寫的時候情緒過於激動,段也沒分,字也潦草,滿滿當當兩頁多紙,黑壓壓的一片,壓得人有些喘不過氣。

我認認真真地看完了,這是一個關於一碗粉的故事,故事裡有三個人物,熱情的廚師,挑剔的顧客,暴躁的廚師長。

在這故事裡,我就是那挑剔的顧客,我到飯館點了碗豬肉粉,我囑咐,肉要切小一點。兒子是熱情的小廚師,他特別想做好這碗粉,讓我喜歡並大為讚賞。

在做的過程中,兒子用了最好的材料,最專注的注意力,按照廚師長平時的教導,注意到火候,醬油和醋的比例等…………唯一是把肉切的太小了,成了肉沫。可兒子覺得沒什麼關係,不影響口感。可當兒子親自把自認為最美味的一碗粉端給顧客就是我,想象著我的驚歎和讚美時,我連嘗一下都沒有,直接說,要的是一碗豬肉粉,不是肉沫的。熱情的廚師眼淚開始在打轉,悲傷了。

這時,媽媽代表的廚師長出現,也不問緣由,跟著顧客呵斥起廚師。

後面廚師,我可愛的兒子默默地把粉倒入垃圾桶,又按我的要求重新做了一碗粉。

兒子最後一節是這麼寫的:

不過,我把熱情,材料,精力都用在那碗垃圾桶裡的粉上。於是,我做出一碗平平無奇的豬肉粉,做得不算認真,甚至很隨意,我把這碗平平無奇的豬肉粉端在桌上,筷子隨意的擺著,沒有幫顧客拉開椅子。

兒子的最後一節,有種畫面的質感,不錯。而且這故事在情節設置上雖談不上有多麼的巧妙,但不到一小時,能用七八百個字較清楚的描述,側面證明兒子的思維和文字是相匹配,在一個擋上的,比同齡人,是要好上一點點。還有,通過這種方式來向他爸爸表達自己的想法,也蠻有意思,老子喜歡。

我邊笑邊從垃圾桶裡撿出了那坨紙攤平,把兒子叫在旁邊,然後爺倆兒又儘可能找個舒適的姿態 癱在沙發上,

我舉著兒子第一次寫的作文問:你覺得你第一碗粉做的很棒。

“對,我覺得非常好!是我寫的最好的一篇。”

那好,我作為你的顧客,先說說自己的猜想,我指著張皺巴巴的紙,逐段的問:

第一段,你引用劉慈欣《三體》裡的話:弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是。你覺得這是個非常棒的主意。對吧?

第二段你又用什麼 牆角的花,孤芳自賞時,天地便小了,空中的鷹,展翅藍天時,宇宙就大了。

的花式旁白來論證前面的觀點。再到後面通過這次疫情慢慢講人與自然的關係,對吧?

“就是這個意思,”兒子沒有否認,“我認為我說清楚了。很棒!”我笑了,慢慢地給兒子講自己為什麼覺得這碗粉不夠香:

好我就按你的意思, 我們且不談文學這種高雅的我們也不太懂的東西,就事論事,直觀講,這篇文章你的每個段落之間太像獨立的片段,沒有一根漂亮的線連起來,所以你內心的激動和彭拜沒有讓我激動澎湃,得到你想要的共鳴。

知道為什麼嗎?兒子沒好意思問,但從表情知道他想得到答案,我就按自己的理解繼續說:

因為你的閱讀面太窄了,你喜歡《三體》,你看了劉慈欣所有的小說,你喜歡東野圭吾,他的懸疑小說你也看遍了。這很好,可太窄了。至少劉慈欣不會只是看了幾本克拉克的書,就變得這麼會講故事,東野圭吾也一樣。

太多的書和小說可以看,書單推薦的名著,還有明清小說,金庸和古龍的武俠,張愛玲,王朔,…………還有現在網上那些個大神,比如貓膩,比如烽火。你會發現他們用各種方式來講各種各樣的故事,還講的很好聽。

還有就是錄入你們課本中的文章,這都是大家牛人寫的。不是說老師講的中心思想和段落大意你不要記,考試是要用的,但記下來後你可以試著放一邊,然後用自己的心去體會,體會他們是怎麼描述的人,物,事。體會那些動詞,形容詞是怎麼用的。如果換你會怎麼用。

所以,只要你看的夠多,夠寬。你就更能講故事,這就是米其林三星和鄉下大師傅的區別。

還有第二段,那什麼“牆角的花……”的那些花活,我個人覺得有點裝大尾巴狼了。當然,我在你這個年齡,遠沒你寫得好,但我可能也經歷過你現在經歷的,就是得到幾句話就認為自己掌握了這世界的真理,可到後來我慢慢地體會到了一個道理,想要別人認同你,其實就是好好說話,說人話就行了,就這麼簡單。

囉,按你的意思,我這顧客中肯地對你這碗肉沫粉提出了自己的看法,你有什麼想法等會兒說,也可以用寫字,寫檄文的方式告訴我,討伐我。反正老子是喜歡的。但現在我要給你說的是另一個重點,你只管聽,也可以用筆記。

什麼叫 考試作文,同時我們想得到什麼樣的結果?

想要的結果就是,我們在考試中要儘可能的不花多的時間拿到我們滿意的作文分數,這樣,我們中考,高考後就可能多一點選擇,未來我們也可能多一些可能。這叫考試的能力,我們要有生活的能力,也要有考試的能力!

這樣想並不可恥。而不這樣想的很多人,現在很多都在孤獨地生活著。

那怎樣做才能得到滿意的分數呢?按你寫的那個故事來打比方吧,就是讓顧客滿意就行了。那顧客是誰,不是我,是評卷老師。

而且這個顧客遠沒我挑剔,很好滿足,她的口味你很早以前就知道,照做就行。

一, 不跑題,不偏題。這非常重要。

二, 字跡清楚,儘量避免錯別字。雖然簡單,但也很重要。

三, 敘述清楚,具體,當然生動就更好,

四, 三觀正,拔到一個高度。

你看,這顧客要求不多吧,簡單吧。你一個鑽石段位,玩點這種青銅局應該不難吧,關鍵調整好心態,玩青銅局就要有青銅局的意識,不要總認為自己是鑽石,了不得,一個人衝上去,容易送人頭,曉得不。

按顧客的要求來,我們的目的是讓顧客吃了這碗粉,把單給買了,當然,在要求內,在不費什麼力,花太多的時間的情況下你也可以適當加點香油什麼的,估計給你個塊八毛的小費,也是蠻好的。但重點是保住粉錢。

再不要臉地說一個推斷,你前久說在看魯迅的雜文,書櫃裡的那套你看了多少,看懂了多少我不知道,向大師學習很好。但我認為就魯迅來寫你這篇作文,估計也得不到高分,第一,他的很多文章有太多議論,如果這樣寫就和小學記敘為主的評分不符合,要丟分,還有他的三觀也是要丟很多分的。

當然我們不能說魯迅不如小學生,這種類比很滑稽很荒謬。但反過來用這種類比來質疑和嘲笑考試標準的人更滑稽荒謬,考試就是考試,就是要有許多規矩,這樣才能讓我們普通人在公平的情況下改變人生。這本就是兩件事。有這樣想法的人比你愛哭還討厭。

閱讀,寫作什麼的,能讓我們活的有趣一點。在家你寫日記什麼的,你可以想寫什麼就寫什麼,愛怎麼寫就怎麼寫。讀得多,寫得多,你的技巧就越高。靈魂也越有趣,以後也好找女朋友。但考試作文就應該按考試作文的規則來,這基礎上你平時所謂的技巧才有錦上添花的意義,這不矛盾。

講了半天,兒子算是接受我的想法,在督促下又改了一遍。

開頭是這樣寫的:

今年只能透過一兩米的窗戶去看春天了。窗外陽光明媚,幾朵白的雲和黑的雲在天空,地下,漂浮,移動著。一會兒就不見了。

後面又舉例寫在這疫情下屋外那些為我們逆風而行的感人事蹟。最後又套用了劉慈欣的話來扣題反思。

嗯,不錯。二十四五分是有的,如果字在整潔點,夠得上二十六七。


分享到:


相關文章: