尤尼乌斯seven

“冯唐易老，李广难封”本是两个典故，我们先来看看这两个典故。

冯唐

冯唐是西汉的一位大臣，当时他任职郎中署的时候，遇到了汉文帝。汉文帝一直想拥有杰出的将领，匈奴来犯时，帮助文帝分析说明他的身边也有杰出的将领，魏尚就是。文帝后来大喜，任命冯唐为车骑都尉，掌管车兵。后来汉景帝即位，任命冯唐为楚相，但后来被免职。冯唐性子直，说话直，就容易得罪人，一直得不到重用。

等到汉武帝即位，冯唐被推举，但当时他已经九十多岁了，年事已高，做不了官了，怀才不遇，慨叹生不逢时。

李广

李广是西汉的一位名将，战功卓著却一直未被封侯。李广骁勇善战，胆识过人，有杰出的军事才能，匈奴谈及色变。并且李广非常体恤自己的部下，得到的赏赐都会分给士兵，大家有福同享。

但这样的一个名将怎么没被封侯呢？在七国之乱的时候，李广得到了梁王的赏识，梁王想拉拢李广，就为其刻了一枚军印，李广不但接受了还到处炫耀。这样的举动不免让汉景帝对他产生想法。李广虽是忠义之士，但神经大条，很多事情欠缺考虑，单单为了证明自己，眼光不放长远。年近六十的李广急于封侯，在漠北之战中请战先锋，不顾自己的体力精力，因为自己的失误导致敌人逃脱。李广觉得很是羞愧，自刎而死，至死未被封侯。

“冯唐易老，李广难封”

这句诗出自王勃的《滕王阁序》。在前去探望父亲的途中，经过洪州时。刚好赶上重阳节，洪州都督阎伯屿当时重修了滕王阁，所以趁着节日，设宴邀请朋友、文人雅士，通过吟诗作赋来称赞滕王阁。

王勃也是一个性格鲜明的人才，自幼就有不一般的文学才能，被夸赞为“神童”。成长过程中坚持学习，博览群书。王勃因为一篇《檄英王鸡文》被唐高宗逐出了长安。仕途才刚起步就迎来失败了。

后来王勃在虢州任职参军，因为杀死自己所藏匿的官奴曹达而犯死罪。虽被赦免，但仕途离自己越来越远。也因为这次的事连累了父亲，父亲被贬为交趾县令。关于曹达的事，不知是巧合还是遭人陷害，也许有才能的人就是容易遭到别人的嫉妒，但也可以想象这件事对王勃的打击有多大。

王勃看到这滕王阁恢宏壮丽的景象，不免发出感慨，所以会说“冯唐易老，李广难封”，感叹冯唐和李广时运不济的同时，也借先人相似的命运感叹自己的时运不济、怀才不遇。

煮雪橙橙

冯唐易老，李广难封，是一个很有名的典故。唐代诗人王勃曾在滕王阁序中感叹冯唐易老，李广难封。

冯唐和李广都是那个时代很有才能的人，冯唐是一个很有才能的人，但却一直得不到重用，等汉武帝想启用他时，他已经90多岁了，不能再承担大任了。李广是一个战功赫赫的将军，却由于和皇帝关系有隙，一直不能封侯。王勃以这两个人的经历，来感叹人世间怀才不遇和有功却不能得到回报的人生境遇。以此来抒发自己怀才不遇的人生悲叹。

对于一个时代和社会来说，有才能的人没有得到表现才能的机会，有功劳的人没有得到应有的回报，则说明这个时代和社会出现了问题，需要得到改变，否则社会就有可能陷入危机之中。

对于一个人来说，自己有才能却没有表现的机会，有功劳不能得到应有的回报，则可能是社会的问题，也可能有自己的问题。因为这个人可能是没有才能的，只是自己觉得自己有才能的，这个人可能是没有功劳的，只是自己觉得自己有功劳。这种情况一定要得到这个人清楚的认识，弄清楚自己到底有没有才能和功劳。一味地怨天尤人并不能解决任何问题，还可能使问题变得更严重。

文艺创作者南雨

此典故出自唐王勃＂秋月登洪府滕王阁饯别序＂中：嗟乎，时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封。

喻：冯唐到老难以得志，李广功高不爵。这何偿不是王勃对自已的感慨呢。

冯唐，汉初人，以孝行著于时，以才德闻于世。但汉初文、景帝时，重年长持重的人，冯唐稍显年青，待汉武帝时，重青年才俊，冯唐又显老了。故冯唐有一番感慨：先帝重年长，陛下重年青，我时运不济呀。

李广，大将之才，骑射更是无人能敌。匈奴畏之，称之为‘飞将军’。但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山。可见其声望之高。而汉武帝时，不是以声望而是以军功而封赏的，打了多少胜仗，斩获多少敌军。小李广两辈的霍去病因军功卓著，二十岁出头便封为冠军侯。

其实李广能征善战，却未有大的战功，是由于太个人英雄主义，两军大战不是单挑，勇者必胜，所以他终生未被封候，主要个人性格造成的，并不太委曲。后人认为霍去病卫青少年得志，有裙带关系之嫌，替李广不平，有同情失败者的心理，也有失意者借机鸣不平之意。

“广居右北平，匈奴闻之，号曰：汉之飞将军”。由此我们可知李广“飞将军”的美誉是在他镇守右北平之时。元朔二年(公元前127年)，匈奴大举入侵上谷、渔阳，先攻破辽西，杀死辽西太守，又打败渔阳守将韩安国，劫掠百姓两千多人。

客观地说，最适合李广的职业是保镖，最适当的职位是卫尉和郎中令。李广绝对是一个好兵，拔高一点可以说是一个将才，但绝对不可以做一个帅才。原因固然是多方面，但主要的是他的个人英雄主义。《史记·李将军列传》中，对李广一往情深满腔热忱的司马迁也极其巧妙地明贬实褒：孝景崩，武帝立，左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉，而程不识亦为长乐卫尉，程不识故与李广俱以边太守将军屯。

冯唐易老，李广难封。从四次战绩来看，英雄李广真的不能因战功封侯。司马迁为之打抱不平、李唐王朝及其文人雅士对之扼腕叹息似乎不难理解，一个是故人和偶像，一个是祖宗和依托。说李广壮志难酬行，但说他生不逢时、怀才不遇，委实有点过。还是用事实和数据说话。

司马迁写李广射石搏虎，主要的心意无非是夸飞将军的神力神射，让人赞叹，敬畏。可这个故事的神奇功效，或许不在于让我们赞叹和铭记李广这位大力英雄，而在于使匈奴听到这个传奇胆战心惊、敬而远之如鬼神！也难怪李广任职右北平，匈奴“避之数岁，不敢入右北平”，他的“汉之飞将军”的封号，似乎不能不和李广射石搏虎有关。

正如古代文人常自白雪清江，赞松菊梅兰，怜美人佳丽，都为抒发其志，杜甫的《佳人》为代表，其中"绝代有佳人，幽居在空谷。自云良家子，零落依草木。…但见新人笑，哪闻旧人哭。在山泉水清，出山泉水浊。…"以佳人不幸自比，实有深意啊!

冯唐易老，我们要学会珍惜时间，把握生命中的每个机会；

李广难封，我们要坚持努力奋斗，哪怕是成功来得晚，哪怕是没有达到预期的目标和认可，我们也要始终坚持在前行的路上。

每日壹茶

写作背景

“冯唐易老，李广难封”出自唐代诗人王勃之手，"初唐四杰"的王勃因《檄英王鸡》得罪了唐高宗而被放逐，他到交趾探望父亲路经洪州，恰逢重阳节。洪州都督阎伯屿大宴宾客，吟诗作乐。王勃在席上即兴作《滕王阁序》感慨自己:"时运不齐，命运多舛，冯唐易老，李广难封。"

典故出处

"冯唐易老"这个典故出自于《史记.冯唐列传》。

汉文帝时，冯唐是一位大臣，他当初以孝悌而闻名，拜为中郎署。由于他为人正直无私，敢于进谏，不徇私情，所以时时处处遭到排挤，直到头发花白，年事已高，也没有得到升迁，还只是个郎官。

汉武帝时期，匈奴又来侵犯边疆，汉武帝又广征贤良，有人推举冯唐，可是冯唐已经九十多岁了，他心有余而力不足，再也不能出来任职。后来，人们就用冯唐易老来形容老来难以得志。

“李广难封”

李广的名气要比冯唐大的多，文帝十四年（前166)，匈奴人大举侵入，李广以良家子弟的身份参军抗击匈奴，因为他善于骑射，斩杀敌人首级很多，所以被任为汉朝廷的中郎。李广曾随从皇帝出行，常有冲锋陷阵、抵御敌人，以及格杀猛兽的事，文帝说:"可惜啊!你没遇到时机，如果让你正赶上高祖的时代，封个万户侯那还在话下吗!"从这件事来看，皇帝还是很看重他的。

飞将军李广在历史上的评价是很高的，但是李广纵然战功赫赫，但其至死也没有封侯。大家真认为但李广难封是不走运吗?其实李广难封侯，除了其不走运外，还有其它方面原因。不可否认，李广很忠诚很爱国，但毕竟李广性格上的缺陷以及能力上，运筹帷幄的大战略能力以及大局的意识不足，虽然在小规模战斗上，他表现出来的勇猛以及处变不惊的大将气度，但这些只能使李广扬名，而大战斗中李广总是屡战屡败，没有大的战绩可言，因此李广至死难封。命哉!

后来人们就用“冯唐易老”，形容老来难以得志。“”李广难封”，是指功高不爵，命运乖舛。

而得罪了唐高宗而被放逐的王勃，自己深知，日后自己那还有出头之日啊！便酒后感慨:"时运不齐，命运多舛，冯唐易老，李广难封。"

白话珠城

冯唐和李广都是很有本事的人，但始终没有受到统治者的重用和嘉奖。这样的例子在中国历史上出现过很多次，比如吴起。

吴起在魏国立了很大的功劳，不论是带兵打仗还是治理国家，都很出色。但魏国的新国君准备置宰相的时候，任命的却是田文。吴起非常不服气，找到了田文，要和田文比较谁的功劳大。田文当面承认吴起的功劳远大于自己，但为何田文被封为宰相？因为吴起在魏国是外来人，宫廷中的政治根基不深。再加上吴起平日里主张变法革新，招致固有利益阶层的不满，因此在立宰相的时候，那些分量重的大臣，几乎没有支持吴起的。

这也是冯唐、李广以及众多天才的悲剧，尽管他们才能出众，但由于在统治阶层内部没有太多支持，因此一直得不到应有的待遇。

山上有水

"冯唐易老，李广难封"出自滕王阁序中“嗟乎！时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。”字面意思理解：冯唐老了，难以得志；李广功高不爵，命运肯定多舛。其实作者想用用"冯唐易老，李广难封"两个典故，表达着一种鲜明的人生导向。有才华有志向的人，在有限的生命之中，要懂得珍惜宝贵的时间，为人处世，要重说话的艺术，要讲政治智慧，人生定位要准，做事气量要大，总体格局要好，若恣意放纵，哪怕基础再厚条件再好，能力再强，很难实现预期目标甚或远大理想。

aTao听雨

“冯唐易老，李广难封”是王勃《滕王阁序》中的名句，广为传颂，通过冯唐和李广的遭际表达出作者自己怀才不遇的境况。但细究起来，我觉得这句有点小问题，可以说是王勃的一个小笔误。

原文是“嗟乎！时运不齐，命途多舛；冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”

王勃在这里用了四个人物表达时运不济。冯唐、李广、贾谊和梁鸿。这四人中，李广“数奇”，虽战功无数，但一生未曾封侯，后因失路自杀。贾谊受大臣周勃、灌婴排挤，谪为长沙王太傅，后为梁怀王太傅。梁怀王坠马而死，贾谊深自歉疚，抑郁而亡。梁鸿，东汉人。曾隐居山中。他有一次路过京师时，写过一首对现实有所批评的诗。皇帝听后，深为不满，派人找他。吓得他改变姓名，与妻子逃到齐鲁间，后来又逃到吴地。这三人都是很有才能，但生不逢时，一生未得施展抱负的机会。王勃以这三人自况，可谓非常恰当。但冯唐的典故用在这里却不很合适。

冯唐在汉文帝时便已任中郎署长，曾当面顶撞汉文帝，但遇到的是从谏如流的汉文帝，并没有难为他，反而在匈奴问题上又征求他的意见，并重用他。《史记》载，“是日令冯唐持节赦魏尚，复以为云中守，而拜唐为车骑都尉，主中尉及郡国车士。”“景帝立，以唐为楚相，免。武帝立，求贤良，举冯唐。唐时年九十余，不能复为官，乃以唐子冯遂为郎。”

可以看出，从汉文帝、汉景帝，一直到汉武帝都很器重冯唐，甚至在他九十余岁不能为官的情况下，还用他儿子替代他，可谓对冯唐一门恩宠有加。

所以，王勃把冯唐和李广、贾谊、梁鸿同列，稍有微瑕，以冯唐自比，也有点不妥。

何用牛刀

冯唐、李广皆是才能出众、志向高远之人，一心想为国效力，可惜仕途不顺，命运多舛。一个老年无成，一个功高无爵，实属悲哀。

王勃在《秋日登洪府滕王阁饯别序》道：“嗟乎！时运不齐，命途多舛。”其引用两者典故，诉说自己在官场上与二人相似，怀才不遇，生不逢时。有再多的才能却无法为国家效力，可悲可叹。

冯唐——直男的悲剧，祸从口出

冯唐出生官宦世家，才华横溢，早期官拜汉文帝时期中郎署长。他性格耿直，说话直来直往。常惹得龙颜大怒。

特别是一次汉文帝谈到赵将李齐，感叹自己没有廉颇、李牧一样的将领去抵御时，冯唐却毫不避讳，直言即使汉文帝有这样的将领，也不会任用。汉文帝听后大怒，拂袖而去。要知道皇帝乃一国之君，岂容一个小小郎官口无遮拦。正因为他说话过于耿直。以下犯上，一直无法得到重用，升迁之路更是遥遥无期。

直到汉武帝即位。匈奴犯边，冯唐再次被举荐，可是已经九十多岁了，年过古稀，如何重用呢？

李广——心胸狭窄，不听指挥的冲动将军

要说李广，武艺高强，作战勇猛，他一生军功赫赫，被匈奴人畏惧地称作“飞将军”，数年不敢侵犯。诗人王昌龄在《出塞》中都大赞将军李广的神勇：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这样的英勇将军，按理说封侯拜相不在话下，可悲剧的是至死也没封侯。

他的悲剧又何尝不是自己作的呢？

杀霸陵尉——心胸狭窄，睚眦必报。

斩杀反叛八百俘虏——心狠手辣，不道义。

私授梁王军印——目光短浅，不识时务

漠北之战迷路自刎——不听指挥，行事偏激

有才能之人没得到重用实属可惜，初唐四杰之首王勃也是怀才不遇之人，因受邀请参加宴席，写《檄英王鸡》得罪了唐高宗，从此与仕途相隔。王勃在《滕王阁序》中引用冯唐、李广典故，一是叹息自己纵有才华，却壮志难酬，二是反思自己现在的处境，与二人一样，自身性格缺陷所致。

冯唐老了，难以得志；李广功高不爵，命运多舛。从他们身上我们应该警醒：时光易逝，岁月易老，自己拥有才华的同时，要反思自身性格缺陷，为人处世，讲究智慧，才能扶摇直上。

小木各

1、西汉大臣：冯唐

一次汉文帝乘车遇到冯唐，谈到赵将李齐才能，并感慨自己没有廉颇、李牧一样的将领去抵御匈奴的侵犯。冯唐直言道：“即使汉文帝有这样的将领，也不会任用。”汉文帝大怒，并起身回宫。之后文帝召见并指责其当众羞辱自己，冯唐道歉说：“我这个鄙陋的人不懂得忌讳回避。”彼时，匈奴大举进犯、并杀死都尉孙卬。

汉文帝向冯唐请教当初言语的原因，冯唐回答道：将在外君命有所不从。如果要支持边防将领，必须赏罚恰当。并主张应当宽恕当时因为瞒报杀敌人数的魏尚，继续支持其守卫边防。

文帝赞同冯唐劝谏，并派遣其去赦免魏尚，使其复职云中郡郡守，冯唐也被任命为车骑都尉，辅佐战事。

汉景帝即位后，冯唐被任命为楚相，但很快被罢免。汉景帝去世后，汉武帝即位。当时匈奴犯边，帝广征贤良，虽然冯唐再次被举荐，可是已经九十多岁了，只能任命其子冯遂为郎。

因为冯唐出仕尚晚，且因汉武帝求贤时已经年过古稀，心有余而力不足。后世学者文人通常用冯唐来形容“老来难以得志”。

2、西汉名将：李广

李广，汉族，陇西成纪（今甘肃天水秦安县）人，中国西汉时期的名将。汉文帝十四年（前166年）从军击匈奴因功为中郎。

景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年（前129年），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡（治平刚县，今内蒙古宁城西南）太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。元狩四年（前119年），漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。

司马迁评价他是桃李不言，下自成蹊。

"冯唐易老，李广难封"这句诗出自初唐诗人王勃的《秋日登洪府滕王阁饯别序》： 嗟乎！时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。

这首诗是王勃在重阳节看望父亲时，路过洪州，遇洪州大都督阎伯屿正在滕王阁宴请宾客、吟诗作乐。王勃受邀请参加宴席，因写《檄英王鸡》得罪了唐高宗而感怀，遂即席写下名扬千古的《秋日登洪府滕王阁饯别序》。

从表面看，"冯唐易老，李广难封"似乎是诗人王勃即兴抒发的感叹：冯唐容易衰老，李广难得封候。 其实，王勃在这首诗里用"冯唐易老，李广难封"二个典故，表达着一种鲜明的人生导向： 冯唐老了，难以得志；李广功高不爵，命运肯定多舛。

借此警示世人： 有才华有志向的人，在有限的岁月长河里，要懂得珍惜宝贵的时间，为人处世，要注重说话的艺术，要讲究政治智慧，气量要大，格局要好，定位要准。若恣意放纵，哪怕基础再厚，条件再好，能力再强，也会遭遇"滑铁卢"，很难实现预期目标甚或远大理想。

诗人王勃其实是站在客观的角度借此表明自己积极的人生价值观，并不是斥责冯唐，诘怪李广。 "冯唐易老，李广难封"深藏的寓意，的确需要人们警醒。

广慷Talk

谢谢题主出题，我来答这个题。

首先，冯唐、李广是谁？

冯唐是汉文帝时的一位大臣，经历了三朝，以孝悌而闻名，拜为中郎署。虽功高，但直到90岁还只是个郎官。到武帝举为贤良时，年事已高，不能为官，但年事已高不能为官。《史记·冯唐列传》载：“（冯）唐以孝著，为中郎署长，事文帝。……拜唐为车骑都尉，主中尉及郡国车士。七年，景帝立，以唐为楚相，免。武帝立，求贤良，举冯唐。唐时年九十余，不能复为官。”

李广为汉武帝时候的名将，名气要比冯唐还要大许多，文帝时，匈奴大举入侵，善于骑射的李广，为抗击匈奴立下赫赫战功，威震四方，是著名的“飞将军”。虽然战功卓著，功高盖世，到死却也没有被封侯。

“冯唐易老，李广难封”出自“初唐四杰”之首的著名诗人王勃的《滕王阁序》：“时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封”。

其次，从作者的角度来看这句话

冯唐、李广均是为社稷百姓做出巨大贡献的人物，但没有被封官加禄，说明他们时运不济、命运多舛，作者显然为他们的遭际而感叹和愤懑。

结合作者王勃的遭遇，这句话还有另外的深意。王勃当时因《檄英王鸡》而得罪了唐高宗，而被放逐后，他到交趾探望父亲，路经洪州，洪州都督宴宾客时，王勃即席作《滕王阁序》，既是感慨借冯唐、李广的遭际，同时也是借二人来感慨自己遭遇，表达自己幽愤、感伤和人生的莫测。

其三，从另外的角度来看这句话

冯唐、李广甚至包括王勃，均时运不济、命运多舛，这是外在原因，是不是还得反思一下自己为什么功勋卓著而不被重用？譬如李广，岁功高，但其心胸有点狭窄，他曾因打猎被喝醉了的霸陵尉喝斥，便怀恨在心，后来，匈奴入侵，李广借机就将这个霸陵尉给杀了。李广对后辈卫青总是不满，二人不和，说明李广存在性格缺陷，这是不是他不被重用的一个原因呢？

所以，才高八斗而不受重用，与时运有关，但是有时候也与自身也有关。

这就是我所理解的。谢谢题主，不妥之处请指教。

關鍵字: 文化 冯唐易老 冯唐